馬云妻子張瑛去年秋天砸1950萬英鎊，約合1.82億人民幣，買下了倫敦核心區(qū)的一處頂級(jí)豪宅。這可不是普通房子，是1920年代當(dāng)過意大利駐英使館的二級(jí)保護(hù)建筑，光面積就有7948平方英尺，六間臥室全帶獨(dú)立衛(wèi)浴，還配了私人影院和專屬電梯，在寸土寸金的貝爾格萊維亞區(qū)，能有專屬花園簡(jiǎn)直奢侈到極致。

更讓人震驚的是，這房子掛牌價(jià)2150萬英鎊，張瑛直接砍價(jià)200萬拿下，相當(dāng)于打了九五折，這筆交易去年在倫敦豪宅成交榜排第34位。而且這根本不是馬云家族第一次海外大手筆。

去年張瑛還花4500萬新加坡元買了三棟相連店屋，馬云早通過香港公司拿下法國酒莊，2015年更是豪擲15億港元買下香港山頂豪宅，甚至在美國紐約州還有價(jià)值2300萬美元的自然保護(hù)地產(chǎn)。

網(wǎng)友熱議，阿里巴巴和騰訊、百度等巨頭一樣，注冊(cè)地是開曼群島，這是海外上市的常規(guī)操作。

馬云的股份在美國市場(chǎng)套現(xiàn)也完全合規(guī)，根據(jù)美國證監(jiān)會(huì)規(guī)則，創(chuàng)始人減持股份只要履行披露義務(wù)就沒問題，此前他減持1000萬股套現(xiàn)8.7億美元，全程公開透明。

可即便如此，隨著張瑛倫敦豪宅曝光，馬云風(fēng)評(píng)急轉(zhuǎn)直下，不少人把他和潘石屹歸為一類，罵聲鋪天蓋地而來。

力挺馬云的網(wǎng)友委屈到不行，憑什么罵他，馬云哪坑過窮人嗎？

支付寶讓我們不用帶現(xiàn)金，菜市場(chǎng)大媽都能掃碼收款，淘寶讓小地方也能買遍全國，比實(shí)體店便宜一半，這不是實(shí)實(shí)在在的方便嗎？

有網(wǎng)友現(xiàn)身說法：

我媽以前交水電費(fèi)要跑好幾趟銀行，現(xiàn)在手機(jī)點(diǎn)兩下就行，我開網(wǎng)店靠淘寶養(yǎng)活一家四口，沒有阿里哪有這些機(jī)會(huì)？

更有人懟噴子，公司注冊(cè)開曼是行業(yè)常規(guī)，股份套現(xiàn)合規(guī)合法，人家賺了錢買豪宅怎么了？難道只能守著錢在國內(nèi)花才可以嗎？

可噴子們也毫不留情，直接翻出舊賬，沒坑窮人？阿里2021年因?yàn)槎x一壟斷被罰182億，今年10月最高法還判它濫用市場(chǎng)支配地位，淘寶長期只讓用支付寶，這不就是強(qiáng)迫消費(fèi)嗎？

有股民爆料：

當(dāng)年阿里香港上市又私有化，我朋友虧了八九千萬，馬云自己套現(xiàn)賺得盆滿缽滿，說他沒坑人誰信？

還有人拿潘石屹對(duì)比：

潘石屹套現(xiàn)300億跑美國被罵，馬云家族海外房產(chǎn)價(jià)值上百億，不就是換個(gè)方式轉(zhuǎn)移資產(chǎn)？

賺中國人的錢養(yǎng)國外的房，吃相太難看。

爭(zhēng)議最烈的是花唄和借唄，支持者說救急不救窮，比高利貸強(qiáng)，反對(duì)者說，30億資本金撬動(dòng)3000億貸款，杠桿100多倍，?？映跋M(fèi)的年輕人，有人“阿里提供無數(shù)就業(yè)，有人說擠壓實(shí)體店生存空間，多少小老板倒閉，吵到最后直接互撕。

不是一個(gè)世界的人，根本沒法溝通。

馬云的風(fēng)評(píng)反轉(zhuǎn)，哪里是買豪宅這么簡(jiǎn)單？

就像當(dāng)年潘石屹套現(xiàn)300億赴美被罵一樣，大家怕的不是企業(yè)家有錢，而是賺了國內(nèi)的紅利，卻把財(cái)富轉(zhuǎn)移到國外。

潘石屹當(dāng)年一邊鼓吹房地產(chǎn)泡沫，一邊低價(jià)拋售國內(nèi)資產(chǎn)，給哈佛、耶魯捐6億卻對(duì)國內(nèi)捐款吝嗇。

可馬云不一樣，他確實(shí)改變了我們的生活。

支付寶重構(gòu)了支付方式，淘寶重塑了購物模式，甚至帶動(dòng)了快遞、電商運(yùn)營等整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的就業(yè)。

可為什么大家還是不滿？

因?yàn)榘⒗锏膲艛酄?zhēng)議、花唄借唄的杠桿問題，讓便民的光環(huán)多了瑕疵，再加上海外資產(chǎn)密集曝光，難免讓人覺得既享受了國內(nèi)市場(chǎng)的紅利，又不想承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

更扎心的是，普通人對(duì)企業(yè)家的要求其實(shí)很簡(jiǎn)單。

你可以賺錢，但要賺得明明白白，你可以海外投資，但別忘了根基在哪。

阿里注冊(cè)開曼群島是合規(guī)操作，馬云套現(xiàn)是合法權(quán)益，可當(dāng)普通人還在為房貸車貸發(fā)愁，看到1.82億的倫敦豪宅時(shí)，難免會(huì)有心理落差。

難道企業(yè)家有錢就不能海外置業(yè)？

難道合規(guī)套現(xiàn)也該被罵？

馬云的爭(zhēng)議從來不是該不該有錢，而是財(cái)富和責(zé)任能不能對(duì)等。