高市早苗涉臺(tái)錯(cuò)誤言論持續(xù)發(fā)酵，日本自民黨憑什么威脅驅(qū)逐中國總領(lǐng)事？中方又對(duì)高市早苗作出了怎樣的最新評(píng)價(jià)？

日前，因?yàn)槿毡臼紫喔呤性缑缭谏媾_(tái)問題上的錯(cuò)誤表態(tài)，暗示日本將武力介入臺(tái)海，遭到中方的嚴(yán)厲駁斥和強(qiáng)烈抗議。而中國駐大阪總領(lǐng)事薛劍則在轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)消息后，用日語發(fā)帖稱：“對(duì)于擅自伸過來的那個(gè)骯臟的腦袋，唯有毫不猶豫地砍掉它?！?/p>

這句話被日本解讀為針對(duì)高市早苗的“斬首威脅”，但實(shí)際上，根據(jù)薛劍總領(lǐng)事后續(xù)的發(fā)帖可以看出，他只是在用比喻對(duì)日本錯(cuò)誤言論發(fā)出的嚴(yán)正警告。

高市早苗的涉臺(tái)挑釁言論

本次外交爭端的導(dǎo)火索，是日本首相高市早苗上任后在臺(tái)灣問題上的一系列出格表態(tài)。這位上任未滿滿月的日本首相，已兩度拿臺(tái)灣問題做文章，其言論突破了中日關(guān)系的底線。

在 APEC 會(huì)議期間，高市早苗執(zhí)意與臺(tái)灣當(dāng)局人員會(huì)面，并在網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)高調(diào)炒作，向 “臺(tái)獨(dú)” 分裂勢(shì)力釋放錯(cuò)誤信號(hào)。隨后在國會(huì)答問中，她進(jìn)一步宣稱，若 “臺(tái)灣有事” 且出現(xiàn)武力使用情況，可能構(gòu)成日本可行使集體自衛(wèi)權(quán)的 “存亡危機(jī)事態(tài)”。

這一表述在日本政治語境中極具敏感性，所謂 “存亡危機(jī)事態(tài)”，被定義為 “與日本關(guān)系密切的國家受武力攻擊，進(jìn)而威脅日本存亡” 的狀況，但其中 “關(guān)系密切”“存亡威脅” 等核心概念缺乏客觀標(biāo)準(zhǔn)，完全由日本政府主觀解讀。

世界上只有一個(gè)中國，臺(tái)灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，這是國際社會(huì)公認(rèn)的事實(shí)，也是中日建交以來遵循的基本準(zhǔn)則。臺(tái)灣問題純屬中國內(nèi)政，與日本的 “存亡危機(jī)” 毫無關(guān)聯(lián)，高市早苗將臺(tái)海局勢(shì)與日本國家安全捆綁，本質(zhì)上是在粗暴干涉中國內(nèi)政。

其言論不僅引發(fā)中方強(qiáng)烈反對(duì)，在日本國內(nèi)也遭到質(zhì)疑。前首相鳩山由紀(jì)夫直言，高市早苗的做法可能是為煽動(dòng)危機(jī)、擴(kuò)張軍力，強(qiáng)調(diào)日本不應(yīng)介入臺(tái)灣問題；另一位前首相野田佳彥表示對(duì)其言論 “深感震驚”，擔(dān)憂其獨(dú)自貿(mào)然行動(dòng)的危險(xiǎn)性。日本《沖繩時(shí)報(bào)》更是以 “首相，不要輕言參戰(zhàn)” 為題發(fā)表社論，警告這種 “大膽且具煽動(dòng)性的言論” 可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)。

事實(shí)上，這并非高市早苗首次炒作臺(tái)灣問題，她過往就曾多次宣稱 “臺(tái)灣有事日本必卷入”。這種反復(fù)挑釁的行為，既違背了戰(zhàn)后國際秩序，也嚴(yán)重破壞了中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)，成為引發(fā)后續(xù)一系列外交摩擦的直接根源。

日方對(duì)總領(lǐng)事表態(tài)的解讀與施壓

面對(duì)高市早苗的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，中國駐大阪總領(lǐng)事薛劍通過社交平臺(tái)作出回應(yīng)。他在轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)消息后，用日語發(fā)帖稱：“對(duì)于擅自伸過來的那個(gè)骯臟的腦袋，唯有毫不猶豫地砍掉它?！?/p>

這句帶有比喻色彩的表述，其指向性在薛劍后續(xù)的補(bǔ)充發(fā)帖中已明確界定 —— 針對(duì)的是所有妄圖分裂中國、鼓吹武力介入臺(tái)海的言論和勢(shì)力，并非特指某一個(gè)人。但日本方面卻刻意忽略這一澄清，將其歪曲為針對(duì)高市早苗個(gè)人的 “斬首威脅”，借機(jī)掀起輿論風(fēng)波。

日本國民民主黨代表玉木雄一郎率先發(fā)聲，聲稱薛劍的言行 “已逾越底線”，并暗示可能要求其離境。當(dāng)?shù)貢r(shí)間 11 月 11 日，日本自民黨外交小組與外交調(diào)查會(huì)聯(lián)合向首相官邸遞交匯總決議，要求政府對(duì)薛劍采取 “堅(jiān)決應(yīng)對(duì)措施”。該決議明確提出，若 “中國不努力解決問題”，日本政府可將薛劍列為 “不受歡迎人物”，并采取驅(qū)逐出境等極端措施。

日本共同社對(duì)此評(píng)論指出，若日本政府正式發(fā)出驅(qū)逐通告，中方可能出于外交考量將薛劍召回。但值得注意的是，日方的一系列操作始終回避事件核心 —— 高市早苗涉臺(tái)言論對(duì)中國核心利益的損害，而是通過放大、歪曲外交官的比喻性表態(tài)，試圖將責(zé)任倒置，以外交施壓迫使中方讓步。這種本末倒置的做法，不僅無助于問題解決，反而進(jìn)一步加劇了雙方的對(duì)立情緒。

中方回應(yīng)

面對(duì)日方的無理施壓，中方作出多層次、高強(qiáng)度的回應(yīng)，清晰傳遞出在臺(tái)灣問題上絕不妥協(xié)的立場(chǎng)。11月12日，中央廣播電視總臺(tái)旗下賬號(hào) “玉淵譚天” 發(fā)布題為 “高市早苗的腦袋莫非被驢踢了” 的文章，直接點(diǎn)名批評(píng)這位日本首相。

文章指出，高市早苗是 “為了政治投機(jī)，沒有原則、沒有底線” 的政客，其政策立場(chǎng)向來反復(fù)無常，此次涉臺(tái)發(fā)言既是為穩(wěn)住脆弱的政權(quán)，也是在為日本擴(kuò)充軍費(fèi)制造借口。這一回應(yīng)有著雙重罕見性：一是總臺(tái)極少如此直接點(diǎn)名批評(píng)他國國家元首，且措辭嚴(yán)厲；二是標(biāo)題中提及 “高市早苗的腦袋”，既點(diǎn)出其言論的荒謬性，也間接回應(yīng)了薛劍總領(lǐng)事的比喻性表態(tài)，形成立場(chǎng)呼應(yīng)。

國臺(tái)辦在記者會(huì)上作出更具歷史厚重感的回應(yīng)。發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，80 年前中國人民打敗日本侵略者，成功光復(fù)臺(tái)灣；80 年后，任何企圖挑戰(zhàn)中國核心利益、阻撓中國統(tǒng)一大業(yè)的行為，中國政府、中國人民與中國軍隊(duì)都決不答應(yīng)、決不容忍。這一表述既回顧了歷史經(jīng)緯，也明確劃出了紅線，暗示日方若執(zhí)意干涉臺(tái)灣問題，必將付出相應(yīng)代價(jià)。

國務(wù)院臺(tái)辦發(fā)言人同時(shí)指出，日本在臺(tái)灣問題上對(duì)中國人民負(fù)有歷史罪責(zé)，殖民奴役臺(tái)灣的 50 年間，日本犯下了罄竹難書的罪行。高市早苗的惡劣行徑，本質(zhì)是在將日本拖入沖突泥潭，讓日本淪為地區(qū)和平的破壞者。中方的一系列回應(yīng)，從媒體批評(píng)到官方重申，形成了完整的立場(chǎng)表達(dá)，既回?fù)袅巳辗降臒o理指責(zé)，也再次闡明了臺(tái)灣問題作為中國內(nèi)政的不可干涉性。

結(jié)語

這場(chǎng)外交風(fēng)波的背后，是中日雙方在核心利益與地區(qū)格局認(rèn)知上的深刻分歧。對(duì)高市早苗政府而言，炒作臺(tái)灣問題有著明確的政治訴求。一方面，其政權(quán)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，需要通過制造外部議題轉(zhuǎn)移國內(nèi)注意力，凝聚政治支持；另一方面，日本右翼勢(shì)力長期試圖突破戰(zhàn)后軍事束縛，擴(kuò)充軍力，而臺(tái)海問題成為其推動(dòng)修憲、增加國防預(yù)算的借口。

高市早苗提出的 “存亡危機(jī)事態(tài)” 說法，被日本東亞國際政治專家佐橋亮澤評(píng)價(jià)為 “前所未有”，雖被研判為個(gè)人理念表達(dá)，尚未成為日本政府正式政策，但已暴露其借臺(tái)海問題擴(kuò)張軍事影響力的野心。

對(duì)中方而言，臺(tái)灣問題是不可觸碰的核心利益，任何形式的分裂行徑和外部干涉都將遭到堅(jiān)決反對(duì)。薛劍總領(lǐng)事的比喻性表態(tài)，本質(zhì)上是對(duì)分裂勢(shì)力和外部干涉者的嚴(yán)正警告，而中方后續(xù)的系列回應(yīng)，正是為捍衛(wèi)國家主權(quán)與領(lǐng)土完整所采取的必要行動(dòng)。歷史與法理均明確，臺(tái)灣是中國領(lǐng)土的一部分，這一事實(shí)不會(huì)因任何外部勢(shì)力的干涉而改變。

從外交層面看，日方威脅驅(qū)逐中國總領(lǐng)事的行為，違背了外交對(duì)等與相互尊重的基本原則。外交官言論應(yīng)放在具體語境中解讀，薛劍總領(lǐng)事已明確表態(tài)并非針對(duì)個(gè)人，日方卻抓住不放、大做文章，這種做法嚴(yán)重?fù)p害了外交溝通的基礎(chǔ)。在國際交往中，各國都應(yīng)尊重彼此核心利益，通過平等對(duì)話解決分歧，而非動(dòng)輒以極端措施相威脅。

當(dāng)前，地區(qū)局勢(shì)正處于敏感階段，中日作為重要鄰國，保持關(guān)系穩(wěn)定對(duì)雙方及地區(qū)和平發(fā)展都具有重要意義。臺(tái)灣問題始終是中日關(guān)系中最敏感、最核心的議題，日方若繼續(xù)放任右翼勢(shì)力炒作涉臺(tái)問題，無視中方核心利益，必將導(dǎo)致中日關(guān)系持續(xù)緊張，最終損害雙方的共同利益。