司機(jī)取消不了反腐機(jī)構(gòu)和司法的獨(dú)立地位。必然邁向現(xiàn)代國(guó)家必經(jīng)的荊棘，哪怕是被迫的選擇?，F(xiàn)代國(guó)家不是寄希望于人的品德，而是寄希望于憲法約束。

司機(jī)最近有個(gè)麻煩事兒。他身邊的親信被抓貪腐，鐵證如山。

7個(gè)人被查，抓了5個(gè)，2個(gè)逃跑?chē)?guó)外。

其中有個(gè)是他在創(chuàng)辦影視公司時(shí)的合伙人，好兄弟明迪奇，屬于一起扛過(guò)槍的兄弟。2021年司機(jī)以總統(tǒng)身份在明迪奇公寓公開(kāi)慶祝生日，就這么鐵。還有一個(gè)被抓的能源部長(zhǎng)更麻煩，司機(jī)本來(lái)準(zhǔn)備提名他當(dāng)司法部長(zhǎng)。前不久想把兩個(gè)獨(dú)立監(jiān)察機(jī)構(gòu)歸入司法部的管轄之下。這下跳進(jìn)黃河都洗不清，你是早知道他腐敗？所以才讓本來(lái)準(zhǔn)備調(diào)查他的機(jī)構(gòu)讓他來(lái)管，從而讓調(diào)查不了了之？

前段時(shí)間，取消獨(dú)立機(jī)構(gòu)調(diào)查的事讓司機(jī)很頭大。跟他關(guān)系很鐵的馮德萊恩不客氣的對(duì)他甩了一句：把話說(shuō)清楚。言下之意，你是想當(dāng)被制約的總統(tǒng)，還是想當(dāng)國(guó)王？烏克蘭國(guó)內(nèi)也來(lái)了戰(zhàn)時(shí)最大規(guī)模示威游行，我們打仗就是為了不成為權(quán)力本位的老烏克蘭，老俄羅斯。

這次下面的人被抓到鐵證了，司機(jī)這次吸取了教訓(xùn)，第一時(shí)間出來(lái)堅(jiān)決擁護(hù)調(diào)查機(jī)構(gòu)的反貪調(diào)查，只要他腦子沒(méi)進(jìn)水，都會(huì)出來(lái)表這個(gè)態(tài)。

這次力度很大，司機(jī)說(shuō)“我已要求總理確保卷入調(diào)查的兩位部長(zhǎng)都提交辭呈”。司機(jī)這次夠坦誠(chéng)，說(shuō)他們已經(jīng)失去了信任，必須誠(chéng)實(shí)面對(duì)司法調(diào)查。還說(shuō)內(nèi)閣提案對(duì)前兄弟明迪奇和另一個(gè)潛逃的官員制裁，一旦獲得國(guó)安會(huì)批準(zhǔn)，他將立即簽署實(shí)施。

這件事司機(jī)切割得還算順利，對(duì)他的負(fù)面影響可控。歐盟管外交的卡拉斯說(shuō)，“他們的行動(dòng)非常強(qiáng)硬。沒(méi)有腐敗的余地，尤其是現(xiàn)在。我的意思是，戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期人民的錢(qián)應(yīng)該流向前線，而非腐敗分子的腰包?！笨ɡ乖诩幽么笈e行的七國(guó)集團(tuán)外長(zhǎng)會(huì)議間隙說(shuō)，很欣慰司機(jī)非常迅速地支持了反腐機(jī)構(gòu)的工作，非常認(rèn)真地對(duì)待它。同一天，歐盟擴(kuò)大事務(wù)專(zhuān)員科斯指出，烏克蘭最高政治層對(duì)最近反腐敗揭露的初步反應(yīng)令人鼓舞，并強(qiáng)調(diào)烏克蘭司法系統(tǒng)最終必須能夠?qū)⒏瘮∪藛T繩之以法。

同時(shí)，司機(jī)又跑到扎波羅熱前線冒險(xiǎn)視察了，硬漢人設(shè)暫時(shí)得以保全。

這說(shuō)明在這場(chǎng)腐敗案中，歐盟和烏克蘭在雙向塑造，共同成熟。

歐盟以前對(duì)后發(fā)民主國(guó)家的態(tài)度是極力支持，但只要你發(fā)生了一點(diǎn)倒退，就會(huì)強(qiáng)烈譴責(zé)乃至放棄。最典型就是緬甸。十多年前把昂山素季捧出花，但遇到羅亞人人權(quán)問(wèn)題，立刻又把她踢下神壇，完全沒(méi)有考慮具體問(wèn)題的復(fù)雜性，這也是白左普遍的問(wèn)題，理想主義下的脆弱。對(duì)土耳其也是，一開(kāi)始?xì)g呼它的現(xiàn)代化改革，后來(lái)看到腐敗叢生，伊斯蘭保守回爐，又開(kāi)始拋棄。你這一拋棄，緬甸和土耳其都走向了破罐子破摔。前者被軍管，電詐等黑惡勢(shì)力遍地。后者在經(jīng)濟(jì)和民主化等方面都在倒退。而這次對(duì)烏克蘭的處理，一方面鞭笞，一方面鼓勵(lì)，給他們時(shí)間，比以前好了很大。

烏克蘭以前是個(gè)腐敗透頂?shù)膰?guó)家，各種寡頭小幫派小團(tuán)體林立，國(guó)家認(rèn)同低，體系松散，個(gè)人能撈多少算多少。并非真正意義上的現(xiàn)代國(guó)家。司機(jī)就是以打擊腐敗和寡頭為名上臺(tái)的。不過(guò)，他上臺(tái)后也沒(méi)能免俗，任人不避親，大量自己的人。這并不怪他，因?yàn)橛闷渌ψ永锏娜?，你使喚不?dòng)。就會(huì)造成行政效率低下。都當(dāng)總統(tǒng)了，司機(jī)不會(huì)貪腐，他的野心是在歷史地位，不是那點(diǎn)錢(qián)。但保不齊下面的人不想吃拿卡要。戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)，總統(tǒng)權(quán)力需要擴(kuò)大，司機(jī)現(xiàn)在也確實(shí)權(quán)傾朝野，國(guó)會(huì)三分之二都挺他。總統(tǒng)權(quán)并不是總統(tǒng)一個(gè)人的權(quán)力，就像皇權(quán)大并不意味著皇帝權(quán)力大。唐朝后期皇權(quán)很大，但皇帝權(quán)力不大，都被宦官分食了。同樣，很多事情是需要行政系統(tǒng)下面人去做的。這就給親信們可趁之機(jī)。以前，也就睜只眼閉只眼，因?yàn)槟闫綍r(shí)行政還要靠他們啊，包括反腐也得靠這些人去反。沒(méi)法太較真，而這次，戰(zhàn)時(shí)，被爆出這么大瓜，全世界看著。司機(jī)的反應(yīng)至少在客觀上，正在告別那種結(jié)構(gòu)性派系腐敗，無(wú)法查清的過(guò)去。

在這方面，司機(jī)的處境像李鴻章遇到的。

李鴻章任用親信組成淮軍，你說(shuō)他是為了自己，但他確實(shí)也在為國(guó)家做事，你說(shuō)他是為了國(guó)家，什么是國(guó)家？那時(shí)當(dāng)兵的當(dāng)官的都只任人，你是李中堂的人，他是翁大人的人，我是榮中堂的人······你是誰(shuí)的人就聽(tīng)誰(shuí)的，李中堂叫不動(dòng)翁大人的人，反之亦然。所以，必須用自己的人。當(dāng)然可以說(shuō)都聽(tīng)皇帝的，但皇帝也得靠這些中堂大人，精明的皇帝利用中堂大人們之間的矛盾，形成皇家的權(quán)術(shù)勢(shì)，比如康雍乾，慈禧等。不會(huì)當(dāng)皇帝的就政令出不了紫禁城，比如光緒等。

這就是古代皇權(quán)的邏輯，必須按這個(gè)邏輯才能上桌玩。最明顯的就是李鴻章的老師曾國(guó)藩。

曾國(guó)藩最開(kāi)始是個(gè)理想主義者，按儒家理想來(lái)看待世界，要求自己。不僅自己清廉，也要求別人清廉。但處處碰壁。

后來(lái)發(fā)現(xiàn)這樣下去做不成事，如果在這樣下去，自己就快成海瑞了，只能作為人格標(biāo)本和官場(chǎng)吉祥物。卻無(wú)法做事。

曾國(guó)藩慢慢變得柔軟了。自己同樣剛正不阿，但為人處事時(shí)，則和光同塵，按照規(guī)則和潛規(guī)則來(lái)，大節(jié)不虧，把事情做好。曾國(guó)藩被稱(chēng)為中國(guó)史上2.5個(gè)完人之一，這就算儒家理想下的人格典范。

李鴻章雖然遠(yuǎn)不如老師清廉，但做事的干練和開(kāi)明毫不遜色。就拿他的北洋來(lái)講，他用自己的人，對(duì)于下面人的貪腐，他無(wú)能為力，這是潛規(guī)則了。但有底線，你們這群王八蛋平時(shí)吃拿卡要我可以臉一歪當(dāng)沒(méi)看見(jiàn)。但劃出了底線，如果因?yàn)楦瘮∮绊懙搅舜蛘檀笫拢蛣e怪我翻臉。

李鴻章有位親信叫方伯謙，那是救命的交情，以前李鴻章負(fù)傷時(shí)，方用嘴為李鴻章吸傷口上的膿瘡。李鴻章當(dāng)時(shí)對(duì)方說(shuō)永不相負(fù)。方伯謙后來(lái)隨著李鴻章在北洋當(dāng)官。

結(jié)果，方吃軍費(fèi)導(dǎo)致不對(duì)炮彈質(zhì)量不合格，而且在豐島海戰(zhàn)和黃海海戰(zhàn)中，他被指控率先逃跑，嚴(yán)重影響了戰(zhàn)局?！芭R陣退縮，牽亂隊(duì)形”。

李鴻章上演了一出揮淚斬馬謖，上奏請(qǐng)示，由光緒皇帝批準(zhǔn)，丁汝昌奉命將方伯謙在旅順軍前正法。

然而，李鴻章只有殺雞儆猴，在一定程度上讓軍紀(jì)不至于失控。但不敢真正的動(dòng)手反腐整頓。都整頓了誰(shuí)來(lái)替他賣(mài)命，或者說(shuō)誰(shuí)來(lái)為國(guó)賣(mài)命。

這是那個(gè)時(shí)代無(wú)法解開(kāi)的困境。我把它稱(chēng)之為“李鴻章困局”，要做事就不能全面反腐，要認(rèn)真反腐就做不成事。

李鴻章在臨終前把北洋負(fù)責(zé)人給了袁世凱，其實(shí)袁世凱并非李鴻章的親信，甚至談不上是他的人。但他欣賞袁世凱的能力，看過(guò)袁世凱是怎么整頓官場(chǎng)的。李鴻章知道，如果任人唯親讓自己人當(dāng)家北洋，必然導(dǎo)致繼續(xù)在這個(gè)困局里走下去，爛下去。他想讓袁世凱來(lái)突破這個(gè)他無(wú)法突破的困局。從這點(diǎn)來(lái)看，李鴻章骨子里也和他老師曾國(guó)藩一樣，是真誠(chéng)在為國(guó)家朝廷效力。比翁同龢等滿(mǎn)嘴道德文章，實(shí)則一事無(wú)成的人強(qiáng)得多。

司機(jī)剛當(dāng)總統(tǒng)時(shí)，也面臨這個(gè)“李鴻章困局”。派系斗爭(zhēng)，任用親信。我以前一直認(rèn)為前總統(tǒng)大菠蘿在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)后全力為國(guó)，司機(jī)應(yīng)該有胸懷摒棄私人恩怨，協(xié)力為國(guó)。但司機(jī)卻處處刁難大菠蘿?，F(xiàn)在想來(lái)就是這種派系的慣性思維作祟。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)把烏克蘭國(guó)內(nèi)的問(wèn)題放在了全世界面前，你的腐敗不再是內(nèi)政，而是加入歐盟必須要解決的問(wèn)題。要想和俄徹底決裂，就必須加入歐盟等，走上另一條道路。這是全民共識(shí)。

古代國(guó)家和現(xiàn)代國(guó)家區(qū)別在于：古代國(guó)家建立在人與人之間的關(guān)系上，現(xiàn)代國(guó)家建立在人與人之間的契約上。

全民共識(shí)就是一份契約，讓烏克蘭具備了解決“李鴻章困局”的條件。在制度約束下，司機(jī)取消不了反腐機(jī)構(gòu)和司法的獨(dú)立地位。必然邁向現(xiàn)代國(guó)家必經(jīng)的荊棘，哪怕是被迫的選擇?，F(xiàn)代國(guó)家不是寄希望于人的品德，而是寄希望于憲法約束。

在憲法下，各種權(quán)力各從其類(lèi)，相互制約。再加上國(guó)際監(jiān)督，司機(jī)雖然時(shí)戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)也不敢亂來(lái)，烏克蘭還離不開(kāi)國(guó)際支持。

所以，司機(jī)或者其他人，愿意也好，被迫也好，都必須按照憲政之路改下去。政令下達(dá)不再靠私人關(guān)系，而是靠憲政約束。

官兵為之戰(zhàn)斗的也不是哪個(gè)人，而是烏克蘭，憲政自由的烏克蘭。

如果還像以前那樣任人唯親，前線的將士也會(huì)寒了心，本來(lái)現(xiàn)在逃兵就多，如果上梁依然不正，后果不堪設(shè)想。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，讓司機(jī)有條件，也不得不走出“李鴻章困局”，邁出走向現(xiàn)代國(guó)家的這一步。

歡迎轉(zhuǎn)發(fā)本文給你關(guān)心的他/她

傳遞真光?