在聯(lián)合國(guó)的會(huì)場(chǎng)內(nèi)，一次平常的發(fā)言卻激起了意想不到的波瀾。當(dāng)“琉球原住民”這個(gè)詞匯被提起，日本代表團(tuán)成員幾乎同時(shí)從座位上驚起，急切的聲音甚至帶著一絲顫抖，試圖打斷這觸及歷史神經(jīng)的言論。這激烈的反應(yīng)像一面鏡子，映照出一個(gè)深埋了145年的心結(jié)，它從未真正愈合。

把時(shí)間拉回到十九世紀(jì)末的東亞，地圖上那串島，叫琉球王國(guó)，明清兩朝做了五百多年藩屬，禮數(shù)對(duì)接著中原那一套，首里城的城門上掛著“守禮之邦”，明萬歷賜的匾，認(rèn)同從牌匾上就看得出來，年號(hào)用中國(guó)的，官制照著學(xué)，文書的章法也那樣寫，房屋的形制也有中原影子，這片地方不是日本天然就有的地盤，后來被納入的過程帶著權(quán)力運(yùn)作的味道，明治維新之后日本往外伸手，目光先落在這里，1872年自己宣布設(shè)“琉球藩”，1879年軍警到場(chǎng)，占領(lǐng)，琉球國(guó)王尚泰被押到東京，琉球國(guó)被廢，掛上沖繩縣的牌子，這整段流程放在當(dāng)時(shí)的國(guó)際法語境里底子并不厚，文件上的依據(jù)不堅(jiān)硬，爭(zhēng)議點(diǎn)不少.

到了亡國(guó)的邊緣，琉球這邊沒有就此停下，林世功被派去北京，帶著密令去求援，在京城走衙門，年復(fù)一年地跑，眼前看到的是清政府里外都有壓力，拿不定，大事一拖再拖，1880年冬天傳來消息，日本把琉球的事定了個(gè)調(diào)，他在總理衙門前自盡，留下血書寫下“琉球亡則東海?！保@句話很直白，事情傳開，官場(chǎng)士人都在議論，清政府那份可能默認(rèn)日本處置的《琉球條約》沒有簽，簽不下去的那一下留在紙外，法理上就空著一個(gè)口子，記錄里等于中國(guó)沒有承認(rèn)日本對(duì)琉球的吞并，后面談到琉球問題，這個(gè)空白點(diǎn)總會(huì)被翻出來.

戰(zhàn)火停下，世界格局換了場(chǎng)景，《開羅宣言》和《波茨坦公告》寫得明明白白，日本把以武力或貪欲拿到的地方放下，主權(quán)圈在本州北海道九州四國(guó)這些島，文字?jǐn)[在那，琉球主權(quán)的說法被動(dòng)了一下根基，冷戰(zhàn)來了，路又拐了一個(gè)彎，1972年美國(guó)按自己的戰(zhàn)略算盤，把琉球的行政管轄權(quán)交給日本，寫的是行政管轄，不是主權(quán)，法律上由此拉出長(zhǎng)長(zhǎng)的討論，到現(xiàn)在還沒停，學(xué)者們一條條對(duì)著條文說效力不足，說單方面處置在國(guó)際法上站不穩(wěn).

日本政府對(duì)“琉球”這個(gè)名字和背后的原住民身份很在意，長(zhǎng)期去做文化同化，官方敘述里弱化琉球的獨(dú)特記憶和傳承，名單里只承認(rèn)阿伊努為少數(shù)民族，對(duì)琉球人的原住民地位不正面回應(yīng)，文化這東西根扎得深，切不掉，社會(huì)調(diào)查里能看見，沖繩有不少人對(duì)眼下的處境不滿意，社會(huì)里有獨(dú)立的聲音在回蕩，今天的沖繩，面積在日本版圖里占得不多，承擔(dān)的駐日美軍基地卻占到大約七成，居民面對(duì)的是基地帶來的安全風(fēng)險(xiǎn)、環(huán)境污染、社區(qū)秩序這些具體問題，一天一天壓在生活上，舊賬和新事疊在一起，歷史的縫隙就更顯眼.

再把目光放回林世功那封血書，不只是一句重話，還是地緣上的判斷，把琉球當(dāng)作東方海域的一道門，門要是丟失，后面是航道防線經(jīng)貿(mào)安全一串串連起來的風(fēng)險(xiǎn)，他當(dāng)時(shí)就把這個(gè)圖景說在紙上，過了一百四十多年，琉球的議題又被擺到國(guó)際社會(huì)的聚光燈下，回應(yīng)那段沒有完結(jié)的歷史，也是對(duì)歷史中權(quán)力推動(dòng)的一次再討論，這封血書留給人的記憶在史料里一直在，被拿來提醒一件事，國(guó)際秩序更需要按規(guī)則說話，按事實(shí)落地.