德國(guó)聯(lián)合行動(dòng)司令部司令索爾弗蘭克在社交媒體公開(kāi)表態(tài)，柏林已完成與俄羅斯全面開(kāi)戰(zhàn)的準(zhǔn)備，80 萬(wàn)北約部隊(duì)隨時(shí)可增援俄邊境。此前澤連斯基剛發(fā)聲，說(shuō)烏境內(nèi)俄軍已達(dá) 60 萬(wàn)，完全觸發(fā)《北大西洋公約》第五條集體防御條款，而德國(guó)總理默茨馬上附和，直言有必要把德國(guó)打造成北約后勤樞紐，為增派武器和軍隊(duì)鋪路。一邊是大軍待命、后勤加碼，一邊是俄羅斯再三強(qiáng)調(diào) “無(wú)意和北約開(kāi)戰(zhàn)” 卻直指德國(guó) “納粹復(fù)蘇”，俄烏沖突的天平，正朝著更危險(xiǎn)的方向傾斜。

德國(guó)表現(xiàn)的這么積極，不是單純的 “履行北約義務(wù)”，而是多重戰(zhàn)略考量的疊加。很重要一個(gè)目的就是鞏固北約話語(yǔ)權(quán)，作為歐盟經(jīng)濟(jì)龍頭，德國(guó)在北約框架內(nèi)一直尋求更重的軍事話語(yǔ)權(quán)，這次主動(dòng)扛起 “后勤樞紐” 大旗，既能討好美國(guó)主導(dǎo)的北約體系，又能提升自身在歐洲安全事務(wù)中的主導(dǎo)地位。再一個(gè)是為了制衡俄羅斯的地緣需求，俄羅斯與烏克蘭的沖突，本質(zhì)上是北約東擴(kuò)與俄羅斯安全紅線的碰撞。德國(guó)與俄羅斯在能源、地緣上存在長(zhǎng)期博弈，援助烏克蘭、遏制俄羅斯擴(kuò)張，符合德國(guó)長(zhǎng)期的地緣安全利益。最后是因?yàn)閲?guó)內(nèi)政治的現(xiàn)實(shí)需要：默茨政府需要通過(guò)強(qiáng)硬的對(duì)外姿態(tài)凝聚國(guó)內(nèi)共識(shí)，擺脫此前德國(guó)在對(duì)烏援助上 “猶豫不決” 的形象，鞏固自身執(zhí)政基礎(chǔ)。

此次 60 萬(wàn)俄軍觸發(fā)北約集體防御條款的說(shuō)法，標(biāo)志著北約對(duì)俄烏沖突的介入已進(jìn)入深度升級(jí)階段。介入形式從 “間接” 變 “直接”：此前北約主要通過(guò)向?yàn)蹩颂m提供武器、情報(bào)支持、軍事培訓(xùn)等方式間接介入，而此次 80 萬(wàn)北約部隊(duì)待命、德國(guó)打造后勤樞紐，意味著北約已做好直接軍事介入的物質(zhì)和兵力準(zhǔn)備。

德國(guó)說(shuō)這不是它一家的態(tài)度，而是北約內(nèi)部的共識(shí)。集體防御條款的觸發(fā)，讓北約有了 “集體對(duì)俄動(dòng)武” 的名義，沖突范圍隨時(shí)可能從俄烏邊境擴(kuò)散到更廣泛的歐洲地區(qū)。后勤與兵力形成 “雙支撐”：德國(guó)作為歐洲工業(yè)強(qiáng)國(guó)，其轉(zhuǎn)型為北約后勤樞紐后，將能更高效地向戰(zhàn)場(chǎng)輸送武器、彈藥和物資，配合待命的 80 萬(wàn)大軍，北約對(duì)俄的軍事威懾力已實(shí)質(zhì)性提升。

俄羅斯譴責(zé)德國(guó) “納粹復(fù)蘇”，也不是空穴來(lái)風(fēng)。德國(guó)公開(kāi)喊出 “與俄羅斯全面開(kāi)戰(zhàn)”，這種對(duì)俄強(qiáng)硬的輿論氛圍，往往會(huì)給國(guó)內(nèi)極端右翼勢(shì)力提供滋生土壤。德國(guó)國(guó)內(nèi)本就存在零星的新納粹勢(shì)力，此次政府的強(qiáng)硬政策，可能會(huì)讓這些勢(shì)力借機(jī)抬頭，攪動(dòng)國(guó)內(nèi)乃至歐洲的政治生態(tài)。

俄烏沖突雙方都打不動(dòng)了，都想坐下來(lái)談，可德國(guó)的加碼、北約的深度介入，卻讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)的火焰越燒越旺。納粹復(fù)蘇的苗頭、集體防御條款的觸發(fā)、百萬(wàn)大軍的對(duì)峙，每一個(gè)信號(hào)都在敲響警鐘，如果各方不能保持克制、重回談判桌，一場(chǎng)波及整個(gè)歐洲的大規(guī)模沖突，或許就在眼前。