昨日，中國外交部和駐日使領(lǐng)館突然發(fā)出“嚴(yán)正提醒”：近期避免前往日本。更有意思的是，就在提醒發(fā)布后，一些網(wǎng)友評論區(qū)里卻冒出一大波“日本不錯，日本安全”、“別這么恐慌”、“我還就要去”的聲音。

國家的意思是：就是日本這陣子風(fēng)聲不對，治安也不穩(wěn)，還老說一些刺激中國的話。你現(xiàn)在跑過去，萬一遇到事，國家都幫不了你，所以先別去湊熱鬧。

我們再來看評論區(qū)那些“親日嘴替”是怎么回事。

很多帖子一看就知道是水軍冒充大陸網(wǎng)民發(fā)的，這是小部分的言論，是出于國家安全的真實擔(dān)憂？還是有人在打輿論擦邊球？

那些混淆是非，制造混亂的言論真的應(yīng)該需要網(wǎng)警嚴(yán)勵懲治。

不說其他的，如果日本安全，那怎么還會有這么多流感。

真有那么多人無視官方提醒，一邊說日本風(fēng)景好，一邊說文化古跡美，一邊還擺出一副“就要去”的架勢？確實有。

首先，不排除普通人的真實聲音。有些人真的是旅游控，真心喜歡日本文化、風(fēng)景、城市體驗。他們可能從來沒有想過國家安全與外交風(fēng)波，只是單純想看櫻花、泡溫泉、逛書店。

但另一方面，確實有某些言論很像是在刻意淡化政治風(fēng)險、在輿論場里為日本拉票。有人說：“中國游客不去，日本經(jīng)濟會受傷?！?/p>

這話并非沒有根：中國游客對日本旅游業(yè)確實很重要。

某些話不免想起“水軍”——不是普通網(wǎng)友，而是帶著某種利益導(dǎo)向的輿論制造者。

到底是誰在“急眼”？中方是真的擔(dān)心人民去日本會出危險，還反過來那些說“日本沒問題”、“你們太夸張”的人，是不是無意識地站在某種輿論對沖陣腳上？

而那些評論區(qū)跳出來硬說“日本不就是泡溫泉？”、“就是想去山水之間放飛一下自己”的人，也未必只是風(fēng)花雪月，更可能是某種輿論的“緩沖器”：他們淡化了紛爭，把人的注意力拉回過去的日常，削弱了這次提醒的緊迫性。

如果真的是普通人愛旅游，那提醒之后選擇暫緩去日本，這不就是最理性的行動嗎？可偏偏有人把它說成是“愛國情緒過?！钡能浌穷^；

而當(dāng)國家出面提醒，“親日嘴替”立刻冒頭，說什么“別搞得好像日本就危險到此不可及”，好像大家只是一群被嚇大的膽小鬼。

我不否認(rèn)，有人是真的想去日本；但把他們?nèi)繗w為對國家不忠、對歷史忘恩負(fù)義的人，也是不合適的。如果我們把問題簡化成“政治愛國 vs 個人愛好”的二元對立，那就喪失了深度。現(xiàn)實是復(fù)雜的：外交、旅游、安全、經(jīng)濟都交織在一起。

最后想說的是：提醒能發(fā)出，但選擇是否聽，是每個人自己的事。畢竟，去不去日本，不只是一張機票的問題，我們要警惕的不僅是“親日水軍”，更是那種混淆視聽、把國家提醒普通公民說成是“杞人憂天”的套路。