韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅最近麻煩纏身，他被負(fù)責(zé)調(diào)查內(nèi)亂案的特檢組新增了一項(xiàng)“一般利敵罪”指控，這個(gè)罪名在韓國(guó)算得上頂級(jí)重罪。

罪名的由來要追溯到去年10月，尹錫悅被指指使部下向平壤滲透無人機(jī)。這一操作直接導(dǎo)致韓軍的作戰(zhàn)方案和戰(zhàn)力情況等軍事機(jī)密泄露，才觸發(fā)了這項(xiàng)嚴(yán)重指控。

說實(shí)話，“一般利敵罪”可不是小罪名，只有對(duì)國(guó)家軍事利益造成損害，或者給敵國(guó)帶來軍事利益的行為才會(huì)適用。一旦這項(xiàng)罪名最終坐實(shí)，尹錫悅的結(jié)局恐怕很難樂觀，牢獄之災(zāi)幾乎是板上釘釘。

本來想覺得尹錫悅還有翻盤機(jī)會(huì)，但后來發(fā)現(xiàn)根本不可能。他的繼任者李在明，顯然沒打算給他留任何后路。

李在明當(dāng)選韓國(guó)總統(tǒng)才5個(gè)多月，卻已經(jīng)干成了兩件震動(dòng)韓國(guó)政壇的大事。這兩件事直接讓尹錫悅派系徹底失去了翻身的可能。

第一件事是廢除韓國(guó)檢察廳。韓國(guó)檢察廳曾經(jīng)是大權(quán)獨(dú)攬的機(jī)構(gòu)，在國(guó)內(nèi)政治中擁有極高的話語權(quán)。而尹錫悅的派系和檢察系統(tǒng)淵源極深，檢察廳可以說是他的核心基本盤。

李在明抓住尹錫悅之前搞臭檢察系統(tǒng)的契機(jī)，快刀斬亂麻地推動(dòng)了檢察廳的廢除。這一步直接切斷了尹錫悅派系東山再起的重要依托，不得不說手段確實(shí)夠果斷。

第二件事是對(duì)韓軍高層進(jìn)行大換血。7位四星上將被集體撤換，其中包括海陸空三軍參謀總長(zhǎng)、韓美聯(lián)合作戰(zhàn)司令部副司令等核心軍事要職。

這些被撤換的軍方高層，之前深度卷入政治，還曾為尹錫悅發(fā)動(dòng)戒嚴(yán)提供支持。李在明通過這次人事調(diào)整，將自己的親信扶植上位，從根本上杜絕了軍方再次推動(dòng)政變的可能。

這兩步操作下來，尹錫悅背后的國(guó)民力量黨已經(jīng)陷入絕境。該黨在國(guó)會(huì)本來就處于少數(shù)派地位，再加上尹錫悅之前搞“戒嚴(yán)”的舉動(dòng)，極大地沖擊了自身的民間形象。

國(guó)民力量黨高層張東赫去光州參加活動(dòng)時(shí)，就遭遇了當(dāng)?shù)孛癖姷膰隆，F(xiàn)場(chǎng)混亂不堪，張東赫身上的西裝都被撕壞了。從這件事就能直觀感受到，國(guó)民力量黨在韓國(guó)民間的聲望已經(jīng)跌到了谷底。

李在明不僅鞏固了權(quán)力，還公開表達(dá)了修改總統(tǒng)任期、準(zhǔn)備連任的想法。目前他的民眾認(rèn)可度很高，經(jīng)濟(jì)政策也獲得了不少好評(píng)。

相比之下，國(guó)民力量黨的支持率則相差甚遠(yuǎn)，雙方的實(shí)力差距已經(jīng)十分明顯。如此看來，李在明的權(quán)力確實(shí)已經(jīng)達(dá)到頂峰。他在APEC峰會(huì)前所說的“戒嚴(yán)令給韓國(guó)帶來的負(fù)面影響已經(jīng)消除”，并非空口白話。韓國(guó)國(guó)內(nèi)雖然還有反對(duì)李在明的勢(shì)力，但已經(jīng)難以撼動(dòng)他的統(tǒng)治根基。

尹錫悅想要避免最壞的結(jié)局，或許只能寄希望于總統(tǒng)特赦。但回顧韓國(guó)政壇歷史，文在寅當(dāng)年特赦樸槿惠，多少是出于緩和與保守派關(guān)系的形勢(shì)所迫。而李在明如今根本沒有這樣的顧慮，他完全不需要通過特赦尹錫悅來平衡政治局勢(shì)。

李在明的強(qiáng)勢(shì)不僅體現(xiàn)在國(guó)內(nèi)權(quán)力斗爭(zhēng)中，對(duì)外政策上也展現(xiàn)出了鮮明的個(gè)人風(fēng)格。他最近推動(dòng)了一項(xiàng)新的立法，內(nèi)容是“對(duì)特定國(guó)家或人民進(jìn)行侮辱，將判處5年以下有期徒刑”。

這項(xiàng)立法被韓國(guó)保守派視為“親華法律”，在尹錫悅執(zhí)政時(shí)期，這樣的政策幾乎是不可想象的。

尹錫悅政府時(shí)期，韓國(guó)的對(duì)華政策偏向親美疏華，導(dǎo)致中韓關(guān)系出現(xiàn)了一些波動(dòng)。很顯然，李在明推動(dòng)這項(xiàng)立法，既是自身政治理念的體現(xiàn)，也算是給了中方一個(gè)明確的交代。從地區(qū)合作的角度來看，這項(xiàng)政策調(diào)整有著積極意義。中韓兩國(guó)在經(jīng)貿(mào)、文化等多個(gè)領(lǐng)域有著深厚的合作基礎(chǔ)，良好的雙邊關(guān)系對(duì)雙方都有利。

國(guó)家之間的關(guān)系，本就應(yīng)該建立在相互尊重的基礎(chǔ)上。李在明的這項(xiàng)立法，本質(zhì)上是在倡導(dǎo)對(duì)他國(guó)和他國(guó)人民的尊重，這符合國(guó)際交往的基本準(zhǔn)則。從國(guó)際視角來看，韓國(guó)這次的政策轉(zhuǎn)向也會(huì)影響其在東北亞地緣政治中的定位。APEC峰會(huì)之后，地區(qū)格局正在發(fā)生微妙變化，李在明政府的親華傾向，可能會(huì)為東北亞地區(qū)的合作帶來新的契機(jī)。

尹錫悅?cè)缃竦奶幘常梢哉f是自身一系列決策的結(jié)果。他在任期間的一些舉措不僅引發(fā)了國(guó)內(nèi)爭(zhēng)議，也影響了韓國(guó)的內(nèi)外關(guān)系。而李在明則抓住了機(jī)會(huì)，通過一系列精準(zhǔn)的操作，快速鞏固了自己的地位。韓國(guó)政壇的這次大洗牌，其實(shí)也反映了韓國(guó)民眾對(duì)政治走向的期待。他們渴望穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境，厭倦了無休止的政治內(nèi)斗。

李在明的高支持率，在一定程度上正是這種民眾心態(tài)的體現(xiàn)。毫無疑問，接下來一段時(shí)間，韓國(guó)政壇大概率會(huì)維持李在明主導(dǎo)的穩(wěn)定局面。青瓦臺(tái)不會(huì)再出現(xiàn)之前那樣腥風(fēng)血雨的政治斗爭(zhēng)，國(guó)內(nèi)治理可能會(huì)成為政策的重點(diǎn)。對(duì)于尹錫悅來說，繼續(xù)負(fù)隅頑抗恐怕并非明智之舉。如果不能認(rèn)清當(dāng)前的局勢(shì)，他很可能會(huì)成為韓國(guó)第一位面臨最嚴(yán)厲懲罰的前總統(tǒng)。

低頭認(rèn)錯(cuò)，或許是他唯一能爭(zhēng)取相對(duì)較好結(jié)局的方式。李在明通過五個(gè)多月的時(shí)間，就完成了對(duì)韓國(guó)政壇的重塑，其政治手腕確實(shí)令人矚目。他廢除檢察廳、撤換軍方高層，徹底瓦解了對(duì)手的勢(shì)力；推動(dòng)親華立法，為韓國(guó)的對(duì)外關(guān)系開辟了新的方向。這次韓國(guó)政局的變動(dòng)，不僅改變了韓國(guó)國(guó)內(nèi)的政治格局，也可能對(duì)東北亞地區(qū)的局勢(shì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

中韓關(guān)系的持續(xù)改善，或許會(huì)成為地區(qū)合作的新亮點(diǎn)。而尹錫悅的最終結(jié)局，也將成為韓國(guó)政壇歷史上的一個(gè)重要注腳。