• 作者：觀雨者

• 顧問：談書

在正文開始前先告訴大家一個(gè)好消息，我的新書發(fā)售啦！感興趣的朋友可以點(diǎn)擊下面的鏈接進(jìn)行了解和購買，感謝大家的支持！

正文

注：自制音頻在次條。

第一節(jié)·再次走上賭桌的日本人

2025年11月7日，日本首相高市早苗在國會(huì)答辯時(shí)拋出了令人震驚的言論。

她表示如果中國大陸對臺灣出動(dòng)軍艦并使用武力，可能會(huì)構(gòu)成“存亡危機(jī)事態(tài)”，暗示自衛(wèi)隊(duì)將可以就此行使集體自衛(wèi)權(quán)。

這是自1945年日本戰(zhàn)敗以來，日本領(lǐng)導(dǎo)人首次在正式場合鼓吹所謂“臺灣有事就是日本有事”，并與集體自衛(wèi)權(quán)相關(guān)聯(lián)。

此言論極其惡劣，因?yàn)樗粌H粗暴干涉了中國內(nèi)政，還相當(dāng)于公開對中國發(fā)出戰(zhàn)爭威脅。

更令人震驚的是，在我國對此進(jìn)行強(qiáng)烈抗議后，高市早苗居然又在11月10日的國會(huì)上表態(tài)，稱她的言論“符合日本政府看法”，且不會(huì)撤回。

有必要說明的是，根據(jù)《聯(lián)合國憲章》的相關(guān)條款，如果二戰(zhàn)軸心國再次推行侵略政策，那么聯(lián)合國會(huì)員國有權(quán)在不經(jīng)安理會(huì)特別授權(quán)的情況下，單獨(dú)或集體采取強(qiáng)制行動(dòng)（包括軍事行動(dòng)）予以制止。

且該行動(dòng)無須受制于可能出現(xiàn)的安理會(huì)否決權(quán)僵局。

這些條款雖然曾被普遍認(rèn)為“過時(shí)”，但至今仍未在法律層面被廢除。

而日本現(xiàn)在正以實(shí)際行動(dòng)證明它們并未過時(shí)。

這通敏感的操作也導(dǎo)致了中日關(guān)系劍拔弩張。

那么高市早苗是瘋了嗎？

瘋沒瘋不知道，反正人家現(xiàn)在的國內(nèi)支持率正在蹭蹭蹭的往上漲。

據(jù)日本國內(nèi)媒體報(bào)道，有83%的日本受訪者認(rèn)同高市早苗的說法。

不知道現(xiàn)在還有多少人對日本人抱有幻想。

現(xiàn)實(shí)就是中日之間爆發(fā)武裝沖突是一個(gè)擺在臺面上的可能，這不以我們單方面的意志為轉(zhuǎn)移。

不過日本人難道不知道這種踐踏國際秩序、突破中國底線的行為有引發(fā)戰(zhàn)爭的風(fēng)險(xiǎn)嗎？

他們當(dāng)然知道，只不過這就是他們的選擇而已。

而如果我們單純從利益的角度去分析，會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)選擇對他們來說還真的有一定的合理性。

因?yàn)槿毡臼且粋€(gè)絕望的國家。

人們現(xiàn)在一提到日本的發(fā)展，就會(huì)想到一個(gè)詞：“失去的三十年”。

1985年的《廣場協(xié)議》迫使日元大幅升值，直接沖擊了日本以出口為導(dǎo)向的制造業(yè)，并催生了大量泡沫。

1990年日本經(jīng)濟(jì)泡沫破裂，然后一蹶不振，從此進(jìn)入“失去的三十年”。

但如果僅僅是泡沫破裂，還遠(yuǎn)不足以讓一個(gè)發(fā)達(dá)國家陷入絕望的境地。

畢竟這種事哪個(gè)發(fā)達(dá)國家沒經(jīng)歷過？美國都炸了那么多次了現(xiàn)在不還是生龍活虎？

所以真正讓日本感到絕望的并不是幾十年前的那場危機(jī)，而是一條黯淡無光的未來之路。

芯片、互聯(lián)網(wǎng)、新能源、AI...這些引領(lǐng)新世紀(jì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新興行業(yè)，日本一個(gè)也沒吃到。

而他們曾經(jīng)強(qiáng)勢的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)也在節(jié)節(jié)敗退。

2000年后日本家電產(chǎn)業(yè)走向完蛋，2010年后手機(jī)產(chǎn)業(yè)走向完蛋，現(xiàn)在就剩汽車產(chǎn)業(yè)這個(gè)最后的堡壘。

情況也不樂觀。

2023年，日本的汽車出口量從全球第一掉到了全球第二。

也就是說從上世紀(jì)90年代到現(xiàn)在，日本人辛辛苦苦還了幾十年債后猛然發(fā)現(xiàn)：臥槽，飯碗沒了。

當(dāng)然，飯碗這個(gè)東西不會(huì)憑空消失，它只是轉(zhuǎn)移到了其他人手上。

轉(zhuǎn)移到了誰手上呢？

中美。

比如說中國就是現(xiàn)在全球最大的汽車出口國。

在市場蛋糕增長不大的情況下，一個(gè)人多吃一口，其他人就要少吃一口。

中美是當(dāng)今世界最大的兩個(gè)發(fā)展引擎，引領(lǐng)著所有重要產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

這個(gè)世界的未來，沒有日本的位置（某些領(lǐng)域除外）。

不過這也沒什么可抱怨的，自由市場公平競爭嘛。

但在西方國家吃虧的時(shí)候，這個(gè)道理往往就講不通了。在日本人看來，這是“斷人財(cái)路如殺人父母”。

所以日本人的心態(tài)也就不難理解了，一個(gè)字：恨。

考慮到美國是他們的主人，他們現(xiàn)在唯一能公開仇視的對象只剩中國。

站在日本人的角度上看，事情很簡單：

中國“搶走”了本應(yīng)屬于自己的飯碗和地位，所以只要打敗中國，就能奪回“屬于自己的一切”。

只是現(xiàn)在通過正常的經(jīng)濟(jì)競爭已經(jīng)看不到成功的希望，所以他們只能寄希望于祖?zhèn)鞯谋P外招：戰(zhàn)爭。

賭徒的基因，動(dòng)了。

第二節(jié)·日本發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的概率

真實(shí)的戰(zhàn)爭概率往往會(huì)超過人們的常規(guī)預(yù)期。

因?yàn)槲覀兿矚g習(xí)慣性的用理性思維去判斷國際關(guān)系的發(fā)展。

也就是說我們會(huì)假定各國在決策的時(shí)候都是在理性的追求利益上的最優(yōu)選。

在這種情況下，爆發(fā)戰(zhàn)爭的可能性確實(shí)很小。

和則兩利，斗則兩傷嘛。

但如果現(xiàn)實(shí)果真如此的話，貿(mào)易戰(zhàn)就不會(huì)打響、俄烏戰(zhàn)爭也不會(huì)爆發(fā)了。

也就是說實(shí)際上國家級的決策并沒有人們想象的那么理性。

拋開某些國家的領(lǐng)導(dǎo)層過于愚蠢不談，現(xiàn)實(shí)中至少有兩個(gè)客觀因素會(huì)對各國的理性決策造成重大影響。

這兩個(gè)因素就是誤判形勢和外國干涉。

首先，對形勢發(fā)展的現(xiàn)誤判是不可避免的。

這不僅是因?yàn)槿说哪芰τ邢蓿€因?yàn)橐粋€(gè)國家的判斷和選擇不是一個(gè)單純的思考過程，而是其內(nèi)部多方力量博弈的結(jié)果。

大家各有各的利益，各有各的認(rèn)知，最終博弈出來的結(jié)果只能保證最大限度的照顧各方立場，而不能保證最大限度的接近事實(shí)。

所以現(xiàn)實(shí)中必然存在誤判，只是程度不同罷了。

比如說現(xiàn)在最常見的情況就是我們經(jīng)常高估對手的理性，而對手經(jīng)常低估我們的實(shí)力。

日本就是典型。

我們當(dāng)然認(rèn)為日本不應(yīng)該主動(dòng)挑釁，這是因?yàn)槲覀冎乐袊能娏σ呀?jīng)碾壓了日本。

但日本人不知道啊。

日本人并不認(rèn)為自己的軍力不如我國，再加上“有美國撐腰”，他們甚至認(rèn)為跟我們的沖突“很有勝算”。

事實(shí)上如果不是幾個(gè)月前巴基斯坦用我們造的飛機(jī)干掉了幾架阿三的陣風(fēng)，大多數(shù)國家都不會(huì)意識到我們的裝備發(fā)展已經(jīng)取得了巨大的進(jìn)步。

即便如此，當(dāng)下世界的主流觀念也仍不認(rèn)為我們的裝備超越了西方，而只是認(rèn)為我們的裝備“可以和西方一戰(zhàn)”而已。

誤判，才是這個(gè)世界的常態(tài)。

其次，在國際社會(huì)這個(gè)大江湖中，域外大國對地區(qū)事務(wù)的干涉也是不可避免的。

當(dāng)域外大國非常強(qiáng)大的時(shí)候，相關(guān)的域內(nèi)國家甚至連決策的主動(dòng)權(quán)都沒有，指望他們理性決策自然不可能。

比如說俄烏戰(zhàn)爭的背后就是西方國家的聯(lián)手操盤。所以你不可能指望烏克蘭政府做出什么理性的決策。

而在亞太地區(qū)，這個(gè)域外大國顯然就是美國。

因此日本的動(dòng)向，很大程度上要看美國的意思。

那么美國希望日本和中國爆發(fā)大規(guī)模沖突嗎？

正常情況下是不希望的。

因?yàn)槿毡咀鳛槊绹鴣喬珣?zhàn)略的核心支柱和重要盟友，如果真的和中國爆發(fā)大規(guī)模沖突，難免會(huì)把美國拖下水。

而且只要爆發(fā)沖突就會(huì)有輸贏。而對于美國來說，日本輸贏都不是什么好事。

輸了，亞太戰(zhàn)略直接崩盤；贏了，日本狗子很可能失控。

所以美國會(huì)拉住日本的狗鏈子，在需要的時(shí)候讓它叫一叫，但肯定不能動(dòng)真格。

這也是很多人認(rèn)為東亞矛盾會(huì)“斗而不破”的基礎(chǔ)。

但現(xiàn)在并不是正常情況。

怎么個(gè)不正常法呢？

美國衰落得太快了。

美國的俯沖式衰落導(dǎo)致了兩個(gè)后果：

一是美國為了填補(bǔ)錢包虧空，不得不瘋狂向所有國家吸血，而最好的吸血對象就是兜里有錢、同時(shí)又不能反對自己的盟友。

二是美國的國力已無力維持所謂的“亞太平衡”。他們撤離亞太、收縮本土已成定局。

既然連待都待不下去，那所謂的戰(zhàn)略布局自然也就沒什么意義了。

而如果連戰(zhàn)略布局都不需要，那所謂的戰(zhàn)略支柱自然也就可有可無了。

說的就是你，日本。

作為一顆戰(zhàn)略棄子，今后日本對美國最大的意義就是供他吸血，等吸干凈了也就徹底沒用了。

而一個(gè)沒用的日本和中國爆發(fā)沖突，對美國有百利而無一害。

因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候的日本就算噶了也不會(huì)對美國造成什么損失；萬一打出點(diǎn)成果，還能幫美國拖住自己最大的對手。

所以在美國快速衰落的背景下，美國會(huì)越來越傾向于在中日矛盾中拱火。

而當(dāng)誤判和外國干預(yù)兩大因素都湊齊的時(shí)候，戰(zhàn)爭的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)大幅提升。

第三節(jié)·止戰(zhàn)的最好辦法

既然戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)客觀存在，那就讓我們先來看一下中日雙方的軍力對比。

由于日本是海島，所以雙方主要對比的就是海空實(shí)力。

日本航空自衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)役的王牌裝備是40架五代機(jī)F-35。而中國的五代機(jī)數(shù)量達(dá)到三四百架，無論是數(shù)量還是質(zhì)量都碾壓日本，戰(zhàn)力差距達(dá)十倍以上。

另外日本空自數(shù)量最多的主力戰(zhàn)機(jī)是上世紀(jì)八十年代的F-15J，目前還能用的大概有150架左右。

該型飛機(jī)的裝備十分老舊，比如說雷達(dá)還是老式的機(jī)械雷達(dá)。

這些玩意在我國400多架裝備氮化鎵有源相控陣?yán)走_(dá)的四代半戰(zhàn)機(jī)殲-16面前，就是渣渣。

而且日本的主力戰(zhàn)機(jī)全靠買，自己生產(chǎn)不了，戰(zhàn)爭期間炸一架就少一架。而我國如果進(jìn)入戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)，一天造出一架五代機(jī)都不成問題。

那日本的海上自衛(wèi)隊(duì)的實(shí)力如何呢？

日本海自的主力是4支八八艦隊(duì)，每支艦隊(duì)的組成是：

• 1艘直升機(jī)驅(qū)逐艦（現(xiàn)在升級為直升機(jī)母艦，出云級甚至能改裝搭載F35B）

• 2艘防空驅(qū)逐艦（以美國伯克級為母版的日本版大盾艦）

• 5艘通用驅(qū)逐艦（反潛多用途中型驅(qū)逐艦）

4支艦隊(duì)總共就是32艘主力艦，即4艘直升機(jī)母艦+8艘盾艦+20艘通用驅(qū)逐艦。

中國海軍的主力艦則包括3艘主力航母+5艘兩棲攻擊艦+約50艘盾艦+11艘普通驅(qū)逐艦+50艘左右的054AB系列遠(yuǎn)洋護(hù)衛(wèi)艦（相當(dāng)于日本通用驅(qū)逐艦）。

也就是說日本海上力量的規(guī)模不到中國的三分之一，同時(shí)技術(shù)水平全面落后。

由于日本軍隊(duì)長期作為美國的附庸而存在，所以他們比較缺乏獨(dú)立作戰(zhàn)的能力，日本海自在美軍體系中的主要任務(wù)是反潛。

真正讓他們獨(dú)立進(jìn)行艦隊(duì)決戰(zhàn)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)他們既沒有航母也沒有核潛艇，還缺乏超音速攻擊手段，同時(shí)也無力抵御對方超音速攻擊手段的打擊。

至于“加賀”號和“出云”級二號艦上面的那幾架F-35B，根本不成氣候（目前到貨3架），碰到我國的殲-35只有死路一條。

而且因?yàn)樗麄儧]有艦載預(yù)警機(jī)，真在海上打起來就是個(gè)瞎子。

不過日本離我們比較近，用潛艇偷襲我國本土行不行呢？

還是不行，它們的常規(guī)潛艇連垂發(fā)系統(tǒng)都沒有，不具備對地打擊能力。而且常規(guī)潛艇水下航速很慢，在我國的高速核潛艇面前就是個(gè)靶子。

雙方差距過大，再比下去已經(jīng)沒什么意義了。

而如果我們要打擊日本本土，甚至都不需要什么高科技裝備，直接從大陸放飛幾十萬架自爆無人機(jī)撲向它們的電站、機(jī)場之類的目標(biāo)就可以了。

總結(jié)一下就是：

目前中國的軍力足以用較小的代價(jià)實(shí)現(xiàn)對琉球群島的保護(hù)和對日本本土的重大打擊。

如果非要打大決戰(zhàn)，那戰(zhàn)爭代價(jià)的大小主要取決于日本投降得多晚。

很顯然，強(qiáng)大的軍力是和平最后的壓艙石。

但要真正體現(xiàn)軍事力量的威懾作用，還必須讓對方切實(shí)感受到這個(gè)力量的存在。

宣傳百遍，不如給它一拳。

只有真正把狗打痛了，狗才會(huì)老實(shí)。

所以如果真的想維護(hù)和平，就不能回避戰(zhàn)爭。

遏制日本挑釁的最好辦法，就是讓它們?yōu)槊恳淮翁翎吀冻鲎銐虻拇鷥r(jià)。

它們越要威脅我們的主權(quán)和安全，我們就越要把艦隊(duì)和戰(zhàn)機(jī)開到它們的家門口。

當(dāng)然，不管戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)如何提升，我們都沒什么可擔(dān)心的。

因?yàn)闊o論是國際法還是軍力對比，優(yōu)勢都在我們的這一邊。

當(dāng)然了，盡管我方優(yōu)勢巨大，但也不能說毫無隱患。

結(jié) 語

在這個(gè)劇變的時(shí)代里，跟不上時(shí)代發(fā)展的往往不是硬件的升級，而是心態(tài)的準(zhǔn)備。

這就是我說的“隱患”。

我們已經(jīng)習(xí)慣了長時(shí)間的和平生活，以至于有些人忘記了現(xiàn)在的和平是怎么爭取來的，甚至認(rèn)為和平是“大自然理所當(dāng)然的饋贈(zèng)”。

這是一種病——“和平病”。

這個(gè)病有這么幾個(gè)特征：

第一，把“和平”政治正確化。

具體來說就是把“和平是人們的美好愿望”等同于“和平至高無上”，然后主張所有的行為都要以“維持和平現(xiàn)狀”為首要目標(biāo)。

然而在現(xiàn)實(shí)中，“和平”從來就不是至高無上的價(jià)值。這個(gè)世界上還有很多價(jià)值比“和平”更重要，比如說國家利益。

所以無論是反抗侵略、維護(hù)國家統(tǒng)一還是保衛(wèi)其他方面的國家利益，武裝斗爭都是重要的選項(xiàng)之一。

而且歷史經(jīng)驗(yàn)還反復(fù)證明了一個(gè)規(guī)律：

你在武裝斗爭上的準(zhǔn)備越消極，就越有可能遭受戰(zhàn)爭的重?fù)簟?/p>

第二，把“戰(zhàn)爭”污名化。

具體來說就是把“人們不希望戰(zhàn)爭”等同于“所有的戰(zhàn)爭行為都是錯(cuò)誤的”。

這個(gè)觀點(diǎn)忽略了戰(zhàn)爭本身也有正義和非正義之分，甚至還有賺和虧的區(qū)別。

比如說假設(shè)日本因?yàn)樽约鹤魉蓝碌袅?，那么我們將突然獲得一塊巨大的國際市場份額和大量物美價(jià)廉的人力資源。

這意味著我們的市場流動(dòng)性將大幅增加、資產(chǎn)價(jià)值大幅提升、收入水平大幅上漲、債務(wù)壓力大幅降低，同時(shí)生產(chǎn)效率也將明顯提升。

當(dāng)然我們不希望用戰(zhàn)爭來解決所有問題，但不可否認(rèn)的是：

戰(zhàn)爭本身就是解決問題的辦法之一；在一些極端條件下，甚至是唯一的辦法。

第三，低估戰(zhàn)爭爆發(fā)的概率。

患這個(gè)病的人會(huì)非常理想化的判斷各國決策，想當(dāng)然的認(rèn)為各國會(huì)理性的做出最優(yōu)選，大幅低估戰(zhàn)爭發(fā)生的概率。

不怕你們笑話，多年前我自己也有這樣的毛病。

后來怎么治好的呢？

被現(xiàn)實(shí)打臉打多了唄。

這個(gè)世界不一定是個(gè)草臺班子，但肯定是個(gè)混亂的修羅場。能讓對手理性的永遠(yuǎn)不是邏輯嚴(yán)密的道理，而是你手中的武器。

當(dāng)別人對你的力量缺乏認(rèn)知時(shí)，你再怎么“你好我好大家好”都避免不了戰(zhàn)爭的威脅。

第四，單方面強(qiáng)調(diào)本國的戰(zhàn)爭責(zé)任。

患這個(gè)病的人會(huì)非常主觀的認(rèn)為，我們可以通過單方面退讓來避免戰(zhàn)爭?，F(xiàn)實(shí)中一旦發(fā)生沖突，這些人會(huì)在第一時(shí)間認(rèn)為“責(zé)任在我”。

為什么他們會(huì)有這么扭曲的心態(tài)呢？

其實(shí)原因也很簡單，就是盲目崇拜西方世界。

這些人的腦子里有一個(gè)思想鋼?。何鞣絿乙欢ㄊ菍Φ摹?/p>

所以在出現(xiàn)沖突的時(shí)候，他們會(huì)條件反射的認(rèn)為錯(cuò)的肯定是自己。哪怕西方國家明著雙標(biāo)，他們也還是會(huì)認(rèn)為錯(cuò)在自己“不守規(guī)矩”。

這個(gè)病基本是治不好的，直接抬走得了。

第五，過分高估戰(zhàn)爭的代價(jià)。

患這個(gè)病的人把“戰(zhàn)爭有代價(jià)”等同于“一開戰(zhàn)就是世界末日”，一提到“戰(zhàn)爭”這個(gè)詞就惶惶不可終日。

但他們忽略了兩個(gè)問題：

首先，戰(zhàn)爭爆發(fā)與否不是我們單方面能決定的，害怕也沒用。

其次，戰(zhàn)爭的代價(jià)并非完全不可控。

只要我們的實(shí)力足夠強(qiáng)大并做好充分的準(zhǔn)備，就可以最大限度的降低我們自身的代價(jià)。

反倒是平時(shí)不敢直面戰(zhàn)爭威脅、導(dǎo)致武備廢弛，那才真的可能在戰(zhàn)爭中付出巨大的代價(jià)。

高估戰(zhàn)爭代價(jià)還有一個(gè)重要原因：有些人過分依賴現(xiàn)行的全球化規(guī)則。

戰(zhàn)爭作為一種可能重塑游戲規(guī)則的行為，自然會(huì)引起規(guī)則既得利益者的恐懼。

其典型癥狀就是不管戰(zhàn)爭本身正義與否，都想當(dāng)然的認(rèn)為全世界會(huì)因?yàn)閼?zhàn)爭爆發(fā)而對我們進(jìn)行全面封鎖。

然后就喊出“我們要成為孤島”、“我們要被世界拋棄”...之類的蠢話。

然而在現(xiàn)實(shí)中，即使是俄羅斯這種“工業(yè)瘸腳國”都沒有因?yàn)榇笠?guī)模戰(zhàn)爭而被全面封鎖（大部分國家仍和該國保持正常貿(mào)易關(guān)系），更何況中國這個(gè)工業(yè)產(chǎn)值超G7之和、人均用電量超歐盟30%的全球制造業(yè)中心。

事實(shí)就是現(xiàn)在世界需要我們的程度遠(yuǎn)大于我們需要世界的程度。

大多數(shù)國家根本沒資格考慮“要不要甩開我們”的問題，他們考慮“怎么樣避免被我們甩開”才是正經(jīng)事。

所以就算中日甚至中美發(fā)生大戰(zhàn)，以中國為中心的全球生產(chǎn)協(xié)作體系也不會(huì)出現(xiàn)大的變化，頂多是在具體規(guī)則上做一些調(diào)整。

而且這個(gè)調(diào)整還大概率有益于我們。

總的來說，我們雖然愛好和平，但也要避免患上“和平病”。

因?yàn)檫@個(gè)病越重就越容易受人欺負(fù)，離真正的和平也就越遠(yuǎn)。

而我們越強(qiáng)硬，和平的局面就越穩(wěn)定。

當(dāng)然，如果日本到時(shí)候真的執(zhí)迷不悟、鋌而走險(xiǎn)，那我們也沒有理由拒絕一場正義且大概率有利于我們的戰(zhàn)爭。

畢竟，日本是世界上唯一一個(gè)沒有清算首席戰(zhàn)犯的二戰(zhàn)法西斯國家。

全文完

歡迎大家點(diǎn)擊下面的鏈接購買我的新書，是限量簽名版，每一本的簽名都是我親手簽的，謝謝大家的支持！

書籍介紹：

歡迎大家添加我的個(gè)人微信guanyuzhe03，這樣可以和我保持聯(lián)絡(luò)和催更。我也會(huì)定期在朋友圈分享一些資訊。因?yàn)樘砑拥娜诉^多，有時(shí)候可能會(huì)添加失敗，如果是這樣的話，等一段時(shí)間再重新添加即可。

歡迎掃描下面的二維碼加入知識星球，加入星球后不僅可以咨詢各種問題，還可以瀏覽之前的精彩問答，以及加入觀雨的討論群（終身制），加入方式詳見星球置頂帖。