近日，解放軍新型的QJB-201輕機(jī)槍大規(guī)模列裝的畫面頻繁曝光，引發(fā)了全網(wǎng)熱議。

有美國專業(yè)網(wǎng)站（TFB）評論稱，這款采用彈鏈供彈的機(jī)槍，是中國對美國M249SAW的回應(yīng)。

這讓很多人瞬間不解甚至憤怒：美軍的M249在阿富汗和伊拉克戰(zhàn)場上，吃盡了“臃腫”、“嬌貴”、“泥沙卡滯”的虧，幾乎是惡評如潮。我們?yōu)楹芜€要在這個時候去“學(xué)”一個“失敗的案例”？

這到底是“無視教訓(xùn)”的盲目跟風(fēng)，還是“另有乾坤”的彎道超車？

【換裝的“內(nèi)因”】不是美國人逼的，是95式班機(jī)“逼”的！

別扯M249了！我們換201，首先要“感謝”的是95式班機(jī)。是它長達(dá)20年的“火力不足”，逼著我們必須進(jìn)行一場徹底的革命！

95式班機(jī)，本質(zhì)上是“以制式步槍為基礎(chǔ)”的“強化步槍”，它不是一挺純正的、為“壓制”而生的機(jī)槍。

這就帶來了兩大“原罪”：

第一，火力持續(xù)性的“先天殘疾”。它不能彈鏈供彈。它唯一的火力指望，就是那個75發(fā)彈鼓。這個彈鼓，空重就高達(dá)0.9公斤，結(jié)構(gòu)復(fù)雜精密，“相對容易損壞”。

一名95式機(jī)槍手，標(biāo)配4個彈鼓，算上子彈和槍支，單兵負(fù)荷合計高達(dá)11.15公斤。又重又不穩(wěn)定，這就是95式班機(jī)手20年來的“痛點”。

第二，最致命的缺陷：“過熱”等死。95式班機(jī)，沒有快速更換槍管的功能。

它解決過熱的唯一辦法，就是“加厚管壁”硬抗。這是一個死胡同。在激烈的戰(zhàn)斗中，槍管一旦過熱（連續(xù)射擊300發(fā)后），精度就會災(zāi)難性下降，甚至“越打越近”。

此時，機(jī)槍手只能?；?，眼睜睜地看著槍管“長時間冷卻”。在瞬息萬變的戰(zhàn)場，這就是“火力自殺”。

一個既沒有彈鏈的持續(xù)火力，又沒有快換槍管散熱能力的武器，怎么當(dāng)中堅？這才是我們換槍的根本原因！我們急需一款“真機(jī)槍”來取代“步槍加強版”。至于它長得像誰，那是功能決定的，不是“抄襲”。

【美國的“大坑”】我們不僅沒“無視”，反而把M249的“虧”研究透了

說我們“無視美軍的虧”？恰恰相反，QJB-201的設(shè)計，幾乎是“踩”著M249的尸體在優(yōu)化！

是的，201和M249都采用了“彈鏈供彈”和“雙路供彈”。但相似之處，到此為止。美國人吃的“虧”，我們不僅沒無視，反而研究得明明白白。

第一，重量的“虧”。M249的“虧”首先是“重”?？諛屩剡_(dá)7.5公斤，在機(jī)械化作戰(zhàn)中被美軍自己罵“臃腫”，“難以適應(yīng)伴隨突擊”。我們的QJB-201呢？空槍重量控制在了4.4至5公斤。

我們比M249輕了至少三分之一。這才是真正能跟隨步兵班組發(fā)起沖鋒的“輕”機(jī)槍。

第二，可靠性的“虧”（核心打臉）。M249在阿富汗、伊拉克的沙塵環(huán)境中故障率奇高，是美軍“吃”的最大的“虧”。而我們的QJB-201，是在什么變態(tài)環(huán)境下測試的？

極寒：漠河，零下40余度的清晨，QJB-201穩(wěn)穩(wěn)鎖定800米外靶心。作為對比，M249的長行程活塞設(shè)計，在零下30度時射速就會“驟降”。

泥水（致命一擊）：黃河泥沙浸泡48小時。取出后，QJB-201內(nèi)部泥沙清除率高達(dá)98%，重新組裝后可“立即連續(xù)射擊1000發(fā)”。

而M249在相同的嚴(yán)苛測試后，因泥沙卡滯槍機(jī)而徹底失效！

第三，精度的“虧”。我們不僅更可靠，還更準(zhǔn)。在嚴(yán)苛的沙漠測試中，連續(xù)更換三次槍管后，QJB-201在400米距離的散布直徑依然穩(wěn)定在13厘米。而同場競技的M249，散布直徑已擴(kuò)大到22厘米。

第四，供彈設(shè)計的“虧”。M249的彈匣供彈，依賴一個額外的“彈匣適配器”。而QJB-201是“原生的、一體化的設(shè)計”，其彈匣供彈只是“關(guān)鍵時刻的應(yīng)急能力”，是“備胎”，結(jié)構(gòu)完全不同。

更輕、更準(zhǔn)、更可靠（尤其是泥水環(huán)境），連核心結(jié)構(gòu)都不一樣。這叫“學(xué)美國”？這叫“定點超越”！

【中國的“答案”】這不叫“學(xué)美國”，這叫“自主創(chuàng)新”

美國人到現(xiàn)在還在為“中口徑還是小口徑”扯皮，而我們，已經(jīng)給出了“中國答案”。

最諷刺的是，當(dāng)有人指責(zé)我們“學(xué)”美國5.56mm的M249時，美軍自己卻在戰(zhàn)場檢驗后，認(rèn)為小口徑“威力不足”，開始換裝8.6mm等中等口徑。

那我們?yōu)槭裁催€要堅持5.8mm的QJB-201？

因為我們不傻，我們打的是“組合拳”，是一個完整的“火力體系”！

第一，班組級：QJB-201（5.8毫米）。它的任務(wù)是輕便、敏捷、火力壓制。最關(guān)鍵的，是能和QBZ-191步槍手彈藥互換。這是步兵班組的“零中斷”火力。

第二，排級：QJY-201（7.62毫米）。這才是我們“吸取教訓(xùn)”的真正產(chǎn)物！我們深刻認(rèn)識到小口徑機(jī)槍的威力局限，所以我們徹底拋棄了失敗的88式（5.8mm通用機(jī)槍），把“通用機(jī)槍”的使命，重新還給了7.62mm口徑。

美國M249的“虧”，我們繞過去了。我們自己95式班機(jī)的“虧”，我們也補上了。QJB-201（5.8mm）+QJY-201（7.62mm）的組合，實現(xiàn)了火力輸出與機(jī)動性的“黃金平衡”。

QJB-201的列裝，標(biāo)志著中國輕武器已跨越“仿制跟隨”的階段，全面邁入“自主創(chuàng)新”的新紀(jì)元。

它“學(xué)”的不是M249的皮毛，而是世界戰(zhàn)場的“教訓(xùn)”。它無視的也不是美軍的“虧”，而是“美國標(biāo)準(zhǔn)”的束縛！

參考資料：

海外談中國：QJB-201輕機(jī)槍采用雙路供彈大幅提升步兵班作戰(zhàn)能力.搜狐.2024-12-27

車情前哨站：無限火力！國產(chǎn)輕機(jī)槍首次采用可散彈鏈供彈.鳳凰網(wǎng)軍事

死神鐮刀：中國QJB-201班用機(jī)槍，零下40度照樣壓制800米目標(biāo).搜狐.2025-10-08

解放軍新201班用機(jī)槍，為什么空槍重量增加了，單兵負(fù)荷卻更低了.今日.2021-10-19

海外談中國：QJB-201輕機(jī)槍采用雙路供彈大幅提升步兵班作戰(zhàn)能力.騰訊網(wǎng).2024-12-25

解放軍換裝QJB201輕機(jī)槍，采用雙路供彈，步兵班作戰(zhàn)能力大幅提升.網(wǎng)易.2025-02-18

新一代201型機(jī)槍，兩種不同的口徑，為何會有巨大差異？財經(jīng).2024年12月18日