“我要是早點聽法官的話，就不會有這樣的結(jié)果，我已經(jīng)深刻認識到自己的錯誤……”被執(zhí)行人吳某在悔過書上寫道。

近日，吳某家人趕到如皋法院，代為履行30余萬元執(zhí)行款，一起陷入僵局的工傷賠償糾紛執(zhí)結(jié)。

幾年前，謝某在山東某工地承包工程項目，繆某由工頭吳某招募在該工地務工，期間，繆某意外身亡。雙方簽訂《賠償協(xié)議》，約定謝某、吳某兩人共賠償繆某家屬93萬元，項目發(fā)包方某旅游公司自愿承擔連帶賠償責任。協(xié)議簽訂后，謝某、吳某等在給付50萬元后不再履行?？娔称迌簽榇嗽V至法院。

案件進入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官調(diào)查發(fā)現(xiàn)工地早已荒廢，某旅游公司也停產(chǎn)歇業(yè)。謝某、吳某二人杳無音信，名下銀行賬戶存款僅是杯水車薪。經(jīng)過執(zhí)行法官鍥而不舍追查，發(fā)現(xiàn)謝某涉嫌拒執(zhí)犯罪線索后，依法移送公安機關(guān)。

最終，謝某因犯拒執(zhí)罪獲刑7個月，他退出轉(zhuǎn)移財產(chǎn)5萬余元并向法院交出查封車輛。經(jīng)拍賣變現(xiàn)，繆某妻兒合計受償近7萬元。

之后，依托執(zhí)行聯(lián)動機制，執(zhí)行法官找到了藏匿在外的吳某。傳喚到院后，吳某連連哭訴自己的困難，對還款只字不提。經(jīng)依法調(diào)查發(fā)現(xiàn)，吳某多個微信賬戶存在大額交易流水，完全具備履行能力。鐵證如山，吳某不再狡辯，如實陳述自己的財產(chǎn)情況。

執(zhí)行法官依法對吳某司法拘留15日，同時向其發(fā)出拒執(zhí)犯罪預告知書，被拘留后的第7天，吳某家屬代為履行了剩余賠償款。

來源 | 如皋法院