河南
E-7預(yù)警機(jī)
特朗普上臺(tái)之后，一直推動(dòng)盟友為美國軍工復(fù)合體“買單”，甚至以此為要求讓北約多國提高軍費(fèi)，購買美國的裝備。但“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日?qǐng)?bào)道，荷蘭國防部宣布北約國家放棄購買E-7A“楔尾”作為替代E-3的下一代預(yù)警機(jī)。 北約啟動(dòng)E-7采購計(jì)劃的初衷，是為了替代服役近半個(gè)世紀(jì)的E-3A“望樓”預(yù)警機(jī)。這款老舊機(jī)型采用傳統(tǒng)多普勒雷達(dá)體制，已難以應(yīng)對(duì)現(xiàn)代隱身戰(zhàn)機(jī)、高超音速武器帶來的戰(zhàn)場(chǎng)挑戰(zhàn)、
美國五角大樓
E-7預(yù)警機(jī)原本被美國宣傳“對(duì)抗中國的利器”，然而隨著采購進(jìn)程推進(jìn)，這款機(jī)型的技術(shù)缺陷逐漸暴露：其雷達(dá)采用前后雙天線布局，存在明顯的探測(cè)盲區(qū)，無法實(shí)現(xiàn)真正意義上的360度全域覆蓋，與現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)全方位預(yù)警的需求存在差距。更關(guān)鍵的是，在高超音速武器和遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈快速發(fā)展的背景下，E-7的戰(zhàn)場(chǎng)生存能力備受質(zhì)疑——這款非隱身平臺(tái)的活動(dòng)半徑難以脫離新型導(dǎo)彈的打擊范圍，五角大樓評(píng)估后認(rèn)為，其已無法應(yīng)對(duì)殲-20等隱身戰(zhàn)機(jī)與PL-17超遠(yuǎn)距導(dǎo)彈構(gòu)成的組合威脅。
預(yù)警機(jī)模擬
這種裝備連美國自己都不信任，早些時(shí)候美國空軍突然宣布放棄采購26架E-7預(yù)警機(jī)，轉(zhuǎn)而聚焦天基預(yù)警系統(tǒng)和E-2D預(yù)警機(jī)平臺(tái)，理由是E-7的戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)無法滿足美軍維持空中優(yōu)勢(shì)的需求。美軍的退出直接導(dǎo)致E-7項(xiàng)目研發(fā)成本失去分?jǐn)偦A(chǔ)，原本的性價(jià)比優(yōu)勢(shì)蕩然無存，北約若堅(jiān)持采購將獨(dú)自承擔(dān)巨額費(fèi)用，這讓多個(gè)成員國望而卻步。荷蘭作為北約內(nèi)部的核心參與國，率先公開宣布放棄采購計(jì)劃，成為聯(lián)盟集體轉(zhuǎn)向的明確信號(hào)。盡管部分美國國會(huì)議員試圖通過專項(xiàng)撥款挽救項(xiàng)目，但在技術(shù)缺陷與成本壓力的雙重制約下，北約最終選擇終止合作，凸顯出軍事同盟內(nèi)部“利益捆綁”難以掩蓋的現(xiàn)實(shí)分歧。
瑞典預(yù)警機(jī)
在這一決定作出之后，瑞典薩博公司迅速響應(yīng)，推出基于龐巴迪Global Express 6000平臺(tái)的“全球眼”預(yù)警機(jī)，其搭載的“愛立眼”增程雷達(dá)探測(cè)距離超550公里，且完全按照北約標(biāo)準(zhǔn)研發(fā)，成為有力競(jìng)爭(zhēng)者。此外，北約“未來監(jiān)視和控制項(xiàng)目”也在加速推進(jìn)，計(jì)劃通過天基、空基、地基裝備的協(xié)同組網(wǎng)，構(gòu)建多維度監(jiān)視體系，逐步擺脫對(duì)單一預(yù)警機(jī)平臺(tái)的依賴。但替代方案的落地面臨多重挑戰(zhàn)：新型預(yù)警機(jī)的認(rèn)證、測(cè)試需耗費(fèi)數(shù)年時(shí)間，而E-3A機(jī)隊(duì)的服役壽命將在2035年左右到期，北約可能面臨為期數(shù)年的預(yù)警能力空窗期；天基預(yù)警系統(tǒng)則存在技術(shù)復(fù)雜、投入巨大等問題，短期內(nèi)難以形成實(shí)戰(zhàn)能力。
E3-A預(yù)警機(jī)
值得一提的還有，在隱身技術(shù)、遠(yuǎn)程打擊技術(shù)快速發(fā)展的今天，傳統(tǒng)預(yù)警機(jī)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)正被逐步削弱，而美軍主導(dǎo)的裝備研發(fā)未能及時(shí)跟上戰(zhàn)場(chǎng)需求變化，導(dǎo)致其盟友失去信心。這一事件也暴露了北約防務(wù)體系的深層矛盾：美國的戰(zhàn)略偏好與歐洲盟友的實(shí)際需求存在偏差，美制裝備的技術(shù)霸權(quán)正在遭遇現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。對(duì)于美國而言，E-7項(xiàng)目的遇挫無疑是一次警示——唯有正視戰(zhàn)場(chǎng)需求、提升裝備實(shí)戰(zhàn)效能，才能維系其在盟友體系中的軍事技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)力。在全球防務(wù)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的背景下，任何脫離實(shí)戰(zhàn)需求的裝備研發(fā)，終將面臨被市場(chǎng)和盟友拋棄的結(jié)局。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
