澤連斯基確實(shí)沒跑沒跪沒投降，但事實(shí)上，他對(duì)烏克蘭造成的傷害，遠(yuǎn)大于任何人。

如果2022的時(shí)候，他能保持清醒一點(diǎn)，不被歐美忽悠，又怎么膽敢去挑釁一個(gè)國(guó)力在自己20倍的軍事強(qiáng)國(guó)呢！

時(shí)間撥回2022年初，局勢(shì)壓根沒到非打不可的地步，俄羅斯當(dāng)時(shí)把話說得明明白白，核心顧慮就一個(gè)：北約別往東擴(kuò)到烏克蘭門口。

這不是什么無理要求，畢竟冷戰(zhàn)后北約曾暗地承諾不東擴(kuò)，結(jié)果轉(zhuǎn)頭就把波蘭、波羅的海三國(guó)招了進(jìn)去，等于把炮口架到了俄羅斯家門口。

對(duì)烏克蘭來說，最聰明的活法就是學(xué)芬蘭，保持中立當(dāng)“緩沖帶”，既不得罪俄羅斯，也能跟歐美做生意，可澤連斯基偏要往火坑里跳。

歐美最擅長(zhǎng)的就是給小國(guó)畫餅，澤連斯基偏偏就把畫餅當(dāng)干糧，當(dāng)時(shí)美國(guó)和歐盟的政客天天打電話給澤連斯基，嘴上喊著“支持烏克蘭主權(quán)”，手里塞點(diǎn)二手步槍、過期炮彈，就哄著他“硬起來”。

北約更是拋出“入約”的誘餌，說“只要對(duì)抗俄羅斯，你早晚會(huì)是我們自己人”，澤連斯基信了這套說辭，忘了自己只是棋盤上的小卒子。

他在頓巴斯問題上放狠話，說要“徹底收復(fù)失地”，甚至允許烏軍炮擊親俄地區(qū)，這些挑釁像柴火一樣，終于被俄羅斯的軍事行動(dòng)點(diǎn)燃。

沖突一爆發(fā)，澤連斯基的幻想就開始碎了，他之前盼著歐美直接出兵，結(jié)果美國(guó)和北約一口回絕，只說“提供援助但不派一兵一卒”。

所謂的援助更像“高利貸”，美國(guó)給的400多億美元援助里，60%以上是高價(jià)軍火，等于烏克蘭拿納稅人的錢買美國(guó)軍火商的存貨；歐盟的援助附帶一堆政治條件，要求烏克蘭把國(guó)有電廠、港口抵押出去，以后賺的錢先還債。

2021年烏克蘭GDP還有近2000億美元，到2023年直接跌到1100億，欠的外債卻從800億漲到1500億，老百姓的養(yǎng)老金都快被還債榨干了。

最坑的是，歐美援助永遠(yuǎn)“跟不上趟”，讓烏軍在戰(zhàn)場(chǎng)上被反復(fù)吊錘。

2022年赫爾松戰(zhàn)役，烏軍本來快把俄軍逼退，結(jié)果美國(guó)承諾的100門海馬斯火箭炮只到了30門，彈藥還只給了三分之一，剛發(fā)起沖鋒就彈盡糧絕，最后硬生生被俄軍打了回去，傷亡比達(dá)到1:5。

2024年冬天更慘，烏克蘭電網(wǎng)被炸毀，歐美承諾的發(fā)電機(jī)只到了一半，基輔市民大冷天裹著被子躲在地下室，澤連斯基跑去美國(guó)演講要援助，拿到的錢還不夠買一周的炮彈。

諷刺的是澤連斯基心心念念的“北約門票”，從來都是張空頭支票，2024年12月的北約外長(zhǎng)會(huì)上，烏克蘭外長(zhǎng)特意寫信催要入約邀請(qǐng)，結(jié)果北約秘書長(zhǎng)呂特連提都不敢提，只說“先幫你加強(qiáng)談判地位”。

明眼人都知道，北約的規(guī)矩里寫得清清楚楚，打內(nèi)戰(zhàn)、有領(lǐng)土糾紛的國(guó)家根本沒資格入約，烏克蘭兩樣全占了，所謂“入約之路不可逆轉(zhuǎn)”不過是哄小孩的謊話。

俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫說得直白，北約就是把烏克蘭當(dāng)“擋箭牌”，擴(kuò)張的腳步從沒停過，根本不管烏克蘭人的死活。

如今的烏克蘭，早不是當(dāng)初的模樣，聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)顯示，800多萬難民逃到國(guó)外，相當(dāng)于每5個(gè)烏克蘭人就有1個(gè)背井離鄉(xiāng)；全國(guó)40%的基礎(chǔ)設(shè)施被炸毀，黑海沿岸的糧倉(cāng)變成廢墟，之前靠出口糧食賺的錢，現(xiàn)在全用來買軍火；頓巴斯、赫爾松這些戰(zhàn)略要地打得稀爛，老百姓要么躲在地下室，要么靠聯(lián)合國(guó)的救濟(jì)糧過活。

澤連斯基在國(guó)際上拿獎(jiǎng)拿到手軟，可烏克蘭人在廢墟里連口熱飯都難吃到。

澤連斯基或許守住了自己的政治人設(shè)，卻把烏克蘭的未來全賠進(jìn)去了，他總說自己在“保衛(wèi)國(guó)家”，可保衛(wèi)國(guó)家的前提，是讓國(guó)家有完整的領(lǐng)土、讓民眾有安穩(wěn)的生活，而不是把國(guó)家拖進(jìn)無休止的戰(zhàn)火，歐美當(dāng)初的承諾像泡沫一樣破了，可買單的卻是烏克蘭人。

小國(guó)在大國(guó)之間討生活，拼的從不是誰更“硬氣”，而是誰更清醒，芬蘭靠中立活成了高福利國(guó)家，而烏克蘭卻被幾句口頭承諾綁上戰(zhàn)車，這就是最真實(shí)的對(duì)比。

澤連斯基的“不投降”聽起來悲壯，本質(zhì)上是把個(gè)人政治聲譽(yù)凌駕于國(guó)家利益之上的任性。戰(zhàn)火還在燒，難民還在逃，那些被炸毀的學(xué)校、醫(yī)院和家園都在問：所謂的“英雄氣概”，到底是守護(hù)還是毀滅？

烏克蘭的悲劇告訴世界，把國(guó)家命運(yùn)寄托在別人的口頭承諾上，從來都是最危險(xiǎn)的賭博。澤連斯基要是真為烏克蘭好，就該早點(diǎn)從“網(wǎng)紅總統(tǒng)”的夢(mèng)里醒過來，好好看看眼前破碎的國(guó)家和受苦的民眾。

畢竟對(duì)老百姓來說，“不投降”的口號(hào)再響亮，也不如一碗熱湯、一間完整的房子來得實(shí)在。而那些還在給小國(guó)畫餅的大國(guó)，也該明白：棋子被碾碎的那天，棋盤上的血跡，終究會(huì)弄臟自己的手。