今天，我們必須聊聊菲律賓。因?yàn)樾●R科斯現(xiàn)在遇到的麻煩，已經(jīng)不能用“危機(jī)”兩個(gè)字來形容了。

10 月以來，連續(xù)多場(chǎng)臺(tái)風(fēng)重創(chuàng)菲律賓，大片地區(qū)遭遇嚴(yán)重災(zāi)情。本來政府應(yīng)該全力應(yīng)對(duì)，但一樁巨額腐敗案卻在此時(shí)被媒體曝光。菲律賓國內(nèi)的洪水控制工程里，出現(xiàn)了大規(guī)模的貪腐行為，涉案人員包括至少 37 名國會(huì)議員、參議員以及一些有名氣的富商。

面對(duì)這樣的局面，小馬科斯不得不站出來。他公開表態(tài)，說他要在“圣誕節(jié)前把涉案政客送進(jìn)監(jiān)獄”，并宣布成立一個(gè)獨(dú)立委員會(huì)調(diào)查整個(gè)事件。

然而事情并沒有朝著他希望的方向發(fā)展。菲律賓副總統(tǒng)薩拉·杜特爾特立刻反擊，她直接指責(zé)小馬科斯，說這次預(yù)算問題的最大責(zé)任人就是他本人。因?yàn)?2025 年整個(gè)國家預(yù)算，就是他親自簽署的法案。

副總統(tǒng)這么一說，全國性的抗議又開始發(fā)酵。很多菲律賓人覺得，政府的問題已經(jīng)不是某幾個(gè)議員，而是整個(gè)執(zhí)政團(tuán)隊(duì)的能力和誠信出了問題。菲律賓多家媒體都形容，這是小馬科斯任期內(nèi)的最大危機(jī)。

說到底，小馬科斯面臨的這些困境，并不是突然出現(xiàn)的。他的執(zhí)政團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)期無法解決菲律賓內(nèi)部的各種矛盾。他缺乏讓社會(huì)穩(wěn)定下來的能力。他也缺少推動(dòng)改革的手段。所以他只能把目光轉(zhuǎn)向外部，把矛盾往外引。

這也是為什么，從去年開始，小馬科斯在南海問題上不斷挑釁中國。他想通過制造對(duì)抗的方式，博得美國的支持。但問題是，他賭得太大，而且賭得太早。

就在不久前，特朗普亞洲行期間，他甚至沒有多看菲律賓一眼。反而是先與中國達(dá)成初步協(xié)議，使中美間的緊張有所緩和。這讓菲律賓國內(nèi)很多人開始問一句話：既然中美關(guān)系在轉(zhuǎn)暖，我們跟中國對(duì)著干，到底是為了什么？這個(gè)問題，看似簡(jiǎn)單，卻直戳小馬科斯的痛點(diǎn)。

就在這種氛圍下，菲律賓一家具有全國影響力的大媒體《馬尼拉時(shí)報(bào)》，突然連發(fā)多篇專欄文章，公開質(zhì)疑小馬科斯政府在南海問題上的政策。這些文章語氣非常強(qiáng)硬，也非常罕見。

這些專欄內(nèi)容主要分為兩類。第一類是政治抨擊。文章說，小馬科斯在南海問題上替美國賣命。他只顧討好華盛頓，卻忽視了菲律賓真實(shí)的國家利益。

第二類內(nèi)容更讓外界驚訝。文章直接講了一句過去菲律賓媒體絕對(duì)不會(huì)講的話：黃巖島的法理依據(jù)與歷史依據(jù)，都屬于中國。

專欄文章強(qiáng)調(diào)，中國對(duì)黃巖島的主權(quán)聲索，是建立在歷史證據(jù)和法理基礎(chǔ)上的。反而小馬科斯政府最近的主張，只是基于所謂“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”。這類說法在法理上地位更弱，也更難站得住腳。

文章還指出，小馬科斯政府的聲索，并不是基于西班牙當(dāng)年依據(jù)《巴黎條約》割讓菲律賓群島的范圍，也不是基于地理位置，更不是基于“靠得近就能聲索”的邏輯。換句話說，就是一句話：菲律賓政府拿不出真正的法理依據(jù)。

文章甚至引用了一張菲律賓官方長(zhǎng)期使用的地圖。在這張地圖上，黃巖島清清楚楚地畫在菲律賓領(lǐng)土邊界之外。

這種報(bào)道過去在菲律賓幾乎是不可能出現(xiàn)的?，F(xiàn)在卻出現(xiàn)了，而且是一連幾篇。這說明菲律賓內(nèi)部的意見，正在快速發(fā)生變化。

能看到這種變化，我們就會(huì)明白一件事：菲律賓國內(nèi)的情況，其實(shí)遠(yuǎn)比很多人想象得更復(fù)雜。也不是所有的菲律賓人都支持小馬科斯，更不是所有人都希望站在對(duì)抗中國的位置上。

前段時(shí)間，中國宣布向菲律賓提供洪災(zāi)援助，引發(fā)國內(nèi)不少爭(zhēng)議。不少網(wǎng)友質(zhì)疑：既然菲律賓一直在南海挑釁我們，為什么我們還要提供援助？但今天再回頭看，也許這一步棋并沒有下錯(cuò)。

一旦菲律賓國內(nèi)輿論分裂，一旦部分精英階層從“盲目反華”轉(zhuǎn)向“理性視角”，我們?cè)谀虾栴}上就會(huì)擁有更大的空間。