托馬斯·圖赫爾執(zhí)教英格蘭隊(duì)參加世界杯預(yù)選賽最后兩場(chǎng)比賽前，最受熱議的話(huà)題之一便是他公開(kāi)宣稱(chēng)哈里·凱恩、菲爾·福登和裘德·貝林厄姆無(wú)法在同一支球隊(duì)中共存。

這番言論與圖赫爾在執(zhí)教三獅軍團(tuán)的短暫任期內(nèi)逐步構(gòu)建的理念相符：球隊(duì)比任何個(gè)人都重要，而且任何一支球隊(duì)中，能成功共存的明星球員數(shù)量都是有限的。

因此，當(dāng)周日晚間英格蘭2-0戰(zhàn)勝阿爾巴尼亞的比賽中，福登在第62分鐘替補(bǔ)登場(chǎng)，與貝林厄姆搭檔中場(chǎng)、位居凱恩身后時(shí)，英格蘭球迷感到有些意外。

在三獅軍團(tuán)2-0戰(zhàn)勝塞爾維亞的比賽前，圖赫爾向記者明確表示，他已認(rèn)定凱恩、貝林厄姆和福登無(wú)法同時(shí)進(jìn)入英格蘭首發(fā)陣容。這番言論引發(fā)了分歧，但不少人能理解這位英格蘭主帥的邏輯。他說(shuō)道：

“目前來(lái)看，若我們保持現(xiàn)有陣型，他們?nèi)藷o(wú)法同時(shí)登場(chǎng)。并非完全不能同隊(duì)，而是無(wú)法適配我們打造的陣型平衡——尤其是考慮到我們的邊鋒都是該位置的 specialist（專(zhuān)項(xiàng)好手）。我們現(xiàn)階段采用的是‘6號(hào)位、8號(hào)位、10號(hào)位加9號(hào)位’的配置。”

不過(guò)現(xiàn)在看來(lái)，圖赫爾當(dāng)時(shí)的表述更偏向于“這三人無(wú)法適配他偏好的傳統(tǒng)4-3-3陣型”，而非徹底排除他們?cè)谧约瑚庀峦瑘?chǎng)競(jìng)技的可能性。

周日英格蘭2-0戰(zhàn)勝阿爾巴尼亞的賽后新聞發(fā)布會(huì)上，圖赫爾被問(wèn)及為何選擇替補(bǔ)登場(chǎng)福登，以及這是否與他此前關(guān)于英格蘭隊(duì)陣容選擇的言論相矛盾。這位三獅軍團(tuán)主帥解釋了自己的立場(chǎng)：

“做出這次換人調(diào)整時(shí)，我確實(shí)考慮過(guò)這一點(diǎn)。首先，這是一次極具攻擊性的換人——下半場(chǎng)我們派上了兩名真正的10號(hào)位球員。我想通過(guò)這次進(jìn)攻型換人為球隊(duì)傳遞信號(hào)，繼續(xù)向?qū)Ψ角蜷T(mén)施壓。而且今天的防守體系并不需要兩名6號(hào)位球員，我們的防守以人盯人為主，中場(chǎng)形成三對(duì)三的對(duì)位，德克蘭（賴(lài)斯）擔(dān)任6號(hào)位，防守站位壓得很靠前。

“如果是像對(duì)陣塞爾維亞時(shí)那樣，我們采用4-2-3-1陣型深度防守，我就不會(huì)這么做了。但我們發(fā)現(xiàn)對(duì)手不會(huì)改變陣型，所以我們可以安排兩名10號(hào)位加一名9號(hào)位的配置，與此前‘6號(hào)位、8號(hào)位、10號(hào)位’的組合略有不同。另外，菲爾（福登）目前狀態(tài)正佳，你能看到他在狹小空間里的表現(xiàn)——第一觸球、轉(zhuǎn)身都很出色，控球也極為穩(wěn)健。而且我們很快就創(chuàng)造出了威脅，很高興能再次看到他從替補(bǔ)席帶來(lái)的影響力?！?/p>

由此可見(jiàn)，圖赫爾對(duì)于讓英格蘭這三位最具天賦的球員同場(chǎng)競(jìng)技的態(tài)度，并非一成不變的鐵律，而是取決于實(shí)際情況的戰(zhàn)術(shù)考量。這意味著，面對(duì)特定對(duì)手（尤其是那些陣型收縮、派出兩名防守型中場(chǎng)的球隊(duì)）時(shí)，我們很可能會(huì)看到貝林厄姆和福登一同在凱恩身后登場(chǎng)。

不過(guò)，在世界杯賽場(chǎng)上，任何防守失誤都可能導(dǎo)致球隊(duì)出局，圖赫爾是否會(huì)如此大膽地啟用他眼中的“雙10號(hào)位”配置，就是另一回事了。