突發(fā)消息！
烏克蘭方面正式宣布了
烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基剛在社交媒體宣布，要徹底改革國(guó)有能源企業(yè)。這次改革既要查賬本，還要調(diào)整管理層。
烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基扔下了一個(gè)重磅炸彈——要對(duì)國(guó)有能源企業(yè)動(dòng)真格了。
這不是簡(jiǎn)單的換人或者發(fā)文件，而是一場(chǎng)從賬本查起、直捅高層的系統(tǒng)性大手術(shù)。
戰(zhàn)爭(zhēng)打得正緊，炮火還沒(méi)停，他卻選擇此時(shí)動(dòng)刀，多少讓人摸不著頭腦。
但如果知道烏克蘭能源部門(mén)這些年的“爛賬”，就明白，這一刀，遲早都得來(lái)。
問(wèn)題是——現(xiàn)在真是動(dòng)刀的好時(shí)機(jī)嗎？在俄羅斯導(dǎo)彈還沒(méi)停、財(cái)政壓力山大的當(dāng)口，澤連斯基這招“刀尖起舞”，到底是絕地求生，還是背水一戰(zhàn)？
烏克蘭的能源系統(tǒng)，一直是“看起來(lái)很光鮮，用起來(lái)就掉鏈子”，別說(shuō)對(duì)抗戰(zhàn)爭(zhēng)壓力了，平時(shí)都能出點(diǎn)幺蛾子。
此前，1.2億美元的能源補(bǔ)貼款，硬生生在國(guó)企賬戶里“失蹤”，連影子都找不到，這不是一次偶然，而是一種常態(tài)。
更別提戰(zhàn)場(chǎng)上的實(shí)際困難，今年春季，俄羅斯導(dǎo)彈一波猛攻，直接癱瘓了烏克蘭全國(guó)四成的電網(wǎng)。
很多地區(qū)至今還靠柴油發(fā)電機(jī)維持基本用電，能源系統(tǒng)成了前線的“阿喀琉斯之踵”。
而這背后，是多年積壓下來(lái)的結(jié)構(gòu)性腐敗。
早在2019年，基輔就因?yàn)槟茉凑{(diào)度混亂，導(dǎo)致大批民眾在寒冬中無(wú)暖可用，凍出一堆住院病例。
當(dāng)時(shí)還爆出某大型國(guó)企虛報(bào)煤礦產(chǎn)量，把“空氣煤”當(dāng)真貨報(bào)賬，這類做法在行業(yè)里早就成了潛規(guī)則。
國(guó)際社會(huì)也早就忍無(wú)可忍，IMF在一份報(bào)告中指出，烏克蘭能源國(guó)企五年虧損接近50億美元，這筆錢(qián)夠重建三座馬里烏波爾。
如果再不動(dòng)手，這些能源企業(yè)就會(huì)像“蛀空的老房子”，一碰就塌。
這次改革，不是說(shuō)說(shuō)而已，從澤連斯基貼出的文件和會(huì)議畫(huà)面來(lái)看，第一步就是“查賬”，而且不是自己查，而是請(qǐng)來(lái)了國(guó)際審計(jì)團(tuán)隊(duì)。
形象點(diǎn)說(shuō)，這就像裝修房子請(qǐng)鄰居盯著施工，目的就是堵死內(nèi)鬼的路。
這次改革的重點(diǎn)，是清除“寄生在能源系統(tǒng)上的蛀蟲(chóng)”，高層人事調(diào)整會(huì)覆蓋到主要國(guó)有電力、天然氣和燃料企業(yè)，多個(gè)關(guān)鍵崗位已經(jīng)列入“換血名單”。
改革動(dòng)因也不難理解，一位能源國(guó)企高管在迪拜度假，一晚酒店房?jī)r(jià)超過(guò)烏克蘭普通家庭一年的收入。
在一個(gè)還靠國(guó)際援助買柴油發(fā)電的國(guó)家，這種“富得流油”的生活方式，實(shí)在讓人看不下去。
澤連斯基的聲明中雖然沒(méi)點(diǎn)名批評(píng)，但字里行間已透露出強(qiáng)烈不滿。
他說(shuō)：“我們不能放任能源系統(tǒng)成為腐敗的溫床，要讓每一分錢(qián)都用在刀刃上?！?br/>這話雖然簡(jiǎn)單，但在烏克蘭當(dāng)下的語(yǔ)境下，分量十足。
這場(chǎng)改革在國(guó)內(nèi)引發(fā)了不小的震動(dòng)，一方面，許多普通民眾拍手叫好，超過(guò)六成受訪者認(rèn)為“能源系統(tǒng)改革刻不容緩”。
畢竟，這些年誰(shuí)沒(méi)被停電、漲價(jià)折騰過(guò)？
但也并非所有人都買賬，來(lái)自基輔能源研究所的專家警告說(shuō)，這樣大動(dòng)干戈，可能引發(fā)內(nèi)部抵抗，尤其是那些早已把能源企業(yè)當(dāng)成“提款機(jī)”的利益集團(tuán)。
烏克蘭能源系統(tǒng)就像一棵老樹(shù)，藤蔓繞得太久，剪掉一根，可能整個(gè)樹(shù)都不穩(wěn)。
國(guó)際社會(huì)倒是普遍持支持態(tài)度，這類結(jié)構(gòu)性改革將是未來(lái)發(fā)放援助貸款的重要參考條件。
美國(guó)國(guó)務(wù)院也通過(guò)發(fā)言人表示，歡迎烏克蘭“在困難時(shí)期推進(jìn)制度透明和經(jīng)濟(jì)治理”。
歐洲方面則更為實(shí)際，歐盟能源事務(wù)負(fù)責(zé)人在布魯塞爾的記者會(huì)上指出：“若烏克蘭能源系統(tǒng)能實(shí)現(xiàn)透明化，將有助于我們未來(lái)與其建立穩(wěn)定的能源合作機(jī)制?！?br/>很多人都在問(wèn)：戰(zhàn)爭(zhēng)還沒(méi)結(jié)束，電網(wǎng)還在修，這時(shí)候搞大改革，是不是太冒險(xiǎn)了？
但從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看，澤連斯基并不是孤例。
伊拉克在2005年戰(zhàn)火未平時(shí)，也曾對(duì)本國(guó)電力系統(tǒng)進(jìn)行重組，雖然執(zhí)行混亂，但確實(shí)為戰(zhàn)后重建打下基礎(chǔ)。
阿富汗也曾嘗試過(guò)以外援為主導(dǎo)的能源改革，雖然最終效果有限，但為反腐打下了框架。
澤連斯基這是在“危機(jī)中找機(jī)會(huì)”，因?yàn)楹推綍r(shí)期動(dòng)不了的結(jié)構(gòu)，現(xiàn)在可能才有機(jī)會(huì)撬開(kāi)。
就像超市排長(zhǎng)隊(duì)時(shí)，你如果能提前打通收銀通道，就能贏得民心。
不過(guò)，這場(chǎng)改革能不能收效，關(guān)鍵還是看兩個(gè)條件：一是國(guó)際監(jiān)督能不能真正落地，二是烏克蘭內(nèi)部有沒(méi)有足夠的政治共識(shí)。
如果改革只是換了幾個(gè)牌子、換了幾張臉，老問(wèn)題照舊，那無(wú)異于換湯不換藥。
澤連斯基這一刀，砍得不輕，它既是對(duì)能源系統(tǒng)的清算，也是對(duì)外界信任的回應(yīng)。
能不能修好那只“漏水的破桶”，決定了烏克蘭戰(zhàn)后重建的速度，也關(guān)乎整個(gè)國(guó)家的秩序重塑。
改革的路不會(huì)平坦，但如果這場(chǎng)戰(zhàn)火中誕生的改革能走通，那它或許會(huì)成為全球戰(zhàn)時(shí)治理與反腐敗的新樣本。
畢竟，誰(shuí)都不想當(dāng)那個(gè)“最后一個(gè)領(lǐng)到面包的人”，在這個(gè)意義上，全世界都在看烏克蘭下一步怎么走。
信源：烏克蘭總統(tǒng)宣布啟動(dòng)國(guó)有能源企業(yè)全面改革2025-11-15 ·央視新聞