在俄軍分兵多路，分別進(jìn)攻哈爾科夫、頓涅茨克、第聶伯羅彼得羅夫斯克、扎波羅熱之際，莫斯科再次釋放善意，俄羅斯主動(dòng)求談判，表示愿意推動(dòng)談判進(jìn)程，隨時(shí)準(zhǔn)備在土耳其與烏克蘭方面展開(kāi)新一輪談判。

對(duì)于俄羅斯釋放的談判請(qǐng)求，烏克蘭立即予以拒絕?；o官員聲稱(chēng)，之前進(jìn)行的談判都沒(méi)有達(dá)成結(jié)果，所以烏克蘭現(xiàn)在不想談了，俄烏談判進(jìn)程已經(jīng)被凍結(jié)。至少在年底之前，新的談判不會(huì)舉行。

?——【·俄羅斯主動(dòng)求談·】——?

外界可能存在一種認(rèn)知，認(rèn)為俄羅斯主動(dòng)提議談判是戰(zhàn)場(chǎng)乏力后的妥協(xié)，實(shí)際情況并非如此。經(jīng)過(guò)多年制裁，俄羅斯經(jīng)濟(jì)已形成穩(wěn)定應(yīng)對(duì)機(jī)制，并未如西方預(yù)期般崩潰。

2023年俄羅斯經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)3.6%，超過(guò)沖突爆發(fā)前水平；2024年石油和天然氣收入同比增長(zhǎng)26%，貢獻(xiàn)財(cái)政收入25.6萬(wàn)億盧布，超出政府預(yù)期。

為應(yīng)對(duì)制裁，俄羅斯構(gòu)建起龐大的"影子船隊(duì)"，通過(guò)操縱自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)、公海船對(duì)船轉(zhuǎn)運(yùn)等方式，實(shí)現(xiàn)對(duì)印度、土耳其等中立國(guó)家的石油出口；金融領(lǐng)域推行"盧布結(jié)算令"，要求天然氣進(jìn)口國(guó)以盧布支付款項(xiàng)，有效穩(wěn)定盧布匯率；針對(duì)西方企業(yè)撤資，設(shè)置嚴(yán)格退出機(jī)制，據(jù)估算外國(guó)企業(yè)在俄?yè)p失規(guī)模達(dá)2000億至2400億美元，其中歐洲企業(yè)受損最為嚴(yán)重。

俄羅斯在經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)可控的背景下主動(dòng)提議談判，本質(zhì)是戰(zhàn)略權(quán)衡后的務(wù)實(shí)選擇。

從西方陣營(yíng)動(dòng)態(tài)來(lái)看，歐盟對(duì)俄制裁已推進(jìn)至第19輪，本輪制裁直指液化天然氣領(lǐng)域，但內(nèi)部分歧持續(xù)擴(kuò)大。匈牙利總理歐爾班公開(kāi)批評(píng)制裁"摧毀歐洲經(jīng)濟(jì)"，斯洛伐克曾六次否決第18輪制裁方案，直至獲得歐盟能源援助承諾后才同意通過(guò)。

德國(guó)作為歐盟核心經(jīng)濟(jì)體，2023年GDP下降0.3%，2024年再降0.2%，連續(xù)兩年陷入衰退，制裁反噬效應(yīng)顯著。當(dāng)前歐盟天然氣價(jià)格已達(dá)美國(guó)的3至5倍，能源密集型產(chǎn)業(yè)承受巨大壓力。

更為關(guān)鍵的是，美國(guó)態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變，特朗普政府明確表示不會(huì)新增對(duì)俄制裁，主張通過(guò)外交斡旋解決沖突，失去美國(guó)支持后，歐盟制裁的實(shí)際效力大幅減弱。

俄羅斯精準(zhǔn)把握西方陣營(yíng)裂痕，此時(shí)提議談判，既可展現(xiàn)和平意愿，又能將推動(dòng)和平的責(zé)任轉(zhuǎn)移至烏克蘭及西方陣營(yíng)。

選擇土耳其作為談判地點(diǎn)，同樣經(jīng)過(guò)精心考量：土耳其長(zhǎng)期保持中立立場(chǎng)，多次參與俄烏談判調(diào)解，為雙方所接受；同時(shí)土耳其是俄羅斯能源重要進(jìn)口國(guó)，雙邊關(guān)系兼具合作與博弈屬性，在此開(kāi)展談判可最大限度降低外部干擾。

?——【·烏克蘭拒絕談判·】——?

烏克蘭對(duì)俄羅斯談判提議的直接拒絕，源于明確的歷史教訓(xùn)。2022年俄烏曾在伊斯坦布爾舉行談判，當(dāng)時(shí)雙方已接近達(dá)成協(xié)議，最終卻未能落地。

美國(guó)《外交》雜志事后披露，核心原因在于西方不愿為烏克蘭提供安全保障，基輔的西方盟友既回避深度參與談判，也拒絕承諾未來(lái)對(duì)烏安全義務(wù)。

疊加當(dāng)時(shí)布恰事件引發(fā)烏克蘭國(guó)內(nèi)輿論激化，澤連斯基政府認(rèn)為獲得西方持續(xù)支持后可在戰(zhàn)場(chǎng)取得優(yōu)勢(shì)，談判進(jìn)程隨之?dāng)R置。此次歷史經(jīng)歷使烏克蘭對(duì)俄羅斯談判誠(chéng)意存在根本疑慮，基輔方面認(rèn)為俄羅斯此次提議可能是以談判為幌子拖延時(shí)間。

除歷史因素外，烏克蘭當(dāng)前具備拒絕談判的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。西方多年來(lái)持續(xù)提供軍事與經(jīng)濟(jì)援助，盡管歐盟內(nèi)部存在分歧，但援助框架仍保持運(yùn)轉(zhuǎn)。

烏克蘭軍隊(duì)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期作戰(zhàn)已適應(yīng)戰(zhàn)場(chǎng)節(jié)奏，結(jié)合西方提供的武器裝備，雖無(wú)法快速收復(fù)全部失地，但具備守住現(xiàn)有防線并實(shí)施小規(guī)模反擊的能力。

澤連斯基政府清楚，當(dāng)前啟動(dòng)談判必然涉及領(lǐng)土問(wèn)題，俄羅斯已實(shí)際控制烏克蘭東部部分地區(qū)，相關(guān)議題無(wú)法回避。而在領(lǐng)土問(wèn)題上的任何妥協(xié)，都將引發(fā)國(guó)內(nèi)民眾強(qiáng)烈反對(duì)，直接動(dòng)搖執(zhí)政基礎(chǔ)。

?——【·俄烏僵局與潛在變數(shù)·】——?

烏克蘭的拒絕使俄烏談判陷入凍結(jié)，但這一態(tài)勢(shì)并非靜態(tài)。俄羅斯方面，談判提議遭拒后，大概率會(huì)強(qiáng)化軍事行動(dòng)，通過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)壓力迫使烏克蘭重回談判桌。

俄羅斯副外長(zhǎng)格魯什科明確表示"俄方已適應(yīng)各類(lèi)制裁，而歐盟正走在自我毀滅的道路上"，經(jīng)濟(jì)層面的穩(wěn)定為長(zhǎng)期作戰(zhàn)提供支撐。

能源牌仍是俄羅斯重要籌碼，冬季臨近背景下，歐盟天然氣價(jià)格已處于高位，俄羅斯若采取相關(guān)舉措，將進(jìn)一步加劇歐盟內(nèi)部分歧，可能促使歐盟向?yàn)蹩颂m施壓重啟談判。

烏克蘭的處境存在不確定性。拒絕談判的立場(chǎng)短期內(nèi)可維持，但長(zhǎng)期作戰(zhàn)面臨多重風(fēng)險(xiǎn)。

歐盟援助已顯疲態(tài)，匈牙利外長(zhǎng)西雅爾多直言，制裁未推動(dòng)烏克蘭和平進(jìn)程，新增制裁僅為"證明歐盟有所行動(dòng)"。美國(guó)明年大選后若調(diào)整對(duì)烏政策，減少援助規(guī)模，將直接削弱烏克蘭作戰(zhàn)能力。

澤連斯基的"勝利姿態(tài)"建立在西方持續(xù)援助與戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)展的雙重基礎(chǔ)上，而這兩大基礎(chǔ)均存在變數(shù)。若戰(zhàn)場(chǎng)陷入長(zhǎng)期僵持、西方援助縮減，國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)情緒可能上升，屆時(shí)烏克蘭或被迫主動(dòng)尋求談判，談判籌碼將顯著弱于當(dāng)前。

綜合來(lái)看，俄羅斯主動(dòng)求談是基于戰(zhàn)略權(quán)衡的務(wù)實(shí)選擇，烏克蘭拒絕談判則是歷史教訓(xùn)、現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)與政治姿態(tài)共同作用的結(jié)果。談判凍結(jié)并未終結(jié)雙方博弈，而是進(jìn)入新的階段。