毫無悔改之心，得了便宜還賣乖，說的就是荷蘭。路透社報(bào)道，荷蘭經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)卡雷曼斯透露，下個(gè)禮拜將派一個(gè)高級(jí)代表團(tuán)前往中國，談解決方案，并對(duì)中方放寬安世半導(dǎo)體晶片出口規(guī)定表示歡迎。但話鋒一轉(zhuǎn)，卡雷曼斯卻稱對(duì)自己挑起這場(chǎng)爭(zhēng)端不后悔，甚至揚(yáng)言就算重來一次，還會(huì)再搶中企。

但細(xì)細(xì)看，卡雷曼斯的話又很矛盾，一邊宣稱不后悔，維持自己的強(qiáng)硬立場(chǎng)，另一邊卻積極行動(dòng)，希望和中方磋商解決方案。這是為何呢？

荷蘭經(jīng)濟(jì)事務(wù)部大臣文森特·卡雷曼斯

顯而易見，還是西方政客的那套政治表演，對(duì)內(nèi)，要安撫那些懷疑其“搶劫”行為的人，展示荷蘭在捍衛(wèi)其所謂“經(jīng)濟(jì)安全”上的決心；對(duì)外，要向跨大西洋盟友表忠心。因此，卡雷曼斯特意強(qiáng)調(diào)，此舉未受美國任何施壓，這分明是此地?zé)o銀三百兩。

誰不知道，在半導(dǎo)體領(lǐng)域，荷蘭從來就做不了自己的主，從阿斯麥光刻機(jī)到現(xiàn)在的安世半導(dǎo)體，哪一次背后沒有美國操刀，現(xiàn)在卻要給自己樹一個(gè)“獨(dú)立自主”的形象，典型的既想當(dāng)強(qiáng)盜又要立牌坊。

更諷刺的是，卡雷曼斯還把搶劫行為，美化成“對(duì)歐洲過度依賴的警醒”。按照這個(gè)邏輯，是不是所有國家都可以隨便沒收外資企業(yè)，全球供應(yīng)鏈安全如何保障？需知，荷蘭是歐洲最大的貿(mào)易轉(zhuǎn)口國，更應(yīng)該懂的供應(yīng)鏈穩(wěn)定的重要性，現(xiàn)在卻為了一己私利，被美國綁架，親手砸碎了自己的招牌，殺雞取卵也不外乎如此。

中方放寬安世半導(dǎo)體晶片出口規(guī)定

在安世這件事上，中方態(tài)度倒是淡定。商務(wù)部明確點(diǎn)出，問題的根源在荷方，同意磋商完全是出于維護(hù)全球產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定的大局考慮?，F(xiàn)在中方已經(jīng)用實(shí)際行動(dòng)，展現(xiàn)負(fù)責(zé)任的態(tài)度，對(duì)合規(guī)民用產(chǎn)品給予出口豁免，避免事態(tài)進(jìn)一步惡化。

再看荷蘭，真是把“耍無賴”三個(gè)字演繹得淋漓盡致。先是強(qiáng)行接管合法經(jīng)營的企業(yè)，現(xiàn)在又?jǐn)[出一副“我搶我有理”的架勢(shì)，連最基本的顏面都不要了。

從本質(zhì)上講，這起商業(yè)糾紛，是中美博弈的一道縮影。安世半導(dǎo)體的運(yùn)作模式，可以算是全球經(jīng)濟(jì)化的典范，歐洲研發(fā)晶圓，中國封裝測(cè)試，各展所長(zhǎng)。但現(xiàn)在美國手伸得太長(zhǎng)，荷蘭自己又做不了主，硬把這套模式給拆散了。

荷蘭自以為搶了個(gè)“金飯碗”，其實(shí)是在砸全球半導(dǎo)體行業(yè)的根基。安世可是全球車用芯片的重要供應(yīng)商，它那邊一有風(fēng)吹草動(dòng)，整個(gè)汽車產(chǎn)業(yè)都得抖三抖，歐洲車企首當(dāng)其沖?，F(xiàn)在有些客戶已經(jīng)被逼得繞遠(yuǎn)路，先從德國工廠買芯片半成品，再單獨(dú)運(yùn)到中國封裝。這么來回折騰，成本上去了，信譽(yù)也敗光了，以后誰還敢放心跟荷蘭做生意？

安世半導(dǎo)體

對(duì)于我們來說，安世事件也是一個(gè)教訓(xùn)，告訴我們光有錢買公司還不夠，關(guān)鍵是要掌握核心技術(shù)、控制供應(yīng)鏈命脈。

雖然荷蘭代表團(tuán)要來北京談了，但咱們心里都清楚，別指望能談出什么奇跡?？ɡ茁沟脑捯呀?jīng)暴露了荷蘭的真實(shí)想法。有人可能覺得，放寬安世晶片出口，終究還是中方退了一步，但回過頭再看這件事，荷蘭拉下臉動(dòng)手沒收安世，中國反擊斷安世貨源，歐盟汽車產(chǎn)業(yè)重創(chuàng)，最后荷蘭只能放棄沒收，我們這邊才恢復(fù)供應(yīng)。

這一圈折騰下來，荷蘭其實(shí)沒占到什么便宜，就像一個(gè)搶劫犯出手打劫，結(jié)果被事主反手扇了一巴掌愣在原地。現(xiàn)在選擇權(quán)又回到他手里，是繼續(xù)硬搶，還是灰溜溜地縮回去，安世現(xiàn)在的情況就是如此。