作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“評論、收藏、關(guān)注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，創(chuàng)作不易，感謝您的支持。

45歲的宋佳捧著第二座金雞獎影后獎杯哽咽致謝。

可誰能想到，短短48小時后，這場本該是職業(yè)生涯高光的時刻，卻成了全網(wǎng)聲討的"翻車現(xiàn)場"。

電影頻道、新華社的官方評論區(qū)被質(zhì)疑聲攻陷，網(wǎng)友翻出十年舊賬，孫儷、章子怡等實力派演員的名字被反復(fù)提及。

一場關(guān)于獎項公正性與行業(yè)規(guī)則的爭論，正在撕裂觀眾對權(quán)威獎項的信任。

章子怡：從"宮二"到"零提名"，十二年恩怨再上演

說起章子怡，那可真是影壇的傳奇人物。

當年一部《一代宗師》，她飾演的“宮二”先生橫掃金像獎、金馬獎、華表獎等12項大獎，距離“三金大滿貫”就差一個金雞獎。

結(jié)果呢？2013年第29屆金雞獎，她竟然輸給了宋佳的《蕭紅》。

這事在當時就引發(fā)軒然大波，網(wǎng)友發(fā)起的“金雞獎最遺憾落選”投票中，《一代宗師》以壓倒性票數(shù)位列第一。

十二年過去了，風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)。

今年章子怡帶著新片《醬園弄》強勢回歸，本以為能一雪前恥，結(jié)果連提名名單都沒進！

這部投資6億的大制作，集結(jié)了楊冪、趙麗穎等頂流明星，卻因“風(fēng)格不符”被金雞獎拒之門外。

反倒是00后新人段奧娟，憑著一部還沒上映的《歲歲平安》獲得提名，這操作真是讓人大跌眼鏡。

網(wǎng)友們坐不住了，紛紛替章子怡鳴不平：“國際章的演技還比不上一個選秀出身的新人？”

更有意思的是，金雞獎公布當晚，有眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)章子怡悄悄上線了社交平臺。

這已經(jīng)不是她第一次“巧合”上線了，上次東京電影節(jié)白百何撕劇組時，她也冒了個泡。

難怪大家都說，國際章這是在暗中觀察電影圈的瓜??！

再說說這次的主角宋佳。

她憑借《好東西》中的單親媽媽王鐵梅一角，第二次拿下金雞影后。

上臺領(lǐng)獎時，她穿著一身簡約優(yōu)雅的禮服，笑容溫和但眼中有光，看起來狀態(tài)相當不錯。

可網(wǎng)友們卻不買賬，紛紛吐槽她的面部狀態(tài)：“蘋果肌太僵硬，笑起來不自然，是不是打針了？”

更有人翻出她早年的照片對比，直言“靈氣全無，只剩疲態(tài)”。

不過話說回來，宋佳的演技還是值得肯定的。

評委會評價她在《好東西》中的演繹“輕盈、富有層次”，“展現(xiàn)出對角色境遇的深刻理解與藝術(shù)表現(xiàn)力”。

她在片中飾演的王鐵梅，是個獨立堅強的單親媽媽，既要照顧孩子，又要應(yīng)對生活的各種挑戰(zhàn)。

這個角色確實引起了不少觀眾的共鳴，有網(wǎng)友就說：“宋佳把單親媽媽的辛酸和堅韌演活了?！?/p>

但問題是，這次和她競爭的詠梅，在《出走的決心》中的表演堪稱教科書級別。

詠梅把一個中年女性的覺醒與掙扎刻畫得入木三分，豆瓣評論稱她的表演“細水長流中見驚雷”。

這么一對比，難怪大家會覺得宋佳的獲獎有點水分。

張藝謀："熟人班底"引質(zhì)疑，評審公正性遭拷問

要說這次爭議最大的，還是評委會主席張藝謀。

他在采訪中力挺宋佳，稱她“是一個女演員最好的時候。

這話聽著沒什么問題，可仔細一想就不對勁了——宋佳不正是張藝謀新片《驚蟄無聲》的女主角嗎？

更巧的是，本屆金雞獎影帝易烊千璽，也是這部電影的男主角。

網(wǎng)友們瞬間炸鍋了：“這不是明擺著給自己人鋪路嗎？”

難怪有人調(diào)侃：“以后《驚蟄無聲》的海報可以直接印上'新科金雞影帝影后'了?！?/p>

面對質(zhì)疑，張藝謀避而不談評審機制的公平性，只是強調(diào)宋佳“表演細膩自然”。

這種避重就輕的態(tài)度，反而讓網(wǎng)友們更加懷疑其中有貓膩。

這場爭議中，最讓人心疼的還是詠梅。

她在《出走的決心》中飾演的中年女性，把隱忍和覺醒演繹得淋漓盡致，被網(wǎng)友稱為“演技封神”。

結(jié)果呢？連個獎杯都沒拿到。

第二天她發(fā)文“感謝大家的厚愛”，被解讀為對結(jié)果的隱晦回應(yīng)。

電影頻道的熱評一針見血：“金雞獎太水了，詠梅的表演才是真封神。”

其實觀眾憤怒的從來不是誰拿獎，而是“努力是否真能被看見”。

要是權(quán)威獎項都向人脈、資源傾斜，那誰還愿意沉下心打磨演技呢？

有網(wǎng)友翻出宋佳的獲獎史，發(fā)現(xiàn)她似乎特別擅長“彎道超車”：

2012年白玉蘭獎，她憑《懸崖》擊敗孫儷的《甄嬛傳》；

2013年金雞獎，她又戰(zhàn)勝章子怡的《一代宗師》；

今年再次力壓詠梅，這運氣真是沒誰了。

難怪有人說：“宋佳的獎運比演技還厲害?！?/p>

金雞獎公信力危機：當獎項淪為資本游戲

這次金雞獎的爭議，其實暴露了整個行業(yè)的隱疾。

從2013年章子怡的“意難平”，到今年宋佳的“爭議封后”，金雞獎的公信力正在一步步流失。

有業(yè)內(nèi)人士透露，現(xiàn)在的評獎越來越像一場“平衡術(shù)”：

既要照顧商業(yè)大片，又要扶持文藝片；

既要給老戲骨面子，又要捧新人；

最后往往是各方利益妥協(xié)的結(jié)果，反而把“演技”這個最基本的標準拋到腦后。

就拿今年來說，除了宋佳，易烊千璽、鐘楚曦的獲獎也引發(fā)質(zhì)疑。

網(wǎng)友們調(diào)侃：“這哪是評獎，分明是圈內(nèi)人分蛋糕。

”更諷刺的是，金雞獎?wù)鲁讨忻鞔_寫著“六親不認，只認作品”，可現(xiàn)實操作起來卻變了味。

當《哪吒之魔童鬧?！愤@樣的票房口碑雙豐收的佳作，只拿到一個最佳美術(shù)片獎時；

當評委會主席張藝謀的新片主演包攬影帝影后時；

我們不禁要問：金雞獎到底是在評選藝術(shù)，還是在玩資本游戲？

結(jié)語：獎項誠可貴，公正價更高

其實不管是章子怡、詠梅還是宋佳，她們都是優(yōu)秀的演員。

但當獎項失去公信力，再璀璨的獎杯也會黯然失色。

金雞獎作為中國電影的權(quán)威獎項，本該是行業(yè)的風(fēng)向標，現(xiàn)在卻成了眾矢之的。

這不禁讓人想起倪萍的話：“獎項是給觀眾的交代，不是圈內(nèi)人的茶話會?！?/p>

希望金雞獎能好好反思，別讓“水獎”的帽子摘不下來。

畢竟，觀眾的眼睛是雪亮的，誰在認真演戲，誰在渾水摸魚，大家心里都有數(shù)。

最后想說，真正的演員不需要靠獎項證明自己，觀眾的口碑才是最好的獎杯。

希望有一天，我們能看到一個真正公平、公正的評獎環(huán)境，讓每一份努力都不被辜負。

信息來源：