日前，云南大理洱源縣發(fā)布的一則官方信息，成了旅游領(lǐng)域最受關(guān)注的新聞之一。在回復(fù)一位外地游客關(guān)于“這個季節(jié)能否進(jìn)入鳥吊山徒步”的咨詢時，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門表示，該縣已于今年8月發(fā)布通告，禁止游客進(jìn)入鳥吊山保護(hù)區(qū)，并解釋稱，此舉主要出于保護(hù)脆弱高山生態(tài)系統(tǒng)和保障游客人身安全的雙重考慮。

當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)鳥吊山徒步問題 圖片來源：大理發(fā)布

此前，在多方宣傳之下，鳥吊山的知名度與日俱增，尤其是在徒步旅游的圈子里，已經(jīng)成為一處小有名氣的“網(wǎng)紅景點”，吸引著全國各地眾多游客的目光。值得注意的是，在這一過程中，當(dāng)?shù)毓俜劫~號也曾多次以鳥吊山的美景為賣點開展文旅宣傳。譬如，“大理發(fā)布”的一則推文就寫道：“湛藍(lán)的天空、白云、草甸、湖泊連成一幅畫，像極了《海蒂和爺爺》電影中的治愈場景……”

正因如此，當(dāng)游客再次詢問開放情況時，才會產(chǎn)生明顯落差：既然宣傳曾經(jīng)存在，為什么如今又明確禁止進(jìn)入？是生態(tài)系統(tǒng)更脆弱了，還是管理能力尚未準(zhǔn)備好？換言之，標(biāo)準(zhǔn)究竟是什么？

從時間線看，宣傳在前、封閉在后，兩者并無邏輯矛盾。但這起事件提醒我們，一處自然區(qū)域能否開放，不能僅憑流量熱度或宣傳效果，而應(yīng)當(dāng)有清晰穩(wěn)定的判斷依據(jù)。特別是自然保護(hù)區(qū)，其功能定位、環(huán)境承載力、安全風(fēng)險的評估工作，必須前置在文旅宣傳之前，而不能滯后于游客到來。

比“是否開放”更重要的問題是：各地究竟應(yīng)如何評估自然區(qū)域的承載能力？哪些條件滿足后可適度引導(dǎo)游客進(jìn)入？哪些風(fēng)險無法克服、必須堅決禁止？這些問題，都需要各地主管部門心中有數(shù)，從而避免出現(xiàn)客流量突然暴增，環(huán)境承載力難以支撐的尷尬局面。

以鳥吊山為例，當(dāng)?shù)刂鞴懿块T認(rèn)為，目前若對游客開放該區(qū)域，可能干擾候鳥遷徙廊道，影響高山草甸生態(tài)系統(tǒng)，并存在游客迷路、山體滑坡等安全隱患，在這樣的判斷下，當(dāng)?shù)剡x擇封閉景區(qū)，無疑是更為穩(wěn)妥的選擇。自然保護(hù)區(qū)不等同于一般景區(qū)，一旦破壞往往難以恢復(fù)，在標(biāo)準(zhǔn)不清、能力儲備不足的情況下，先保護(hù)是必要的底線。

圖片來源：大理發(fā)布

從更普遍層面看，各地開展文旅資源開發(fā)工作，還應(yīng)守住生態(tài)保護(hù)這條底線。尤其是當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)傳播讓一處自然區(qū)域在短期內(nèi)迅速“出圈”時，更需要提前預(yù)判管理能力，避免跟在輿論后面“追著滅火”。如果當(dāng)?shù)匾婚_始就對自然保護(hù)區(qū)有清晰的定位和規(guī)劃，做到“能開放的區(qū)域有序開放，不能開放的區(qū)域堅守底線”，公眾的質(zhì)疑就會消除。

保護(hù)與利用，并非永遠(yuǎn)對立，而是需要先后次序。只有守住生態(tài)底線，旅游與公眾體驗才有真正的未來。

來源：中國青年報客戶端