請問要律師：我家人被公安機關刑事拘留了，現(xiàn)在被關押在周口市看守所。拘留通知書上顯示他涉嫌的罪名是運輸毒品罪。具體是什么情況，我們家里人也不是很了解。聽公安機關說是因為他幫別人運輸毒品，據(jù)他自己說他不知道運輸?shù)氖嵌酒?。我想請問，您知?strong>周口市看守所的詳細地址在哪里嗎？我可以委托您作為他的辯護律師嗎？能否先委托您過去會見一下他？了解一下案件的詳細情況。像他這種情況，如果他不明知幫別人運輸?shù)奈锲肥嵌酒?，還會構成運輸毒品罪嗎？如何正確把握毒品犯罪案件行為人主觀上對毒品是否“明知”呢？謝謝您了！

資深刑事辯護律師、從事刑辯業(yè)務十多年的要永輝律師解答：

周口市看守所地址：周口市交通大道與周口大道交叉口向東700米轉向北300米。

導航：周口市黃埔駕校

乘車路線：周口東站步行至高鐵東站乘坐36路公交車到考檢科站下車，向東200米轉向北300米。

家屬可以委托辯護律師到周口市看守所進行會見。資深刑事辯護律師、從事刑辯業(yè)務十多年的要永輝律師認為，判斷行為人是否明知系毒品而運輸，不能僅憑其事后辯解，而應當對案件的事實、證據(jù)進行全面分析，根據(jù)行為人實施毒品犯罪行為的過程、方式、毒品被查獲時的情形等證據(jù)，結合行為人的年齡、閱歷、智力等情況，綜合判斷，才能得出客觀的結論。至于你家人的行為最終是否構成運輸毒品罪，則需要律師會見以后根據(jù)了解到的具體案情才能作出準確判斷。

在運輸毒品的犯罪中，法律規(guī)定必須明知是毒品進行運輸才構成犯罪，但行為人在被抓獲后往往辯解主觀上不明知是毒品。在對運輸毒品案件的審理中，對行為人主觀上是否明知是毒品，不能僅僅依據(jù)行為人的口供，還應依據(jù)行為人運輸毒品的方式作出綜合判斷。

走私、販賣、運輸、非法持有毒品罪主觀故意中的“明知”，是指行為人知道或者應當知道所實施的行為是走私、販賣、運輸、非法持有毒品的行為。這說明，這里講的“明知”，包括“明知必然”和“明知可能”兩種情形。主客觀相一致，是認定行為人的行為是否構成犯罪必須堅持的原則之一，毒品犯罪更不例外。由于毒品犯罪的隱蔽性強，犯罪分子往往具有較充分的反偵查、反制裁的準備，因而在行為人拒不如實供述的情況下，極難取得有效證據(jù)證明其主觀上明知行為對象系毒品，給毒品犯罪的認定帶來困難。

司法實踐中，判斷是否明知，應當注意以下幾個問題：

一是判斷是否明知應當以客觀實際情況為依據(jù)。

盡管明知是行為人知道或者應當知道行為對象是毒品的心理狀態(tài)，但是判斷行為人主觀是否明知，不能僅憑行為人是否承認，而應當綜合考慮案件中的各種客觀實際情況，依據(jù)實施毒品犯罪行為的過程、行為方式、毒品被查獲時的情形和環(huán)境等證據(jù)，結合行為人的年齡、閱歷、智力及掌握相關知識情況，進行綜合分析判斷。

二是用做推定前提的基礎事實必須有已經(jīng)確鑿的證據(jù)證明。

首先要查明行為人攜帶、運輸?shù)臇|西確實是毒品，同時行為人有上述列舉的反常行為表現(xiàn)。

三是依照上述規(guī)定認定的明知，允許行為人提出反證加以推翻。

由于推定明知不是以確鑿證據(jù)證明的，而是根據(jù)基礎事實與待證事實的常態(tài)聯(lián)系，運用情理判斷和邏輯推理得出的，有可能出現(xiàn)例外情況。如果行為人能作出合理解釋，有證據(jù)證明確實受蒙騙，其辯解有事實依據(jù)或者合乎情理的，就不能認定其主觀上明知是毒品。

▼周口市看守所推薦會見律師：要永輝律師，河南春屹律師事務所專職律師，律所合伙人。要永輝律師執(zhí)業(yè)十多年以來辦理了大量案件，擅長辦理刑事辯護、刑事會見、取保候?qū)?、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、死刑辯護、申訴控告、正當防衛(wèi)、防衛(wèi)過當、上訴再審等各類刑事犯罪案件，擅長根據(jù)事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。執(zhí)業(yè)以來辦理了大量的刑事案件，積累了豐富的辦案經(jīng)驗和辦案技巧。勝訴率高、收費合理，以專注、專心的服務理念依法保障當事人的合法權益！勤奮、敬業(yè)、務實，突出的業(yè)績、良好的職業(yè)道德，贏得了委托人的一致好評。