美韓核潛艇項(xiàng)目開(kāi)始推進(jìn)，雖然韓國(guó)名義上只想用核潛艇對(duì)付朝鮮，但美軍卻已經(jīng)通知李在明，這些核潛艇需優(yōu)先對(duì)付解放軍，面對(duì)步步緊逼的威脅，中國(guó)該如何應(yīng)對(duì)？

近期，美韓核潛艇項(xiàng)目似乎已經(jīng)正式開(kāi)始推進(jìn)，根據(jù)韓國(guó)總統(tǒng)李在明的說(shuō)法，美韓兩國(guó)已經(jīng)敲定關(guān)稅和安全磋商成果文件“聯(lián)合情況說(shuō)明書”，兩國(guó)一致同意韓國(guó)建造核潛艇。在這份“說(shuō)明書”公開(kāi)幾個(gè)小時(shí)以后，美國(guó)海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)考德?tīng)柫ⅠR跳出來(lái)宣稱，美國(guó)希望韓國(guó)建造的核潛艇可用于“對(duì)抗中國(guó)海軍”，這也是美國(guó)關(guān)鍵盟友“應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任”。

應(yīng)該說(shuō)考德?tīng)柕谋響B(tài)充滿了先聲奪人的意味，因?yàn)槭聦?shí)上，考德?tīng)栕约阂渤姓J(rèn)韓國(guó)希望利用核潛艇來(lái)“威懾朝鮮”，也就是說(shuō)，韓國(guó)建造核潛艇是以朝鮮為假想敵的?？紤]到李在明本人的對(duì)外戰(zhàn)略，他應(yīng)該也不希望韓國(guó)跟中國(guó)對(duì)抗，但是很明顯，美國(guó)不滿足于此。

大家不難看出，考德?tīng)柕谋響B(tài)等于美軍已經(jīng)正式通知李在明，想要有核潛艇，韓國(guó)就得優(yōu)先幫助美國(guó)對(duì)付解放軍。在此大家可以感受到，中國(guó)面臨的局勢(shì)很可能已經(jīng)惡化，又有一國(guó)或?qū)⒔槿肱_(tái)海了。既然如此，中方接下來(lái)該如何應(yīng)對(duì)這一切呢？其實(shí)目前看來(lái)，情況并沒(méi)有那么糟，為什么這么說(shuō)呢？因?yàn)檫@個(gè)項(xiàng)目能否推進(jìn)下去，咱們還得打個(gè)問(wèn)號(hào)。

事實(shí)上，韓國(guó)并不是第一次尋求建造核潛艇了，早在2003年，韓國(guó)就曾啟動(dòng)代號(hào)“362工程”的核潛艇研制計(jì)劃，擬建造3500噸到4000噸級(jí)的攻擊核潛艇，但在遭到媒體披露后迅速終止，不止如此，韓國(guó)還為此遭到了國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)調(diào)查。因?yàn)橐皂n國(guó)的國(guó)際地位嘗試接觸核潛艇這個(gè)東西，很可能違反“核不擴(kuò)散條約”。

這次韓國(guó)有機(jī)會(huì)開(kāi)造，是因?yàn)樘乩势?0月底訪問(wèn)韓國(guó)期間，宣布將向韓國(guó)分享核動(dòng)力推進(jìn)技術(shù)，幫助韓國(guó)建造至少一艘核動(dòng)力潛艇。問(wèn)題是特朗普這種只進(jìn)不出的人，他有可能這么大方，主動(dòng)為韓國(guó)提供核潛艇推進(jìn)技術(shù)嗎？其實(shí)，他之所以這么做，原因有二：第一，以此作為籌碼，推動(dòng)韓國(guó)盡快和美國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，敲定這一核潛艇項(xiàng)目的“聯(lián)合情況說(shuō)明書”，本質(zhì)上就是美韓之間一份敲定關(guān)稅和安全磋商成果的文件；第二，特朗普試圖以造核潛艇為由，吞并韓國(guó)的造船業(yè)。

李在明此前訪美期間，就已經(jīng)有用韓國(guó)本土造船業(yè)協(xié)助美國(guó)造船業(yè)復(fù)蘇，以換取特朗普在貿(mào)易問(wèn)題上降低對(duì)韓施壓的打算，但是他低估了特朗普的貪婪，他想的是韓國(guó)可以為美國(guó)造船業(yè)提供各種形式的支持，可特朗普卻想把韓國(guó)造船業(yè)逐步吞并！目前已知，美韓兩國(guó)已經(jīng)為在哪造這艘核潛艇產(chǎn)生了分歧，根據(jù)特朗普的說(shuō)法，潛艇將在美國(guó)建造，但是韓方卻強(qiáng)調(diào)兩國(guó)是以“在韓建造核潛艇”為前提進(jìn)行磋商。

美國(guó)為什么要在本土為韓國(guó)造核潛艇？因?yàn)?strong>美國(guó)造船業(yè)萎靡，要幫韓國(guó)造核潛艇，美國(guó)就能像吞并外部芯片廠一樣，迫使韓國(guó)造船業(yè)將工廠、設(shè)備和技術(shù)人員轉(zhuǎn)移到美國(guó)。也正是察覺(jué)到這一點(diǎn)，韓國(guó)堅(jiān)持要在自己本土造核潛艇。所以接下來(lái)，美韓兩國(guó)為此產(chǎn)生的分歧恐怕也不會(huì)少，我們甚至有理由懷疑，如果韓國(guó)不把本國(guó)造船業(yè)雙手奉送，特朗普會(huì)立馬叫停這個(gè)項(xiàng)目，甚至還會(huì)施壓韓國(guó)。

而且，就算兩國(guó)不起分歧，這艘核潛艇要造成，恐怕也不是一年兩年就能實(shí)現(xiàn)的事情，對(duì)這一點(diǎn)，考德?tīng)栆渤姓J(rèn)建造進(jìn)程“不會(huì)很快”完成。目前看來(lái)，這一項(xiàng)目光是基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建，預(yù)計(jì)就需要3到5年的時(shí)間，核潛艇真正下水，樂(lè)觀估計(jì)可能都得10年左右。

還有，韓國(guó)要造核潛艇的前提是他們必須獲得國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)等國(guó)際組織認(rèn)可，證明他們沒(méi)有違反“核不擴(kuò)散條約”，而且必須解決核燃料供應(yīng)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓以及法律框架等復(fù)雜問(wèn)題，這些問(wèn)題背后帶有一系列政治爭(zhēng)議。總體而言，韓國(guó)要造核潛艇，推進(jìn)效率必定非常之慢，說(shuō)不定還有令周邊國(guó)家加大對(duì)韓國(guó)的警惕甚至敵意的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)韓國(guó)而言不是什么好事。