最近，特朗普可謂徹底豁出去了，不惜一切代價(jià)也要推動(dòng)俄烏?；稹?/p>

這段時(shí)間，美國(guó)竟繞過(guò)歐盟與烏克蘭，與俄羅斯私下敲定了一份“28點(diǎn)和平計(jì)劃”。細(xì)讀內(nèi)容便知，這絕非什么和平協(xié)議，而是一份徹頭徹尾的烏克蘭喪權(quán)辱國(guó)式政治投降書。

特朗普還向?yàn)蹩颂m下達(dá)最后通牒，逼澤連斯基11月27日前簽字畫押，以便他能在感恩節(jié)當(dāng)天向全世界展示政績(jī)。特朗普放話，澤連斯基“必須喜歡”美方提議，否則就斷供所有軍援與情報(bào)，讓烏軍在俄軍鐵蹄下自生自滅。

那么，所謂的“28點(diǎn)計(jì)劃”到底是什么？

這份被外界戲稱為“俄版訴求復(fù)刻版”的協(xié)議，字字句句都在剜烏克蘭的心頭肉。

領(lǐng)土方面，頓巴斯地區(qū)未被俄軍控制的土地要盡數(shù)割讓，成為俄羅斯合法領(lǐng)土與非軍事緩沖區(qū)，扎波羅熱州和赫爾松州則按當(dāng)前戰(zhàn)線凍結(jié)現(xiàn)狀，等于直接承認(rèn)俄軍既得利益，讓俄羅斯“特別軍事行動(dòng)”的戰(zhàn)略目標(biāo)盡數(shù)達(dá)成。

國(guó)防層面更是釜底抽薪，烏軍必須裁軍過(guò)半，從百萬(wàn)之師壓縮至60萬(wàn)人以下，淪為僅能維持治安的地方武裝，西方援助的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈等先進(jìn)武器要么上繳要么銷毀，徹底喪失反擊威懾能力。條款還規(guī)定：“若烏克蘭入侵俄羅斯，將自動(dòng)喪失美國(guó)保障及協(xié)議一切權(quán)益”，嚴(yán)苛程度令人咋舌。更狠的是，協(xié)議還明確將“烏克蘭永不加入北約、北約永不接納烏克蘭”寫入法律，從根源上封死烏克蘭入約之路。同時(shí)禁止外國(guó)軍隊(duì)駐扎，讓烏克蘭成為無(wú)依無(wú)靠的孤家寡人，這待遇比一戰(zhàn)戰(zhàn)敗的德國(guó)還要屈辱。

還有一條堪稱殺人誅心：烏克蘭必須承認(rèn)俄語(yǔ)的官方地位。這等于宣告烏克蘭過(guò)去幾年轟轟烈烈的“去俄化”運(yùn)動(dòng)徹底失敗，國(guó)家文化認(rèn)同慘遭顛覆；此外，100天內(nèi)必須舉行大選的要求，更是擺明了要趕澤連斯基下臺(tái)，讓烏克蘭淪為美俄博弈的政治犧牲品。

而美國(guó)在這場(chǎng)交易中賺得盆滿缽滿：協(xié)議約定解凍俄羅斯3000億美元凍結(jié)資產(chǎn)，其中1000億投入烏克蘭重建，美方獨(dú)吞50%利潤(rùn)，歐洲還要追加1000億援助，最終落得“債務(wù)歸歐盟、利益歸美國(guó)、榮耀歸烏克蘭”的結(jié)局。俄羅斯則圓滿收官，領(lǐng)土擴(kuò)張、烏克蘭去軍事化、北約東擴(kuò)焦慮等核心訴求全部滿足，制裁解除后還能重返G8，與美國(guó)在能源、稀土領(lǐng)域展開(kāi)長(zhǎng)期合作，這般優(yōu)待讓外界驚呼“美國(guó)這是在跪舔俄羅斯”。

澤連斯基如今已是叫天不應(yīng)叫地不靈，歐洲盟友更是欲哭無(wú)淚。三年俄烏沖突，烏克蘭軍民浴血奮戰(zhàn)，換來(lái)的卻是被“大哥”背后捅刀的結(jié)局，所謂盟友道義在美式霸權(quán)的算計(jì)面前不堪一擊。

面對(duì)這樣一份近乎屈辱的協(xié)議，澤連斯基早已沒(méi)了往日的強(qiáng)硬，在委婉表達(dá)不滿后，便表示同意開(kāi)展“真誠(chéng)合作”，并再次向歐盟等西方國(guó)家致電求助?？梢钥闯?，澤連斯基顯然汲取了此前的教訓(xùn)，他心里比誰(shuí)都清楚，沒(méi)了美國(guó)的軍援與情報(bào)支持，烏軍在俄軍面前不堪一擊，公然反抗只會(huì)死得更快。所以轉(zhuǎn)而采取更為現(xiàn)實(shí)的策略：表面上的順從，實(shí)際上拖延，寄望于歐盟能出面阻止美國(guó)強(qiáng)推此協(xié)議。

然而歐盟，此刻也是泥菩薩過(guò)江。三年來(lái)，歐洲為配合美國(guó)戰(zhàn)略，忍痛切斷俄羅斯廉價(jià)能源，硬生生扛下了通脹高企、產(chǎn)業(yè)外流、難民洶涌的三重打擊，投入的真金白銀數(shù)以千億計(jì)，付出的代價(jià)刻骨銘心。如今美國(guó)卻撇開(kāi)歐洲，與俄羅斯暗通款曲敲定協(xié)議，讓歐洲連分蛋糕的資格都沒(méi)有，這種背信棄義，讓歐盟心寒至極。

歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡拉斯那句“任何方案要想奏效，必須得到烏克蘭與歐洲的支持”的聲明，看似強(qiáng)硬，實(shí)則是無(wú)力嘶吼，潛臺(tái)詞滿是“你不能拿我們的安全做交易”的委屈與憤怒。法國(guó)、德國(guó)、意大利外長(zhǎng)的輪番痛批，終究只是雷聲大雨點(diǎn)小，聯(lián)合聲明里“以28條為基礎(chǔ)完善”的表述，已然暴露了歐洲的妥協(xié)。他們怕特朗普真的斷供援烏，戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)下去，烏克蘭將失去更多領(lǐng)土，而歐洲也將付出更大代價(jià)，甚至不排除戰(zhàn)火蔓延至歐洲的可能。

整個(gè)西方都已明確意識(shí)到，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)已無(wú)勝利希望?！?8點(diǎn)計(jì)劃”中的種種條款，無(wú)一不是對(duì)俄羅斯的全面讓步、對(duì)歐洲與烏克蘭的無(wú)情出賣。而無(wú)論是澤連斯基，還是歐洲，都已淪為案板上的魚肉，連公開(kāi)說(shuō)“不”的勇氣也沒(méi)有。

問(wèn)題來(lái)了，特朗普為何如此急切地推動(dòng)停火呢？

近期，六名民主黨議員，包括曾在海軍服役的前宇航員參議員馬克·凱利、眾議員克里斯·德拉齊奧等具有軍方或情報(bào)背景的人士聯(lián)合發(fā)表聲明，指責(zé)特朗普政府刻意挑撥軍隊(duì)、情報(bào)機(jī)構(gòu)與美國(guó)民眾的關(guān)系，嚴(yán)重沖擊憲法原則，并警告“這類威脅既來(lái)自國(guó)外，也來(lái)自國(guó)內(nèi)”。

參議員凱利直言：“我們的法律很明確，你們可以拒絕非法命令?！北娮h員德拉齊奧也在視頻中強(qiáng)調(diào)：“你們必須拒絕非法命令?！逼渌h員也表達(dá)了類似立場(chǎng)。

這份聲明顯然激怒了特朗普。20日，他在其真實(shí)社交平臺(tái)上激烈回應(yīng)，痛斥這些議員“煽動(dòng)叛亂”，甚至暗示其行為“應(yīng)處以死刑”。他稱此舉極度危險(xiǎn)、絕不可容忍，指控這些民主黨人是“叛徒”，呼吁將他們關(guān)進(jìn)監(jiān)獄。

眼下兩黨之爭(zhēng)陷入你死我活的境地，民主黨的反撲愈演愈烈，甚至想爭(zhēng)奪槍桿子，這讓特朗普感受到巨大的壓力。與此同時(shí)，美國(guó)司法部即將公開(kāi)所有與愛(ài)潑斯坦相關(guān)的檔案，即便不直接牽涉特朗普，也很可能波及共和黨高層，內(nèi)部局勢(shì)已顯失控端倪。為了爭(zhēng)奪內(nèi)斗的主動(dòng)權(quán)，特朗普所能想到的破局方式，就是拿美國(guó)的外交利益作賭注，向外尋求強(qiáng)援。

俄烏沖突，正是他手中最順手的籌碼。只要迅速搞定俄羅斯、穩(wěn)住外部局面，他就能騰出手來(lái)應(yīng)對(duì)內(nèi)部惡斗。至于歐洲的感受、烏克蘭的命運(yùn)，在他眼里不過(guò)是可有可無(wú)的犧牲品。特朗普為了鞏固個(gè)人權(quán)力，可以將美國(guó)的國(guó)家利益拋到九霄云外。

最憋屈的莫過(guò)于歐盟，再次被美國(guó)安排到了小孩桌。這份直接牽動(dòng)歐洲安全命脈的協(xié)議，由美俄兩家關(guān)起門來(lái)談得明明白白，卻自始至終未給歐盟留下半點(diǎn)發(fā)言空間。如此背信棄義，歐洲怎能不怒火中燒？

悲憤之余，歐洲終于看清現(xiàn)實(shí)：繼續(xù)跟隨美國(guó)只有被宰割的份，要想制衡來(lái)自美俄的雙重壓力，唯一出路就是向中國(guó)靠攏。

于是我們看到，德國(guó)財(cái)長(zhǎng)克林拜爾火速開(kāi)啟四天訪華行程，帶著27項(xiàng)共識(shí)滿載而歸，不僅拿到了中國(guó)對(duì)德稀土和關(guān)鍵原材料供應(yīng)的定心丸，還高調(diào)宣稱這是德中合作的明確信號(hào)，明擺著要加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作；荷蘭緊隨其后，宣布暫停對(duì)安世半導(dǎo)體的干預(yù)，這番操作看似荷蘭自主決定，實(shí)則是歐盟和西方資本利益向中國(guó)釋放緩和信號(hào)。

而歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡拉斯，幾個(gè)月前還在公然質(zhì)疑中國(guó)二戰(zhàn)貢獻(xiàn)，鬧出缺乏歷史常識(shí)的笑話，如今卻突然改口，在書面答復(fù)中向中國(guó)人民的二戰(zhàn)勇氣致敬，這番180度大轉(zhuǎn)彎背后，滿是被美國(guó)背叛后的無(wú)奈與求生欲。

此前對(duì)中國(guó)呲牙咧嘴的歐洲，如今主動(dòng)遞出橄欖枝，本質(zhì)上都是在為被美國(guó)出賣的利益尋找后路。畢竟在經(jīng)濟(jì)上，中國(guó)是歐洲不可或缺的合作伙伴；在地緣政治上，中國(guó)更是歐洲制衡美俄的重要力量。

不過(guò)特朗普也并非毫無(wú)算計(jì)。既然犧牲了歐美互信，總得另尋補(bǔ)償之地，而中東，尤其是敘利亞，就成了他眼中重新平衡美俄、歐美關(guān)系的籌碼。特朗普打算順?biāo)浦?，默許歐洲介入敘利亞事務(wù)，以此彌補(bǔ)其在烏克蘭問(wèn)題上遭受的損失，試圖讓歐美關(guān)系重回正軌。

但這步棋看似精明，實(shí)則暗藏困局：歐洲若在敘利亞掌握主導(dǎo)權(quán)，沙特、土耳其等地區(qū)大國(guó)也會(huì)隨之轉(zhuǎn)向歐盟，美國(guó)在中東的影響力將大幅衰退；而俄羅斯在敘利亞本就有著重要利益，歐洲強(qiáng)勢(shì)介入必然觸碰俄方紅線，剛有緩和的美俄關(guān)系可能再度緊繃。

更讓特朗普始料未及的是，中國(guó)早已在中東布下先手棋，讓他的平衡之計(jì)徹底淪為空談。中國(guó)與沙特等海灣國(guó)家的合作已根深蒂固，從能源貿(mào)易到“一帶一路”建設(shè)，這種緊密聯(lián)系讓中國(guó)在中東擁有了舉足輕重的話語(yǔ)權(quán)。更何況，敘利亞局勢(shì)牽扯到能源航線、地區(qū)安全乃至“東突”等中國(guó)核心利益，中國(guó)完全有資格、有能力介入其中。一旦歐洲需要中國(guó)策應(yīng)，或是海灣國(guó)家尋求支持，中國(guó)的存在都將成為不可忽視的關(guān)鍵力量。特朗普想在此平衡多方關(guān)系，恐怕難上加難。

說(shuō)到底，特朗普的這場(chǎng)全球豪賭，本質(zhì)上是霸權(quán)思維的窮途末路。他以為犧牲歐洲就能穩(wěn)住俄美關(guān)系，可惜是按下葫蘆浮起瓢。美俄關(guān)系的緩和不過(guò)是各取所需的權(quán)宜之計(jì)，一旦利益有沖突，必然再次反目；歐美之間的裂痕已然深入骨髓，被出賣的傷痛絕非中東利益所能輕易抹平；而中東的亂局錯(cuò)綜復(fù)雜，各方勢(shì)力盤根錯(cuò)節(jié)，絕非美國(guó)一句話就能隨意擺布。反觀中國(guó)，始終穩(wěn)坐釣魚臺(tái)，不急于介入紛爭(zhēng)，卻牢牢掌控著主動(dòng)權(quán)。無(wú)論美國(guó)怎么算計(jì)，終究都繞不開(kāi)中國(guó)這關(guān)鍵一環(huán)。

中國(guó)穩(wěn)扎穩(wěn)打，彰顯了大國(guó)擔(dān)當(dāng)與戰(zhàn)略智慧。在這個(gè)弱肉強(qiáng)食不再是唯一法則的時(shí)代，唯有秉持互利共贏的理念，尊重各國(guó)主權(quán)與利益，才能在復(fù)雜博弈中立足！