很多人本以為新上任的首相高市早苗會把全部注意力放在如何讓經濟回到正軌、改善民生、解決債務危機上。

可她卻“劍走偏鋒”——把焦點對準了臺灣。

她在國會大庭廣眾之下拋出一句震驚亞洲的話：“臺灣有事就是日本有事”，暗示不惜動武介入臺海局勢。

這種“經濟不行就搞軍事”的邏輯，不僅讓人想起八十多年前軍國主義發(fā)動侵略的老路，也讓整個東亞地區(qū)都籠罩了一層危險的陰影。

那么，高市早苗的這番表態(tài)到底釋放了什么信號？背后有怎樣的政治盤算？為什么中國媒體會直指“日本軍國主義死灰復燃”？

下面就讓小清給大家詳細地剖析一下，到底是出于什么原因！

軍國主義借尸還魂的危險信號

高市早苗的涉臺言論絕不是一時沖動，而是日本右翼勢力多年來不斷醞釀的戰(zhàn)略目標在她上臺后集中爆發(fā)的結果。

她不僅在國會把臺灣問題與日本的“存亡危機”捆綁在一起，還公開暗示一旦臺海發(fā)生沖突，日本可能直接動用自衛(wèi)隊進行軍事介入。

這種表態(tài)，本質上是對戰(zhàn)后國際秩序的挑戰(zhàn)，更是對中日關系政治基礎的嚴重破壞。

對中國來說，臺灣問題是核心利益中的核心，是不能觸碰的紅線，任何國家借臺灣問題生事，就是在挑戰(zhàn)中國的國家主權與領土完整。

更令人警覺的是，這種“存亡危機”論調和日本軍國主義時期的侵略邏輯高度相似。

1931年的“九一八事變”，日本軍方就曾拋出“滿洲是日本生存所必需”的說法，作為入侵中國東北的借口；

隨后又以打造“大東亞共榮圈”為名，將戰(zhàn)火蔓延到整個亞洲。

如今高市早苗重新使用類似的“存亡危機”說法，顯然是試圖用安全恐懼刺激民眾情緒，為軍事擴張尋找正當性。

這種借助民族主義和安全焦慮為擴軍備戰(zhàn)尋找理由的做法，在歷史上曾帶來災難性的后果，而現在，它竟再次出現在日本的高層政治話語中。

這一思想的危險之處在于它的外溢性，一旦日本社會接受了這種邏輯，就很容易在政策上跨越和平憲法的約束，走向主動軍事冒險。

中國輿論、包括《人民日報》在內的官方媒體，已經明確指出這種動向是“極其錯誤、極為危險的歷史觀、秩序觀和戰(zhàn)略觀”，認為它暴露了日本右翼勢力復活軍國主義的野心。

可以說，這不是一場單純的外交風波，而是關乎地區(qū)和平與安全的重大警示信號。

經濟困境下的政治冒險

高市早苗之所以在此時拋出如此激進的言論，不只是出于意識形態(tài)的驅動，還與日本當前的經濟困境有很大關系。

2025年，日本經濟經歷了連續(xù)六個季度以來的首次萎縮，第三季度GDP按年率計算下降了1.8%。

這對于一個曾長期依靠出口和內需支撐的經濟體來說，是明顯的疲軟信號。

日本債務規(guī)模已經達到GDP的兩倍以上，財政赤字不斷擴大，2025財年的預算總額創(chuàng)下115.54萬億日元的歷史新高，其中有近四分之一要靠發(fā)行國債來填補缺口。

在這種情況下，本該集中精力應對經濟難題的高市早苗，卻把政治議程轉向了安全領域。

她提前宣布要在本財年將國防支出提高到GDP的2%，比原定的2027財年的目標提前了整整兩年。

這種做法，不僅會進一步加重財政壓力，還意味著日本選擇在經濟不景氣時加快軍備擴張的步伐。

這背后反映的，是通過制造外部威脅來凝聚國內共識、轉移民眾對經濟問題注意力的政治操作。

世界歷史一次又一次證明，當一個經濟體無法通過和平發(fā)展解決內部矛盾時，就有可能被軍事冒險引向危險的軌道。

這與上世紀日本軍國主義時期用對外戰(zhàn)爭掩蓋經濟問題的做法，有著驚人的相似性。

民粹裹挾下的危險民意

更令人擔憂的是，這樣的極端言論并沒有在日本國內引發(fā)廣泛反對，反而得到了不小的支持。

這也揭示出了一個事實，日本社會的政治氛圍正在明顯右傾。

當近半數民眾支持在臺灣有事時動用軍事力量，這已經不是某個政客的孤立觀點，而是更廣泛的民意走向。

右翼政治勢力顯然在利用媒體話術和安全議題，把“增強防衛(wèi)力”塑造成一種“保命剛需”，在信息傳播中弱化歷史侵略的記憶，強化鄰國威脅的敘事。

這種民意趨勢的潛在危害不容忽視，它為政府在軍事和外交上的冒進提供了社會基礎，也可能進一步削弱日本國內反戰(zhàn)聲音的影響力。

雖然東京街頭仍有反戰(zhàn)集會，但主流媒體對這些聲音的報道很少，導致更多民眾被困在信息繭房中，接受單一化的安全敘事。

在這種環(huán)境下，和平憲法的限制力可能逐漸被侵蝕，日本軍國主義的復活就有了社會土壤。

從涉臺政策到軍費增長，這一系列動作在國內外輿論場的發(fā)酵，形成了一個惡性循環(huán)。

政治高層的言論推動民粹情緒，民粹情緒反過來為擴軍加武提供輿論支持，進一步強化高層的冒險決策。

這種循環(huán)一旦持續(xù)，會讓日本在地區(qū)安全上的角色發(fā)生質的變化，從防御為主轉向主動介入、甚至主動挑釁。

從經濟困境到軍事高調，從財政赤字到安全恐慌，日本正在呈現出一種危險的政策組合，它既無法解決經濟結構性問題，又在不斷試探和平憲法的底線，甚至公開挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序。

《人民日報》用“日本軍國主義死灰復燃”警示全社會，這不僅是一句嚴厲的批評，更是在提醒亞洲各國：必須高度警惕日本的戰(zhàn)略走向。

80年前，中國人民用巨大犧牲贏得了反侵略戰(zhàn)爭的勝利；80年后的今天，中國有充分的信心和能力維護國家主權與領土完整，挫敗任何“臺獨”分裂力量及外部干涉。