就在俄烏和談曙光初現(xiàn)，普京好不容易靠著戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)掌握主動(dòng)權(quán)，打算跟美國(guó)、歐洲談條件撈好處的時(shí)候，一則壞消息直接給了他當(dāng)頭一棒，號(hào)稱“世界最強(qiáng)”的薩爾馬特洲際核導(dǎo)彈，試射又失敗了。

轟隆一聲巨響，導(dǎo)彈升空后不久就炸成了火球，現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)明顯火光，這場(chǎng)景像極了俄羅斯此刻的尷尬。

這一下可把外界看傻了：俄軍這是關(guān)鍵時(shí)刻掉鏈子，連壓箱底的核大殺器都不靠譜，還能震懾住特朗普那個(gè)瘋子嗎？俄羅斯對(duì)美博弈的底牌，難道就這么沒(méi)了？

俄羅斯洲際彈道導(dǎo)彈爆炸

11月28日，俄羅斯奧倫堡州的尤茲尼試驗(yàn)場(chǎng)，一枚薩爾馬特重型洲際導(dǎo)彈點(diǎn)火發(fā)射。

可誰(shuí)也沒(méi)想到，這枚被俄軍吹上天的“末日導(dǎo)彈”，升空后不久就失控了，緊接著就是一聲巨響，在空中炸成了碎片，地面試驗(yàn)場(chǎng)都能看到明顯的爆炸火光。

消息是美國(guó)方面先披露的，之后俄羅斯官方未直接回應(yīng)試射結(jié)果，僅表示“相關(guān)試驗(yàn)數(shù)據(jù)需后續(xù)研判”，這波不置可否的態(tài)度，反而坐實(shí)了試射失敗的傳聞。

可能有人會(huì)問(wèn)，不就是一次導(dǎo)彈試射失敗，至于這么大驚小怪的，關(guān)鍵是可別小看這枚導(dǎo)彈，它可是俄羅斯壓箱底的寶貝，號(hào)稱“全球最強(qiáng)洲際導(dǎo)彈”，是普京用來(lái)震懾美國(guó)和歐洲的核心底牌之一。

薩爾馬特到底有多牛，這玩意兒是俄羅斯最新一代重型洲際導(dǎo)彈，專門(mén)用來(lái)替代蘇聯(lián)時(shí)期的“撒旦”導(dǎo)彈。

它的射程能達(dá)到1.8萬(wàn)公里，從俄羅斯本土發(fā)射，不管是美國(guó)東海岸、西海岸，還是歐洲任何一個(gè)國(guó)家，全在它的打擊范圍之內(nèi)，覆蓋大半個(gè)地球完全沒(méi)問(wèn)題。

跟中國(guó)的東風(fēng)-41、東風(fēng)-5B，還有美國(guó)的民兵-3洲際導(dǎo)彈比起來(lái)，薩爾馬特的射程優(yōu)勢(shì)很明顯。

而且它不是用常規(guī)的固體燃料，而是采用新型液體燃料，燃料裝載量高達(dá)178噸，能搭載10枚75萬(wàn)噸TNT爆炸當(dāng)量的分導(dǎo)式核彈頭，精準(zhǔn)制導(dǎo)之下，破壞力堪稱毀滅性。

可就是這么一款被寄予厚望的“大殺器”，試射成功率卻低得嚇人，簡(jiǎn)直是扶不起的阿斗。

最要命的是，這次試射的時(shí)機(jī)太關(guān)鍵了，現(xiàn)在正是俄烏和談的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，但大家都知道，美俄這種“和諧”，全是建立在互相認(rèn)可對(duì)方實(shí)力的基礎(chǔ)上。

俄羅斯雖然沒(méi)能一開(kāi)始就拿下烏克蘭，但打了三年多，總算把烏軍逼入絕境，和談桌上一直強(qiáng)調(diào)“武力優(yōu)勢(shì)”，想靠威懾讓美歐讓步，這次試射薩爾馬特，大概率就是想秀肌肉。

結(jié)果倒好，肌肉沒(méi)秀成，反而把自己的短板暴露得明明白白，對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)，俄羅斯還是有壓制力。

但對(duì)美國(guó)和歐洲而言，這波失敗意味著：俄羅斯的軍事部署存在漏洞，所謂的“最強(qiáng)導(dǎo)彈”根本不靠譜，威懾力直接打了折扣，不少西方輿論認(rèn)為，這次失敗可能削弱俄羅斯的軍事威懾力，給和談桌上的博弈增加變數(shù)。

其實(shí)俄羅斯也挺委屈，不是不想把導(dǎo)彈造好，而是實(shí)在受限于各種條件，一方面，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)打了三年多，軍工生產(chǎn)早就被拖累了，資源都優(yōu)先供應(yīng)前線，研發(fā)和試驗(yàn)經(jīng)費(fèi)難免緊張，另一方面，這背后還有歷史遺留問(wèn)題，得從蘇聯(lián)解體說(shuō)起。

俄羅斯之所以急著搞薩爾馬特，核心原因是它的前身“撒旦”導(dǎo)彈不行了。

撒旦導(dǎo)彈是蘇聯(lián)時(shí)期的超級(jí)導(dǎo)彈，性能當(dāng)年也很能打，但它的設(shè)計(jì)和維護(hù)全靠烏克蘭。

要知道，蘇聯(lián)時(shí)期，烏克蘭掌握著全國(guó)三分之一的航空工業(yè)實(shí)力，撒旦導(dǎo)彈就是烏克蘭南方設(shè)計(jì)局研發(fā)的，后續(xù)的原件維護(hù)、保養(yǎng)也全是烏克蘭負(fù)責(zé)。

蘇聯(lián)剛解體的時(shí)候，俄羅斯和烏克蘭關(guān)系還不錯(cuò)，撒旦導(dǎo)彈的維護(hù)沒(méi)出啥問(wèn)題，可隨著俄烏關(guān)系交惡，尤其是2014年克里米亞事件后，兩國(guó)徹底撕破臉，烏克蘭再也不幫俄羅斯維護(hù)撒旦導(dǎo)彈了。

沒(méi)有烏克蘭的技術(shù)支持，撒旦導(dǎo)彈的可靠性越來(lái)越差，根本沒(méi)法作為主力裝備部署，俄羅斯只能急著研發(fā)替代品，也就是薩爾馬特。

可問(wèn)題來(lái)了，薩爾馬特雖然號(hào)稱是撒旦的“升級(jí)版”，但受俄烏關(guān)系交惡影響，無(wú)法獲得原撒旦導(dǎo)彈的部分技術(shù)支持，研發(fā)難度大幅增加。

在這種情況下，薩爾馬特試射失敗率高，其實(shí)也不算意外。能搞出這么一款導(dǎo)彈，已經(jīng)算俄羅斯有底蘊(yùn)了。

有人可能會(huì)擔(dān)心薩爾馬特老失敗，俄羅斯的核威懾力是不是就廢了，別慌，瘦死的駱駝比馬大，俄羅斯作為核大國(guó)，家底還是很厚實(shí)的，薩爾馬特不行，還有其他導(dǎo)彈撐場(chǎng)面，攻擊力照樣十足。

首當(dāng)其沖的就是“亞爾斯”洲際導(dǎo)彈，除了亞爾斯，俄羅斯還有“邊界”洲際導(dǎo)彈和“匕首”高超音速導(dǎo)彈。

更重要的是，俄羅斯作為核大國(guó)，核彈頭數(shù)量位居世界前列，常規(guī)部署規(guī)模足以形成強(qiáng)威懾，就算薩爾馬特偶爾掉鏈子，這些核彈頭搭配其他導(dǎo)彈，依然是誰(shuí)都不敢惹的存在。

說(shuō)到底，俄羅斯的底蘊(yùn)擺在那兒，雖然這三年俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，俄軍的表現(xiàn)讓不少人覺(jué)得“幻滅”，好像沒(méi)想象中那么強(qiáng)，但咱們得明白，俄羅斯是從蘇聯(lián)解體而來(lái)，就算丟了部分冷戰(zhàn)時(shí)期的軍事水平，瘦死的駱駝也比馬大，不是一般國(guó)家能碰瓷的。

而且現(xiàn)在的世界，主流還是“對(duì)抗不打仗”，尤其是核大國(guó)之間，誰(shuí)都不敢輕易動(dòng)手。

美國(guó)就算知道了薩爾馬特試射失敗，發(fā)現(xiàn)了俄羅斯的部分弱點(diǎn)，也不敢貿(mào)然挑釁，畢竟兩國(guó)都是核大國(guó)，一旦開(kāi)打，很可能引發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)，到時(shí)候誰(shuí)也討不了好。

更有意思的是，還有人猜測(cè)：薩爾馬特試射失敗，會(huì)不會(huì)是俄羅斯的障眼法，故意示弱，讓美國(guó)放松警惕，等真到關(guān)鍵時(shí)刻，再亮出真正的底牌？

這種可能性雖然不大，但也不能完全排除，畢竟普京和特朗普都是不按常理出牌的人。

現(xiàn)在最尷尬的可能就是烏克蘭了，本來(lái)還指望美歐能多幫襯一把，結(jié)果俄羅斯導(dǎo)彈試射失敗，美俄關(guān)系反而可能因?yàn)椤盎ハ嗝住弊兊酶⒚睢?/p>

而普京這邊，雖然丟了點(diǎn)面子，但好在家底厚，后續(xù)只要調(diào)整策略，重新組織試射，大概率能挽回局面。