一對(duì)即將在一天后舉行婚禮的情侶，相隔一個(gè)小時(shí)先后從女方家4樓墜亡，撲朔迷離難以解釋的“原因”，讓兩家人由大喜跌入大悲的深淵……

親家做不出了，如今卻變成了即將對(duì)簿公堂的“冤家”！

12月4日，這起“湖南情侶婚前雙墜亡”事件迎來新進(jìn)展——男方向女方提出了百萬元民事賠償+財(cái)物返還的去求；

而女方卻感覺的憤憤不平和委屈，認(rèn)為自家女兒也沒了，自家也是受害者，不應(yīng)該承擔(dān)這些賠償責(zé)任！

婚禮變喪禮的悲劇

事發(fā)于11月24日凌晨，湖南雙峰縣一對(duì)年輕情侶在距婚宴只有一天之時(shí)，雙雙墜亡！

25歲的新郎曾某和相戀五六年的女友陽某，感情深厚且共同經(jīng)營(yíng)三家早餐店，經(jīng)濟(jì)上無壓力，雙方家庭認(rèn)可戀情，尤其是男方有車有房無負(fù)債……

這樣的人見人羨慕的兩人，即將在11月25日舉行婚禮，喜帖已發(fā)酒店已定，萬事俱備只欠東風(fēng)！

可就在這個(gè)么個(gè)節(jié)骨眼上，24日凌晨卻發(fā)生了讓人無法接受的悲劇！

曾某和陽某結(jié)伴和友人晚間喝酒聚會(huì)之后，共同返回女方家自建房休息。監(jiān)控畫面顯示，曾某返回時(shí)不太平穩(wěn)，并不像醉得很嚴(yán)重的樣子……

然而，24日早晨6點(diǎn)，曾某突然從4樓窗戶墜亡！約1小時(shí)40分鐘之后，被母親叫醒的陽某到一樓看到男友的遺體后情緒失控，返回4樓突然跳樓，最終也沒搶救過來！

短短兩個(gè)小時(shí)以內(nèi)，一對(duì)準(zhǔn)新郎新娘先后從同一地點(diǎn)墜亡！事故經(jīng)媒體報(bào)道之后，引發(fā)大眾高度關(guān)注。

這兩起悲劇，目前經(jīng)過警方的認(rèn)定均排除刑事案件可能，曾某被認(rèn)定為意外墜樓，陽某則是自主墜落身亡！

一天之內(nèi)，兩家人都痛失親人，婚禮也變成了葬禮，其意外程度令無數(shù)人唏噓不已。

男方墜亡三大謎團(tuán)

1、4秒鐘的詭異之處

男方的手機(jī)里有一段發(fā)給陽某的4秒鐘記錄，時(shí)間剛好是墜亡前一小時(shí)左右（5:04分），這段電話到底說了什么？為什么明明應(yīng)該睡一個(gè)房間的兩人，會(huì)以打電話的形式溝通？

男方家屬對(duì)這封電話頗有疑問！可惜，如今兩人都已身亡，死無對(duì)證之下真相或許再無水落石出的一日……

2、男方酒后墜樓的爭(zhēng)議

警方初步推測(cè)曾某某系 “酒后上廁所走錯(cuò)門，誤將窗戶當(dāng)出口失足墜樓”，并稱事發(fā)窗戶離地 1 米多高。但男方家屬堅(jiān)決反對(duì)：“監(jiān)控顯示他下車步態(tài)平穩(wěn)，無醉酒狀，且他對(duì)女方家環(huán)境十分熟悉，不可能走錯(cuò)門?！?/p>

3、事發(fā)樓房為自建房，有無安全隱患

女方家的這棟自建房一共5層，還兼具家庭旅館的營(yíng)業(yè)模式。但是出事的四樓沒有監(jiān)控，窗戶也沒有防護(hù)欄，事發(fā)時(shí)四樓其實(shí)還有其他住客，但是無人發(fā)現(xiàn)異常。這樣的自建房是否有安全隱患？

最新進(jìn)展：男方提出百萬賠償

12月4日，事發(fā)多日之后出現(xiàn)了最新進(jìn)展。

曾某的家人代表律師向女方提出了超過百萬的民事賠償+財(cái)物返還的訴求。

曾家人表示，索賠依據(jù)主要是兩點(diǎn)：一是女方家作為住宿提供者，未履行安全防護(hù)義務(wù)；二是聚餐后未有效勸阻曾某某飲酒，存在過錯(cuò)。

當(dāng)然，這個(gè)所謂的百萬賠償是否包含彩禮、財(cái)物贈(zèng)與等在內(nèi)？當(dāng)事人沒有講明白。

然而，面對(duì)這一索賠，女方家里卻很委屈……

女方明確表示了不認(rèn)可！

女方家屬認(rèn)為，自己家也有喪親之痛，也是受害者。曾某和陽某感情深厚，沒有任何“婚前逼迫”、“加碼彩禮”等刺激的行為，故女方不應(yīng)該承擔(dān)這樣巨大的賠償。

唉，真是剪不斷理還亂的一團(tuán)亂麻啊……

原本應(yīng)該是世代交好的姻親，如今卻反目成了仇人！

理解男方家屬的悲痛，但是他們提出的百萬索賠是否在法律上站得住腳呢？

男方要求歸還的 “超百萬元財(cái)物” 具體構(gòu)成尚未明確（是否包含彩禮、戀愛期間大額贈(zèng)與等），若缺乏書面約定或轉(zhuǎn)賬憑證，財(cái)物返還的主張恐難以成立。

至于女方家的自建房是否缺乏安全保障，這個(gè)需要相關(guān)部門的鑒定結(jié)果才能確認(rèn)了。

男方家屬試圖通過法律途徑追責(zé)尋求慰藉，而女方家屬則在悲痛中拒絕“背責(zé)”，總之，這將是一場(chǎng)兩敗俱傷的悲劇，誰也不愿意見到……