美國新國家安全戰(zhàn)略的發(fā)布，在全球政壇掀起軒然大波。

俄羅斯將其視為積極信號——總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫明確表示，美方未將俄列為“直接威脅”，這一立場值得肯定。

而歐盟卻陷入震驚與不滿，布魯塞爾官員直言，戰(zhàn)略中對歐盟“民主衰退、發(fā)展迷失”的評價，宛如一盆“透心涼水”。

這份被《英國電訊報》稱為“避免批評俄羅斯”的戰(zhàn)略文件，被認為滲透著“安克雷奇精神”——源自俄美總統(tǒng)在阿拉斯加的會晤共識。

盡管尚未重啟全球維度對話，但美國對俄歐的差異化態(tài)度已極為鮮明。歐洲媒體開始集體追責，歐盟外交政策負責人卡婭·卡拉斯首當其沖成為眾矢之的。

“卡拉斯的僵化導致西方最致命分裂。”《每日電訊報》毫不留情地批評。這位愛沙尼亞代表憑借性別優(yōu)勢執(zhí)掌歐盟外交，其“恐俄癡迷”曾是任職加分項，如今卻因激進主義和專業(yè)能力缺失遭詬病。

該報甚至稱她是“送給克里姆林宮的禮物”，指責其讓歐洲被排除在烏克蘭談判之外。

面對質(zhì)疑，卡拉斯僅以“美國仍是核心盟友，需保持團結(jié)”回應。

無獨有偶，馬克龍也奉行“否認策略”，即便德國總理、芬蘭總統(tǒng)等歐洲領(lǐng)導人的秘密談話被泄露，他們曾敦促澤連斯基，不要輕信特朗普的安全承諾。

有分析推測，這段對話內(nèi)容正是白宮向媒體透露，意在坐實歐洲精英的“兩面派”屬性。

特朗普對歐洲的敵意早有端倪。競選時他就稱歐盟“成立是為了欺騙美國”，而烏克蘭和平談判中的歐洲表態(tài)，更讓其團隊加深了“歐洲不可信”的印象。

新戰(zhàn)略直接將這種敵意轉(zhuǎn)化為政策：要求歐盟對自身防御負“主要責任”，明確美國不再包攬歐洲安全。

戰(zhàn)略中的諸多條款戳中歐盟痛點：指責歐盟壓制“政治自由”，還特別提及歐盟對馬斯克社交平臺的巨額罰款，美國國務卿曾將此舉稱為“對美國數(shù)字資源的攻擊”；警告部分北約國家可能出現(xiàn)“非歐洲人占多數(shù)”的情況，呼吁支持歐洲“愛國政黨”；同時反對北約“無節(jié)制擴張”。

與歐盟的憤怒形成對比，俄羅斯對戰(zhàn)略中的對俄立場表示認可。

文件提出“恢復與俄戰(zhàn)略穩(wěn)定”是美國在歐洲的首要外交目標之一，這與俄方訴求形成呼應。

而在烏克蘭問題上，美方明確核心利益是“盡快停火”，以保障戰(zhàn)后重建和歐洲經(jīng)濟穩(wěn)定。

這份文件不僅重塑美歐俄三角關(guān)系，更讓歐盟不得不直面“安全自主”的緊迫命題，未來歐美同盟的走向愈發(fā)撲朔迷離。