1955年的全軍大授銜，是對(duì)革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代將領(lǐng)們功績(jī)的一次集中認(rèn)可，十大將的排序更是牽動(dòng)人心。提起陳賡，多數(shù)人都會(huì)想到他的赫赫戰(zhàn)功，黃埔三杰出身，打仗勇猛又有謀略，可最終大將排名卻在黃克誠(chéng)之后，這背后并非簡(jiǎn)單論資排輩，而是多種歷史因素共同作用的結(jié)果。

單論資歷，陳賡其實(shí)比黃克誠(chéng)更占優(yōu)勢(shì)。陳賡出身湘軍將門，13歲就離家參加湘軍，比黃克誠(chéng)1928年參加湘南暴動(dòng)早了整整12年。黃埔軍校一期畢業(yè)的他，1922年12月就加入了中國(guó)共產(chǎn)黨，而黃克誠(chéng)是1925年加入中國(guó)共產(chǎn)黨，兩人入黨時(shí)間相差近3年，并非之前流傳的近6年。大革命時(shí)期，陳賡在北伐軍里當(dāng)營(yíng)長(zhǎng)，還去蘇聯(lián)學(xué)習(xí)過保衛(wèi)工作，南昌起義后在上海特科干了四年，只是這段特殊工作經(jīng)歷耽誤了軍職提升；黃克誠(chéng)同樣參加北伐，當(dāng)時(shí)擔(dān)任團(tuán)指導(dǎo)員，職務(wù)比陳賡還要高些，大革命失敗后回鄉(xiāng)搞農(nóng)運(yùn)，后來上了井岡山，中途還曾與部隊(duì)失散。

土地革命時(shí)期，兩人的軍職基本不相上下。陳賡在鄂豫皖根據(jù)地當(dāng)過團(tuán)長(zhǎng)、師長(zhǎng)，后來因?yàn)橥炔恐貍缴虾Ｖ委?，不幸被叛徒出賣被捕，關(guān)押兩個(gè)月后才逃出，之后進(jìn)入江西蘇區(qū)擔(dān)任彭?xiàng)畈奖鴮W(xué)校校長(zhǎng)，軍中履歷斷斷續(xù)續(xù)。黃克誠(chéng)則一直在紅三軍團(tuán)任職，最高做到紅4師政委，可他性格耿直，有話就說，多次因?yàn)橹毖赃M(jìn)諫被貶職，甚至一度降為普通戰(zhàn)士，即便如此，他也沒停下為革命奔走的腳步。長(zhǎng)征路上，陳賡擔(dān)任干部團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，黃克誠(chéng)任紅10團(tuán)政委，到達(dá)陜北后，陳賡升任紅1師師長(zhǎng)，黃克誠(chéng)也恢復(fù)了紅4師政委的職務(wù)，兩人依舊在同一級(jí)別上并肩作戰(zhàn)。

解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，兩人更是在不同戰(zhàn)場(chǎng)立下汗馬功勞。陳賡率領(lǐng)太岳縱隊(duì)在晉南作戰(zhàn)，連戰(zhàn)連捷，主席都稱贊他的戰(zhàn)績(jī)出乎意料。劉鄧大軍挺進(jìn)大別山后，陳賡指揮4縱、9縱等部隊(duì)作為右翼橫渡黃河，后來協(xié)同華野部隊(duì)解放洛陽(yáng)，在宛西、宛東戰(zhàn)役中三戰(zhàn)三捷，淮海戰(zhàn)役中參與圍殲黃維兵團(tuán)，渡江后又率領(lǐng)部隊(duì)解放兩廣和云南，每一場(chǎng)硬仗都打得漂亮。黃克誠(chéng)則在抗戰(zhàn)勝利后第一時(shí)間向延安建議，派十萬大軍搶占東北，這個(gè)極具戰(zhàn)略眼光的建議被黨中央采納后，他親自率領(lǐng)新四軍3師3.5萬人北上東北，成為東北民主聯(lián)軍的第一支生力軍。到東北后，他先擔(dān)任西滿軍區(qū)司令員，后續(xù)升任東北民主聯(lián)軍副總司令，參與指揮遼沈戰(zhàn)役，為解放東北立下關(guān)鍵功勞，此時(shí)他的職級(jí)已達(dá)到戰(zhàn)區(qū)級(jí)副職，比同期兵團(tuán)級(jí)主官的陳賡略高一層。

從戰(zhàn)爭(zhēng)年代的整體表現(xiàn)來看，陳賡和黃克誠(chéng)的戰(zhàn)功、資歷基本平分秋色，可大授銜時(shí)的排名，黃克誠(chéng)卻在陳賡之前，核心原因集中在建國(guó)后的任職和特殊貢獻(xiàn)上。建國(guó)初期，陳賡擔(dān)任西南軍區(qū)副司令員、云南省主席，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中任志愿軍3兵團(tuán)司令員兼政委、志愿軍副司令員，回國(guó)后調(diào)任軍事工程學(xué)院院長(zhǎng)，專注于國(guó)防科技教育事業(yè)，為我國(guó)培養(yǎng)導(dǎo)彈、航天領(lǐng)域的人才奠定了基礎(chǔ)。而黃克誠(chéng)在平津戰(zhàn)役后擔(dān)任天津市軍管會(huì)主任，不久調(diào)任湖南省委書記、湖南軍區(qū)司令員兼政委，1952年11月就出任解放軍副總參謀長(zhǎng)兼總后勤部部長(zhǎng)、政委，比陳賡正式擔(dān)任副總參謀長(zhǎng)早了兩年多，且1955年授銜前，陳賡尚未出任副總參謀長(zhǎng)，當(dāng)時(shí)黃克誠(chéng)已升任軍委秘書長(zhǎng)、國(guó)防部副部長(zhǎng)，職務(wù)層級(jí)比陳賡高出不少，而現(xiàn)任職務(wù)正是大授銜排名的重要依據(jù)之一。

除此之外，黃克誠(chéng)在革命歷程中的幾次關(guān)鍵建議，也為他加分不少?？箲?zhàn)初期，他建議恢復(fù)軍隊(duì)政委制度，強(qiáng)化部隊(duì)的思想政治工作，這個(gè)建議對(duì)穩(wěn)定軍心、提升部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力起到了重要作用；抗戰(zhàn)勝利后搶占東北的建議，更是影響了解放戰(zhàn)爭(zhēng)的整體戰(zhàn)略布局，為我軍在東北站穩(wěn)腳跟、最終解放全國(guó)創(chuàng)造了有利條件。加上我軍一直重視思想政治工作，黃克誠(chéng)長(zhǎng)期兼顧軍事指揮和政工工作的經(jīng)歷，在排名時(shí)也比以軍事主官任職為主的陳賡更有優(yōu)勢(shì)。

其實(shí)不管是黃克誠(chéng)還是陳賡，都是為新中國(guó)建立立下不朽功勛的開國(guó)大將，兩人各自在不同領(lǐng)域發(fā)光發(fā)熱，為革命事業(yè)傾盡心血。黃克誠(chéng)的排名靠前，是多種歷史因素共同作用的結(jié)果，并非否定陳賡的功績(jī)。兩位大將都用一生踐行了革命信仰，他們的貢獻(xiàn)都值得被永遠(yuǎn)銘記。有人覺得排名應(yīng)該更看重戰(zhàn)功，也有人認(rèn)可綜合考量的結(jié)果，不知道在你心里，這兩位開國(guó)大將的排名是否合理？