四川
水能載舟，亦能覆舟！
曾經(jīng)靠通俗把相聲帶到頂端，如今卻因低俗被文旅局約談。
然而郭德綱也沒(méi)想到，這次的嚴(yán)肅批評(píng)，反而讓自己“因禍得?！薄?/p>
曾幾何時(shí)，相聲是茶余飯后的精神消遣，侯寶林的《戲劇與方言》、馬季的《宇宙牌香煙》，靠的是語(yǔ)言智慧和諷刺巧思，讓人笑過(guò)之后有余味。
而郭德綱和于謙作為國(guó)內(nèi)炙手可熱的相聲演員，卻在《藝高人膽小》中把相聲的格調(diào)拉到了谷底。
他不再琢磨包袱的精妙，轉(zhuǎn)而沉迷生理層面的惡心橋段：讓于謙“吞屁股里摳出的核桃”“喝自己的尿”，這類(lèi)段子沒(méi)有任何藝術(shù)加工，純粹靠違背公序良俗的獵奇博眼球。
舞臺(tái)上反復(fù)出現(xiàn)“拉皮條”“找雞”“紅燈區(qū)” 等粗鄙詞匯，仿佛不是在正規(guī)劇場(chǎng)演出，而是在市井角落說(shuō)葷段子。
更讓人不齒的是，把對(duì)黑粉的怨氣發(fā)泄在舞臺(tái)上，用“小偷”“站街”“要飯”等侮辱性詞匯攻擊他人，把公共演出變成了私人泄憤的工具。
這哪里是相聲，分明是披著藝術(shù)外衣的低俗狂歡。
曲協(xié)多年來(lái)呼吁“凈化相聲生態(tài)”，可不是讓藝人丟掉底線去迎合低級(jí)趣味。
郭德綱作為把相聲重新帶火的人，本該是行業(yè)的守護(hù)者，卻成了“三俗”的推波助瀾者，實(shí)在讓人惋惜又憤怒。
如果說(shuō)低俗是品味問(wèn)題，那缺乏敬畏心就是態(tài)度問(wèn)題。
郭德綱在《藝高人膽小》里，不僅糟踐藝術(shù)，還肆意抹黑同行、挑戰(zhàn)規(guī)則。
他用諧音梗“處類(lèi)”嘲諷國(guó)營(yíng)曲藝團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)，編造“吃小灶”“水平不如外國(guó)人”等虛假情節(jié)，把數(shù)代人堅(jiān)守的國(guó)營(yíng)院團(tuán)貶得一文不值。
可他自己呢，德云社內(nèi)部徒弟緋聞、耍大牌等風(fēng)波不斷，外界稍有批評(píng)，他便立刻跳出來(lái)“護(hù)犢子”。
這種雙重標(biāo)準(zhǔn)暴露的，是骨子里的霸道與狹隘。
更諷刺的是，他罵同行“不學(xué)無(wú)術(shù)”，可自己徒弟的相聲功底，連前輩大師的皮毛都沒(méi)學(xué)到，基本功不扎實(shí)，卻學(xué)著耍嘴皮子說(shuō)低俗段子。
10月末，中央網(wǎng)信辦剛啟動(dòng)了“清朗運(yùn)動(dòng)”，專門(mén)整治網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的低俗亂象和不規(guī)范用語(yǔ)。
全國(guó)網(wǎng)信系統(tǒng)在 2024 年已經(jīng)約談了上萬(wàn)家網(wǎng)站平臺(tái)，處置了十萬(wàn)多個(gè)違規(guī)賬號(hào)，整治力度可見(jiàn)一斑。
在這樣嚴(yán)格的審核制度下，這類(lèi)充斥低俗內(nèi)容的作品根本就不可能通過(guò)審批。
不少網(wǎng)友都在難免讓人懷疑：是不是報(bào)備時(shí)提交“干凈劇本”，演出時(shí)卻夾帶“私貨”，把審核制度當(dāng)成擺設(shè)。
這種行為不僅是對(duì)規(guī)則的漠視，更是在透支整個(gè)行業(yè)的公信力。
今天你能耍小聰明蒙混過(guò)關(guān)，明天整個(gè)曲藝行業(yè)的審核標(biāo)準(zhǔn)都會(huì)被質(zhì)疑，最終傷害的是所有正經(jīng)從業(yè)者。
但是，觀眾的眼睛是雪亮的，舉報(bào)電話的響起，是對(duì)低俗內(nèi)容的無(wú)聲反抗。
12月5日，西城文旅局終于回應(yīng)，同樣也坐實(shí)了德云社的所有問(wèn)題。
不僅承認(rèn)演出存在低俗內(nèi)容，還要求德云社立刻整改，禁用爭(zhēng)議臺(tái)詞，加強(qiáng)演員管理。
郭德綱作為擁有巨大粉絲基礎(chǔ)的公眾人物，其作品的影響力遠(yuǎn)超普通藝人，一句不當(dāng)言論都可能被放大，更何況是通篇低俗、抹黑他人的作品。
這次約談，不是要扼殺相聲的“冒犯性”，而是要?jiǎng)澢濉懊胺浮迸c“越界”的界限。
可以諷刺不良現(xiàn)象，但不能人身攻擊，可以通俗接地氣，但不能低俗無(wú)底線，可以創(chuàng)新表達(dá)，但不能挑戰(zhàn)規(guī)則。
對(duì)德云社而言，這場(chǎng)約談更像是一次“救贖”。
如果任由低俗下去，遲早會(huì)被觀眾拋棄，被行業(yè)淘汰。
現(xiàn)在及時(shí)剎車(chē)，雖然丟了面子，卻保住了長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的可能。
但是沒(méi)想到的是，約談之后，《藝高人膽小》的熱度不降反升，播放量暴漲、商演售罄，有人稱之為 “因禍得福”。
不少人覺(jué)得，這種流量是畸形的，是觀眾的好奇心戰(zhàn)勝了審美底線，是爭(zhēng)議聲蓋過(guò)了藝術(shù)本身。
今天大家為了“看熱鬧”去搜片段、買(mǎi)門(mén)票，明天新鮮勁過(guò)了，誰(shuí)還會(huì)為毫無(wú)營(yíng)養(yǎng)的低俗段子買(mǎi)單？
可也有網(wǎng)友認(rèn)為，這根本不算什么大事，文旅局也就是提醒提醒，都是被網(wǎng)友放大了。
也有人覺(jué)得是因?yàn)榈略粕缣t了，所以不少人看不慣他們才會(huì)刻意舉報(bào)。
但是大部分的人都覺(jué)得，文藝作品之所以能夠流傳千古，肯定不是靠低俗來(lái)傳播的，文藝是為大眾服務(wù)的，應(yīng)當(dāng)弘揚(yáng)正能量！
還有人表示，郭德綱就是靠低俗賣(mài)笑的，根本不會(huì)像侯寶林大師的作品一樣能流傳至今。
那些經(jīng)典作品靠的是經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)的藝術(shù)價(jià)值，而《藝高人膽小》的爆紅，不過(guò)是轉(zhuǎn)瞬即逝的流量泡沫。
流量能帶來(lái)短期的票房收益，卻換不來(lái)長(zhǎng)久的口碑。
曲藝藝術(shù)的生命力，在于傳承與創(chuàng)新，在于貼近生活卻不迎合低俗，在于諷刺現(xiàn)實(shí)卻不抹黑他人。
靠低俗博來(lái)的流量，終究是鏡花水月，遲早會(huì)隨著觀眾審美覺(jué)醒而消散。
相聲的根在民間，魂在智慧，不在低俗。
郭德綱這次被約談，是底線失守的必然結(jié)果。
所謂“因禍得?！钡牧髁浚贿^(guò)是畸形市場(chǎng)的短暫狂歡。
希望德云社能真正醒悟，把心思放在打磨作品上，找回相聲本該有的格調(diào)與尊嚴(yán)，這樣才能走得遠(yuǎn)、走得穩(wěn)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
