特朗普試圖調(diào)停俄烏戰(zhàn)爭的和平方案，目前在俄羅斯方面和烏克蘭方面都遇到了阻礙。澤連斯基正在和歐洲盟友協(xié)商，將在不久之后推出一個更新版方案，交給美國討論。在里面會對頓巴斯地區(qū)的歸屬有一個明確說明，不過澤連斯基警告，烏克蘭政府沒有權力讓出任何土地，這是法律問題。

在此背景下，他呼吁美國給俄羅斯施壓，在這一問題上避免幻想。

但話鋒一轉，澤連斯基又坦誠地表示，覺得中國沒法從這場戰(zhàn)爭的結束中得到好處，對烏克蘭來說，現(xiàn)在最關鍵的就是中國對俄羅斯，尤其是對普京本人的影響力，言下之意就是期待中國能給普京施壓，推動戰(zhàn)爭結束。

澤連斯基還提到，不管是中國還是烏克蘭，都能清楚看到美國這個因素的存在，中國和美國都是偉大的國家，也是強大的經(jīng)濟體，現(xiàn)在處于互相對立的狀態(tài)，雖然不是軍事上的對抗，但這種對立關系很明顯。他的意思很明白，一旦俄烏戰(zhàn)爭結束，美國就會把更多精力集中到對付中國身上，而中國肯定不愿意看到這種情況發(fā)生。有意思的是，他這個看法和很多歐洲國家不謀而合，就比如正在中國訪問的德國外長和德國政府，也有著類似的判斷。

接著澤連斯基話鋒又落到了烏克蘭人民的苦難上，他說一個虛弱或者戰(zhàn)敗的俄羅斯，對中國沒有任何好處，如果阻止俄羅斯對中國沒好處，那戰(zhàn)爭就只能繼續(xù)下去，而烏克蘭人民之所以遭受這么多苦難，根源就在這里。他還特意澄清，這并不是說中國直接給俄羅斯提供了武器，但中國肯定沒有支持停止這場戰(zhàn)爭。其實說到底，澤連斯基這是對中俄關系產(chǎn)生了誤判，他可能覺得中國和俄羅斯關系好，就能左右俄羅斯的決策，但事實根本不是這樣。

中國和俄羅斯的關系確實不錯，但俄烏戰(zhàn)爭這么大的事，對俄羅斯來說是關乎國家全局的重大事件，普京怎么可能按照中國的態(tài)度來辦事呢？俄羅斯作為一個主權國家，在這種關鍵問題上的決策絕對是獨立自主的，就算中國想勸他們?；鹬箲?zhàn)、罷手言和，也沒那么容易達成目標。澤連斯基顯然沒搞明白這一點，才會有這樣的誤解。

中國的歐亞事務特別代表李輝也來回跑了四輪外交穿梭，走訪了俄烏還有歐洲的不少國家，后來還和巴西一起牽頭成立了 “和平之友” 小組，聯(lián)合了巴西、南非、埃及這些 “全球南方” 國家，就是想推動大家遵守 “戰(zhàn)場不外溢、戰(zhàn)事不升級、各方不拱火” 的原則，這些都是實實在在為和平努力的行動，并不是澤連斯基說的 “不支持停止戰(zhàn)爭”。

現(xiàn)在的情況是，俄烏談判卡在了領土這個紅線上，戰(zhàn)場的態(tài)勢成了雙方博弈的終極籌碼。澤連斯基自己也說，過去一周俄羅斯就向烏克蘭發(fā)射了 1600 多架攻擊無人機、約 1200 枚制導空中炸彈和近 70 枚導彈，主要盯著烏克蘭維持日常生活的基礎設施打，烏克蘭能源部說周末的襲擊讓多個地區(qū)的能源設施受損，包括首都基輔在內(nèi)的所有地區(qū)都實施了停電計劃，居民斷電差不多 12 個小時，可見烏克蘭現(xiàn)在的處境確實艱難。

但澤連斯基想靠中國給俄羅斯施壓來?；穑@然找錯了方向。中俄之間的關系是不結盟、不對抗、不針對第三方的戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關系，合作是基于平等互利的，俄羅斯在能源、糧食領域有優(yōu)勢，中國有市場和制造業(yè)優(yōu)勢，這種合作根本不是單方面的扶持，也不存在誰聽誰的說法。俄羅斯的戰(zhàn)略選擇從來不會被外部力量操控，中國能做的只是盡最大努力推動雙方對話，防止局勢失控，而不是替俄羅斯做決定。

澤連斯基提到的歐洲國家對美國因素的看法，確實有一定的現(xiàn)實依據(jù)，畢竟現(xiàn)在美國的對歐政策變得越來越強硬，特朗普政府發(fā)布的國家安全戰(zhàn)略報告對歐洲采取了前所未有的對抗姿態(tài)，這讓歐洲國家也很不安。但把烏克蘭的苦難歸咎于中國 “不支持?；稹?，這就完全站不住腳了。中國一直堅決反對任何非法的單邊制裁，也不贊成拱火澆油的行為，因為制裁從來解決不了根本問題，只會讓相關國家的民生更艱難，讓分裂和對抗加劇。

現(xiàn)在澤連斯基一邊忙著和歐洲盟友協(xié)商新方案，一邊還要應對美國的壓力，特朗普都已經(jīng)對他表示失望了，說澤連斯基還沒讀過美方提出的和平計劃，覺得他在阻礙談判推進。而歐洲國家這邊，英法德等國雖然表示會支持烏克蘭，但歐盟之前承諾 2025 年向烏克蘭提供 200 萬發(fā)炮彈的計劃也沒能兌現(xiàn)，烏克蘭在軍事和政治上都面臨著不小的困境。

其實澤連斯基可能沒意識到，中國和所有愛好和平的國家一樣，都希望這場戰(zhàn)爭能早日結束，因為戰(zhàn)爭持續(xù)下去，對誰都沒有好處。中國之所以沒有按照烏克蘭的期待去對俄羅斯施壓，一方面是因為俄羅斯的決策是獨立的，另一方面也是因為中國堅持不干涉他國內(nèi)政的原則，和平解決危機最終還是要靠俄烏雙方自己坐下來談判。澤連斯基把美國因素和中俄關系扯到一起，試圖以此解釋烏克蘭的苦難，顯然是對局勢的誤判。

目前來看，俄烏沖突的走向還是牢牢綁在戰(zhàn)場態(tài)勢和大國博弈上，澤連斯基接下來還要去布魯塞爾會見北約秘書長和歐盟委員會主席，這場外交活動能不能帶來新的轉機還不好說。但有一點很明確，想要實現(xiàn)真正的和平，不能靠單方面的施壓，也不能靠對他國關系的誤判，只有尊重各國的主權和領土完整，兼顧各方的合理安全關切，通過平等對話找到均衡、有效、可持續(xù)的解決方案，才能讓這場戰(zhàn)爭真正落幕，讓烏克蘭人民不再遭受苦難，這也是中國一直以來努力的方向。