張晉毓 中青報·中青網(wǎng)記者 張仟煜 李超

“香芋冰淇淋”“冰鎮(zhèn)西瓜”“青提茉莉”……這些看似新潮的甜品名稱，其實是假冒偽劣電子煙，根據(jù)《電子煙管理辦法》的規(guī)定，煙草口味外的調(diào)味電子煙禁止銷售。

假冒偽劣電子煙憑借其多變口味與炫目包裝，悄然向年輕人群體滲透。一些不法分子嗅到“商機”，在網(wǎng)絡(luò)平臺吹噓其“時尚”“無害”，通過微信、短視頻等渠道無證兜售。

“暗夜殺手”落網(wǎng)

2023年12月，江蘇省揚中市煙草專賣局接群眾舉報，有人涉嫌無證運輸煙草專賣品。警方迅速鎖定了一個微信名為“暗夜殺手”的賣家，令人意外的是，“暗夜殺手”是一名19歲的在校大專學(xué)生朱某。初步偵查后，警方認(rèn)為朱某銷售境外香煙的證據(jù)不足，通過研判其銀行流水發(fā)現(xiàn)，朱某有利用朋友圈大量銷售無證果味電子煙的情況。

據(jù)朱某供述，就讀大三的她，利用課余時間從事微商銷售服裝，積累了一定客戶資源。2023年8月，一名網(wǎng)友通過微信聯(lián)系她，推薦其參與電子煙營銷業(yè)務(wù)。受身邊同學(xué)吸食電子煙的影響，朱某禁不住誘惑成為一名“中間商”，以每盒30元的差價，通過微信朋友圈向同學(xué)、朋友推廣銷售倒賣電子煙煙彈。

經(jīng)查，2023年8月至2024年4月，朱某在未取得煙草專賣零售許可證的情況下，低價從網(wǎng)絡(luò)上線購入電子煙，再通過微信朋友圈加價銷售，累計銷售金額5.3萬余元，非法獲利1.3萬余元。

隨著調(diào)查深入，警方順藤摸瓜，鎖定了朱某的多名“上線”——郝某、陳某、張某、王某，均為20多歲的年輕人。

2003年出生的郝某19歲起，就通過網(wǎng)絡(luò)購買并吸食電子煙。2022年10月，看到周圍的同學(xué)朋友開始接觸電子煙，郝某認(rèn)為販賣電子煙有利可圖，他萌生了從網(wǎng)絡(luò)渠道購進(jìn)電子煙再二次銷售賺取差價的念頭。

一段時間后，郝某發(fā)現(xiàn)線下銷售盈利微薄。為拓寬渠道，他一邊通過短視頻平臺聯(lián)系近20個賣家“供貨”，一邊在平臺發(fā)布“炫酷”短視頻廣告吸引顧客，這些廣告迅速獲得關(guān)注，買家紛紛聯(lián)系購買，為簡化流程，郝某不直接經(jīng)手貨物，聯(lián)系“上線”安排發(fā)貨，從中牟利。

郝某銷售的貼有“辣妹”“精靈”“藝術(shù)家”等品牌的假冒偽劣果味電子煙種類多樣，價格在12元至40元之間。為獲取更高利潤，他還發(fā)展下線代理，以每根2元至6元的差價銷售。

至案發(fā)，郝某等人已向全國24個省份、100余個城市的消費者非法售賣電子煙超1.6萬人次，公安機關(guān)查獲未銷售的一次性電子煙、煙桿、煙彈高達(dá)2萬支，貨值100余萬元。涉案人員非法獲利從2萬元至6萬元不等。

精準(zhǔn)認(rèn)定犯罪

根據(jù)煙草專賣法實施條例和《電子煙管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，電子煙納入嚴(yán)格管控。郝某等人利用“網(wǎng)絡(luò)+寄遞”便利，在無煙草專賣零售許可證的情況下，通過社交平臺聯(lián)系上家直發(fā)或自行囤貨銷售，構(gòu)建起輻射全國的非法交易網(wǎng)，其行為涉嫌非法經(jīng)營罪。

2024年5月，揚中市人民檢察院依法介入，聯(lián)合公安、煙草部門召開5次專題會商，圍繞電子煙來源、銷售渠道、資金流向等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，針對性提出12條補證意見，引導(dǎo)偵查機關(guān)補充證人證言、交易記錄、手機電子數(shù)據(jù)等關(guān)鍵證據(jù)10余項。

2025年4月，案件移送至揚中市人民檢察院審查起訴，鑒于在校生朱某販賣金額剛達(dá)到非法經(jīng)營罪追訴標(biāo)準(zhǔn)，且到案后坦白交代、積極退贓、真誠認(rèn)罪認(rèn)罰，檢察官在全面考量其情節(jié)及悔罪表現(xiàn)后，依法作出相對不起訴決定。同時，邀請朱某父母參與法治講堂，通過兩次深入的家庭法治教育，筑牢預(yù)防再犯的家庭防線。

2025年7月，通過行刑反向銜接機制，揚中市市場監(jiān)督管理局對朱某作出罰款2000元的行政處罰決定。

面對在偵查階段心存僥幸、拒不認(rèn)罪的郝某和陳某關(guān)于部分產(chǎn)品是“不含尼古丁的果味‘草本霧化器’”的辯解，承辦檢察官張瑩寅講法說理：《電子煙管理辦法》明確禁止銷售可自行添加霧化物的電子煙；國家煙草專賣局2024年印發(fā)的《關(guān)于新型電子煙產(chǎn)品適用法律問題的批復(fù)》中明確指出，不含煙堿成分，但全部或部分霧化為氣溶膠供人抽吸、吸吮、咀嚼或鼻吸的產(chǎn)品，均依照電子煙相關(guān)規(guī)定管理；假借醫(yī)療器械名義生產(chǎn)、銷售的草本霧化器，以電子煙名義對外銷售仍屬電子煙范疇。

最終，在事實和法律面前，二人認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。

檢察建議直擊“病灶”

2025年5月29日，揚中市人民檢察院以非法經(jīng)營罪對郝某、王某、陳某、張某等人提起公訴。前不久，揚中市人民法院以非法經(jīng)營罪對郝某等4人依法判處有期徒刑三年至有期徒刑一年，適用緩刑，并處人民幣8萬元至2萬元不等罰金，判決目前已生效。

該案件暴露出了一系列問題?！氨景钢?，郵政企業(yè)未嚴(yán)格落實關(guān)于收寄驗視、實名收寄、過機安檢的要求，包裹核查不嚴(yán)，導(dǎo)致被明令禁止銷售的調(diào)味電子煙通過快遞流通。同時，網(wǎng)絡(luò)平臺廣告審核機制形同虛設(shè)，缺乏有效舉報與處罰機制，為非法銷售提供了溫床?！睆埇撘赋觥?/p>

案件辦理中，揚中市人民檢察院依法向煙草專賣、網(wǎng)信、郵政管理等相關(guān)部門制發(fā)檢察建議：建議聯(lián)合構(gòu)建電子煙違禁詞庫與智能圖像識別模型，提升網(wǎng)絡(luò)平臺對非法電子煙廣告的主動發(fā)現(xiàn)和攔截能力；要求郵政管理部門壓實企業(yè)主體責(zé)任，嚴(yán)格落實收寄驗視制度，堅決斬斷電子煙非法流通的寄遞渠道。

該案中，因監(jiān)管缺失，未成年人可以輕易網(wǎng)購調(diào)味電子煙。為保護(hù)青少年身心健康，從源頭預(yù)防犯罪，2025年7月15日，揚中市人民檢察院“知心姐姐”團(tuán)隊走進(jìn)金山職業(yè)技術(shù)學(xué)院，為200余名學(xué)生講了法治課。檢察官結(jié)合此案，深入剖析偽劣電子煙對健康的不良影響及非法經(jīng)營偽劣電子煙的法律后果，引導(dǎo)青年學(xué)子識別“時尚”外衣下的潛在陷阱，筑牢思想防線。

來源：中國青年報