1973年12月，八大軍區(qū)司令對調后，韓先楚調任蘭州軍區(qū)司令。

大軍區(qū)司令員只是平級調動嗎？當然不是，因為軍隊在1967年介入地方工作，他們很多人都兼任地方一把手職務，如韓先楚不僅僅是軍區(qū)司令兼黨委第一書記，還擔任省革委會主任兼省委第一書記，負責福建以及大軍區(qū)工作。

當對調后，8位軍區(qū)司令都不再兼任地方職務，而是專職于軍區(qū)工作。韓先楚在蘭州軍區(qū)擔任司令兼第二書記，雖然是軍區(qū)主官，但從黨組織來看只是二把手。

他到蘭州工作后，并不“太平”。因為不久之后，上級給福建傳達9號文件，說有干部捂蓋子，雖然沒有明確點名韓先楚，但大家都知道在說誰。因為是福建的問題，而韓先楚已經調走，上級只給韓先楚個人發(fā)了這份文件，并沒有給蘭州軍區(qū)。

可軍區(qū)還是通過不同途徑知道情況，開會時要求韓先楚把問題講清楚。中辦出面制止，因為這問題不涉及蘭州軍區(qū)和地方，不應該將福建的問題引到其他地方使得問題變得復雜起來。上級只給韓先楚個人發(fā)文件，沒有給蘭州軍區(qū)就是不管他們的事情，不要去觸碰。

在軍區(qū)工作，領導班子之間的關系因為一些問題而導致緊張，冼恒漢認為對方一意孤行，我行我素，對軍區(qū)這里不滿意，對那里不滿意，使得其他干部對他也有意見。有些干部找政委說：說職務落差大導致的。過去在福建地方和福州軍區(qū)都是一把手，如今到蘭州軍區(qū)后，不僅沒有三個第一，而且又在中將領導之下，心里可能有些不平衡、不服氣。

政委是如何說的呢？冼恒漢在回憶中說，不要隨便揣測別人，韓司令資歷老，水平高，應該向他學習。從他字里行間不難看出，是在維護對方。

實際上，韓先楚與政委的矛盾才是最深的，政委說自己處處維護對方威望，既然處處維護，怎么與搭檔矛盾上升到不可調和呢？是對方不知好歹？還是另有原因呢？

政委說與他的矛盾是對方不常在軍區(qū)，很長時間都在外地養(yǎng)病，軍區(qū)工作離不開他；還有是軍區(qū) 設防工程，以及部隊部署建設，對方都要進行調整，導致其他人對他有意見并反饋給自己。很多問題不是他與韓之間，而是其他干部與他之間，自己將一些問題反饋給上級而已。

說到韓先楚與政委的矛盾，是因為職權落差大而不滿引起的嗎？

八大軍區(qū)司令員對調，這是上級決定的，讓司令們專注軍區(qū)工作也是上級決定的，韓與冼在這個問題上沒有矛盾，也不會因為這個而引起矛盾。職權落差心里有沒有想法，我們不得而知，一般情況下的人是有這方面情緒的，至于占比大小看個人情況。

調韓先楚到蘭州，讓其擔任黨委第二書記都是上級的安排，與冼恒漢沒有絲毫關系，倆人憑什么就矛盾加深呢。韓的秘書表示，受到排擠。或許因為冼恒漢在軍區(qū)時間很久，又是第一書記的緣故，在一些問題上一些人的表態(tài)是支持政委的，畢竟韓是空降干部，脾氣有些霸道，有人心有不愿。

在對9號文件對問題上，冼恒漢說，福州軍區(qū)和福建省寄來不少揭發(fā)材料到軍區(qū)，他讓人一律扣住，說福州的事情我們不管。可在韓秘書回憶中：福建揭批韓的大字報、小字報、傳單陸續(xù)傳達蘭州，軍區(qū)“批林批孔”辦公室等單位先后印發(fā)蘭州軍區(qū)的《大字報選登》，甚至還討論通過軍區(qū)關于韓先楚問題向中央的報告，甚至希望韓身邊的人站出來大膽揭發(fā)等等。

福州軍區(qū)《前線報》每期都寄給按照軍區(qū)，第一書記選擇幾份《前線報》上幾篇批韓的文章并劃紅杠，送軍區(qū)領導傳看。很顯然，冼恒漢在回憶里說的處處維護，與韓先楚秘書所說處處針對，完全不一樣。究竟問題如何呢？他們兩位的回憶都是帶有主觀因素在里面的，并不是非?？捎^來。

在那個復雜的環(huán)境下，很多問題發(fā)展并不是單一的原因導致，也很能用簡單的對與錯來衡量。從歷史的結論來說，1977年冼被換下，蕭華擔任軍區(qū)政委。