評(píng)論員 趙冰

濮存昕為11歲外孫女韓子萱的短劇處女作發(fā)文點(diǎn)贊，誰(shuí)知評(píng)論區(qū)卻意外翻車。隔代寵溺的溫情本是人之常情，老藝術(shù)家盼晚輩感受藝術(shù)魅力、留存成長(zhǎng)記憶的初心，若放在尋常家庭無(wú)可指摘，但當(dāng)這份親情嫁接在資源高度集中的娛樂(lè)圈，便成了戳中大眾公平焦慮的“尖刀”——普通年輕人跑組試鏡上百次仍難換一個(gè)露臉機(jī)會(huì)，星三代僅憑“姥爺是濮存昕”的光環(huán)就能輕松空降熒屏，這種“出生即開掛”的起點(diǎn)差異，哪里是“體驗(yàn)藝術(shù)”，分明是用特權(quán)撕開了行業(yè)公平的遮羞布。

公眾的不滿從不是針對(duì)一個(gè)11歲的孩子，而是對(duì)“資源世襲”畸形生態(tài)的集體反抗。近年來(lái)，星二代、星三代扎堆出道已成行業(yè)怪象：沒(méi)經(jīng)過(guò)專業(yè)訓(xùn)練就能擔(dān)綱主角，零作品積累就能霸占頂級(jí)資源，背后靠的全是家族人脈的運(yùn)作。這種無(wú)實(shí)力支撐的資源傾斜，不僅讓作品淪為“關(guān)系戶鍍金的劣質(zhì)品”，更堵死了普通從業(yè)者的上升通道——當(dāng)“拼爹拼姥爺”比“拼實(shí)力”更有用，那些在底層默默打磨技藝的年輕人，所有奮斗都成了自我感動(dòng)的笑話。

濮存昕自己就是從龍?zhí)灼鸩?，憑過(guò)硬功底成為戲劇界標(biāo)桿，他本該比誰(shuí)都懂“藝術(shù)從無(wú)捷徑”的道理?？扇缃駞s用自己半生積累的聲望為晚輩“鋪路”，豈不是親手打碎了自己堅(jiān)守一生的行業(yè)信仰？反觀郭麒麟、王驍?shù)缺挥^眾接納的星二代，無(wú)不是甩掉家族標(biāo)簽，從底層角色做起，靠實(shí)打?qū)嵉谋硌葳A得認(rèn)可——真正的星二代、星三代“通行證”從來(lái)不是血緣，而是實(shí)力。

娛樂(lè)行業(yè)從不是明星家庭的“自留地”，資源更不該成為血緣傳承的“私產(chǎn)”。明星長(zhǎng)輩想給晚輩機(jī)會(huì)沒(méi)問(wèn)題，但請(qǐng)讓他們和普通人站在同一起跑線：憑試鏡爭(zhēng)取角色，靠實(shí)力獲得認(rèn)可，而不是用光環(huán)繞過(guò)所有公平競(jìng)爭(zhēng)。親情的溫度值得呵護(hù)，但公平的底線絕不能突破——當(dāng)行業(yè)資源不再向“關(guān)系戶”傾斜，當(dāng)努力真能換來(lái)對(duì)等回報(bào)，爭(zhēng)議自然會(huì)煙消云散。靠特權(quán)堆砌的“成功”轉(zhuǎn)瞬即逝，只有憑實(shí)力站穩(wěn)的腳跟，才經(jīng)得起時(shí)間和觀眾的檢驗(yàn)。