從日本首相高市早苗在國會(huì)拋出那番涉臺(tái)言論，到今天差不多已經(jīng)過去一個(gè)月時(shí)間了。一個(gè)月里，來自中方各層級的嚴(yán)正警告一句比一句重，但日方始終拒絕收回錯(cuò)誤表述，只反復(fù)用“日本一貫立場”這樣的套話搪塞，試圖在國內(nèi)外輿論場上蒙混過關(guān)。就在這種僵持狀態(tài)下，中日之間的安全局勢，又被推上了一個(gè)新的高度。

不久前，解放軍遼寧艦航母戰(zhàn)斗群按計(jì)劃經(jīng)宮古海峽赴西太平洋開展遠(yuǎn)海訓(xùn)練，這是近年來已經(jīng)相對常態(tài)化的行動(dòng)。但這一次，日本自衛(wèi)隊(duì)的表現(xiàn)格外引人注目——日方軍機(jī)在一天之內(nèi)兩度抵近中方航母編隊(duì)上空進(jìn)行跟蹤、偵察甚至滋擾，險(xiǎn)些造成新的危險(xiǎn)局面。一邊是正在進(jìn)行體系化實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練的中國航母編隊(duì)，一邊是不斷“湊上來”的日方戰(zhàn)機(jī)，中日關(guān)系一度再度“劍拔弩張”。

就在這種敏感時(shí)刻，日本國內(nèi)政壇也掀起了新的波瀾。神戶大學(xué)法學(xué)院教授上脇博之，正式向奈良地方檢察廳遞交刑事告發(fā)書，指控高市早苗在負(fù)責(zé)自民黨奈良支部期間，存在違規(guī)收受政治獻(xiàn)金的行為，涉及金額累計(jì)約一千萬日元。按照日本現(xiàn)行《政治資金規(guī)正法》，一旦認(rèn)定故意違法，不僅可能面臨高額罰款，情節(jié)嚴(yán)重者還要承擔(dān)最高三年有期徒刑的刑事責(zé)任。

上脇博之在日本可不是無名之輩。他長期研究憲法和政治資金制度，多年來堅(jiān)持對“政治與金錢問題”進(jìn)行追蹤和告發(fā)，被不少日本媒體稱為“政客的噩夢”。

早在2023年，自民黨多派系通過政治資金宴會(huì)隱匿收入的問題，就是從他向東京地方檢察廳提起的刑事告發(fā)開始發(fā)酵的。

更值得注意的是，這一次，上脇的告發(fā)并非“石沉大?！薄?/p>

如果把幾個(gè)關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)連起來看，就不難產(chǎn)生某種合理的懷疑——12月4日，上脇正式提起告發(fā)；12月5日，東地檢特搜部啟動(dòng)實(shí)質(zhì)性調(diào)查程序；12月6日，日本自衛(wèi)隊(duì)?wèi)?zhàn)機(jī)兩度在解放軍遼寧艦航母編隊(duì)附近抵近行動(dòng)，并被中方戰(zhàn)機(jī)雷達(dá)鎖定。

在短短三天內(nèi)，司法調(diào)查和安全摩擦先后登場。

高市內(nèi)閣是否有意通過對華挑釁，制造安全緊張，借此轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線、遲滯檢方的節(jié)奏？這一操作方式，與外界熟悉的部分政客“用外部危機(jī)掩蓋內(nèi)部丑聞”的手法頗有幾分相似。以色列政壇近年來的某些做法，就曾被不少觀察人士作為典型反面教材反復(fù)提及。

從結(jié)果來看，高市似乎確實(shí)看到了短期的“效果”。在日方戰(zhàn)機(jī)抵近后，中方依照標(biāo)準(zhǔn)程序進(jìn)行雷達(dá)照射警戒，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎連夜召開記者會(huì)，對中國“提出強(qiáng)烈抗議”。島內(nèi)媒體連續(xù)多日集中報(bào)道所謂“中方威脅”，炒作“安全風(fēng)險(xiǎn)升級”。遼寧艦改變既往航路安排，在通過宮古海峽后一路北上，出現(xiàn)在日本西南諸島附近，引發(fā)日本輿論關(guān)于“繞日航行”的想象。原本聚焦于政治獻(xiàn)金、派閥資金的國內(nèi)討論，很快被安全議題和對華情緒壓了下去。

回過頭看一個(gè)月前高市早苗在國會(huì)的涉臺(tái)言論，人們不難發(fā)現(xiàn)同樣的影子。彼時(shí)她在涉臺(tái)問題上刻意使用了帶有武力色彩的表述，讓中日關(guān)系瞬間降溫。但在日本國內(nèi)，更值得關(guān)注的是她上臺(tái)后所面對的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)——這是一份毫不輕松的“政務(wù)清單”。

最新數(shù)據(jù)顯示，日本2025年第三季度實(shí)際GDP按年率計(jì)算下滑2.3%，不僅較此前公布的1.8%降幅進(jìn)一步被下修，而且創(chuàng)下兩年來最大收縮幅度。季度環(huán)比來看，經(jīng)濟(jì)整體下滑0.6%，出口和企業(yè)設(shè)備投資雙雙承壓。

在普通家庭切身感受到的物價(jià)層面，壓力同樣不小。2025年10月，日本食品價(jià)格同比漲幅仍在6%以上，部分基礎(chǔ)糧食價(jià)格甚至在年中出現(xiàn)翻倍上漲的極端情況，餐飲、日用品等生活必需品價(jià)格普遍偏高。剔除能源和生鮮食品后的“核心核心CPI”漲幅依然在3%左右徘徊，遠(yuǎn)高于日本長期習(xí)慣的“低通脹環(huán)境”。

再加上結(jié)構(gòu)性更為嚴(yán)峻的債務(wù)問題——根據(jù)日本財(cái)務(wù)省和多家國際機(jī)構(gòu)的估算，截至2025財(cái)年末，日本中央和地方政府的長期債務(wù)余額預(yù)計(jì)將達(dá)到約1330萬億日元，占GDP的比例在210%左右，遠(yuǎn)高于主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體平均水平。

這意味著，高市早苗接手的是一個(gè)債務(wù)高企、物價(jià)上漲、出口受壓、社會(huì)老齡化加速的“多重疊加型難題”。

在這種情況下，自民黨在日本政壇的長期優(yōu)勢地位也受到不斷沖擊。無論是此前的政治資金風(fēng)波，還是民眾對物價(jià)和實(shí)質(zhì)收入的復(fù)雜感受，都在侵蝕執(zhí)政基礎(chǔ)。對高市個(gè)人而言，她作為日本首位女性首相，自上臺(tái)之初就被寄予厚望，但隨著經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)走弱、派系斗爭加劇，她的政治地位遠(yuǎn)沒有外界想象得那樣穩(wěn)固。借頻頻炒作臺(tái)海局勢、對華采取強(qiáng)硬姿態(tài)來鞏固保守派支持，成為其可以預(yù)見的選項(xiàng)之一。

從這一角度看，無論是涉臺(tái)言論還是對遼寧艦的過度反應(yīng)，都不僅僅是外交辭令或戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作，而很大程度上被當(dāng)成了操作國內(nèi)政治議程的工具：一方面，通過放大外部安全威脅，爭取選民對“加強(qiáng)防衛(wèi)”“增加軍費(fèi)”的支持，為高市推動(dòng)相關(guān)政策鋪路；另一方面，在內(nèi)部出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)低迷、政治資金丑聞等負(fù)面議題時(shí)，用對華強(qiáng)硬、制造“外部對立”來轉(zhuǎn)移輿論焦點(diǎn)，為自身爭取時(shí)間。

目前的民調(diào)顯示，高市的個(gè)人支持率依舊維持在相對較高的水平，但這種建立在“情緒動(dòng)員”之上的支持，有多大韌性，還有待觀察。一旦經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)一步惡化，或者政治資金調(diào)查取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展，外部對抗能否繼續(xù)“遮蓋”內(nèi)部矛盾，恐怕要打一個(gè)大大的問號(hào)。

對于中國來說，高市的種種“小算盤”，歸根結(jié)底改變不了一個(gè)基本事實(shí)——地區(qū)和平穩(wěn)定，靠的是實(shí)力，更靠理性與定力。遼寧艦航母戰(zhàn)斗群的遠(yuǎn)海訓(xùn)練，是解放軍年度計(jì)劃的一部分，不因個(gè)別國家的喧囂而改變方向；中方對日方軍機(jī)危險(xiǎn)動(dòng)作作出必要反制，是維護(hù)自身安全和地區(qū)秩序的正當(dāng)之舉。同時(shí)，中方也始終通過外交和多邊平臺(tái)，明確表達(dá)反對挑釁、反對“以臺(tái)制華”的一貫立場，保持著必要的克制。

接下來，牌已打出，如何接招，輪到日本自己作選擇。是繼續(xù)在錯(cuò)誤道路上一味加碼，用制造對立來掩飾內(nèi)部問題，把整個(gè)國家綁上對華對抗的戰(zhàn)車；還是認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，適時(shí)踩下剎車，讓外交與安全政策回到理性軌道，避免把日本帶入一場代價(jià)難以承受的戰(zhàn)略冒險(xiǎn)——

高市早苗和她領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)閣，很快就要給出自己的答案。真正值得警惕的是，如果她仍堅(jiān)持把對華政策當(dāng)成個(gè)人政治利益的工具，那么最終為此埋單的，恐怕不是少數(shù)政客，而是整個(gè)日本社會(huì)。

本期內(nèi)容到這里就要結(jié)束了。

良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。

感謝理解