一句話說(shuō)中要害，相聲界炸了鍋
12月6日，"郭德綱被約談"像一顆炸彈，在平靜的相聲界掀起巨浪。
西城文旅那句"正在研判"，看似輕描淡寫(xiě)，卻讓一段33分28秒的相聲視頻從全網(wǎng)下架。
更有意思的是，舉報(bào)者本想讓郭德綱難堪，卻陰差陽(yáng)錯(cuò)讓這段相聲點(diǎn)擊率暴漲300%。
這不是簡(jiǎn)單的舉報(bào)事件，這是一出現(xiàn)實(shí)版的"回旋鏢"。
三年前，楊議在直播間里那句"玩高級(jí)的他不行"，當(dāng)時(shí)被當(dāng)成是蹭熱度，現(xiàn)在卻被奉為"預(yù)言家"。
站在灶臺(tái)前包餃子的楊議，對(duì)著鏡頭說(shuō)"我想擱點(diǎn)屎尿屁"時(shí)那種既諷刺又無(wú)奈的表情，簡(jiǎn)直就是這起事件最生動(dòng)的注腳。
郭德綱本人呢？他沒(méi)有憤怒，沒(méi)有辯解，只是默默地更新著社交動(dòng)態(tài)。
從無(wú)錫演出的"人心雅靜"，到鋼絲節(jié)的即將開(kāi)幕，再到麒麟社京劇票售罄，仿佛在用行動(dòng)訴說(shuō)：任憑風(fēng)吹雨打，我自巋然不動(dòng)。
這種淡定，與網(wǎng)絡(luò)上的炸開(kāi)了鍋形成了最強(qiáng)烈的反差。
有網(wǎng)友力挺："這相聲接地氣，很適合我！"也有人批評(píng)："時(shí)代在進(jìn)步，相聲也要進(jìn)步。"
而那些沒(méi)聽(tīng)過(guò)的觀眾，反而因?yàn)檫@場(chǎng)爭(zhēng)議特地去搜索，讓這段相聲的熱度不降反升。
這場(chǎng)爭(zhēng)議，已經(jīng)超出了一個(gè)相聲段子的范疇，成為了一場(chǎng)關(guān)于傳統(tǒng)文化如何現(xiàn)代化的全民討論。
官方回應(yīng)背后，輿論場(chǎng)上演三國(guó)演義
官方的"正在研判"四個(gè)字，像一塊投入湖面的石頭，激起了層層漣漪。
支持者說(shuō)："相聲本來(lái)就是市井藝術(shù)，接地氣才是首要要求。"
反對(duì)者則義正辭嚴(yán)："時(shí)代變了，觀眾的審美也在提升，老一套不行了。"
而那些持中立態(tài)度的網(wǎng)友則認(rèn)為："既要保持相聲的特色，也要適應(yīng)時(shí)代的要求。"
這不是簡(jiǎn)單的支持vs反對(duì)，這是一場(chǎng)關(guān)于"什么是好相聲"的大討論。
有人搬出了侯寶林的《關(guān)公戰(zhàn)秦瓊》，有人想起了馬三立的《逗你玩》，試圖從經(jīng)典中尋找答案。
微博大V那句"痛失巨梗，今后無(wú)矣"的感嘆，更是讓這場(chǎng)討論上升到了文化傳承的高度。
更微妙的是，德云社內(nèi)部也不是鐵板一塊。
郭麒麟忙著拍電視劇，岳云鵬忙著立人設(shè)，張?jiān)评酌χ缃纾?jīng)撐起德云社半壁江山的"云字科"們，如今還在真正說(shuō)相聲的還剩幾個(gè)？
這種內(nèi)部的微妙變化，或許才是郭德綱最需要擔(dān)心的。
外部的監(jiān)管壓力，內(nèi)部的人才流失，雙重挑戰(zhàn)讓這位相聲界的"叛逆者"也不得不重新思考自己的創(chuàng)作方向。
從天橋到劇場(chǎng)，相聲為何走到今天這步
這不是第一次相聲遇到這樣的爭(zhēng)議，也不會(huì)是最后一次。
從天橋底下的"三不管"地帶，到劇場(chǎng)的"雅俗共賞"，相聲一路走來(lái)，一直在變與不變之間尋找平衡。
郭德綱當(dāng)年以"反三俗"的斗士形象殺出重圍，如今卻被指"三俗"，這種反轉(zhuǎn)本身就是最好的時(shí)代注腳。
看看那些曾經(jīng)風(fēng)光的傳統(tǒng)藝術(shù)：京劇為了吸引年輕觀眾，開(kāi)始加入現(xiàn)代元素。
昆曲為了生存，嘗試跨界合作。
就連書(shū)法，也在探索數(shù)字化傳播。
每一個(gè)傳統(tǒng)藝術(shù)的現(xiàn)代化，都會(huì)經(jīng)歷這樣的陣痛。
這是規(guī)律，不是意外。
國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)或許能給我們一些啟發(fā)。
日本的歌舞伎在保持傳統(tǒng)的同時(shí)，積極擁抱現(xiàn)代技術(shù)。
意大利的歌劇通過(guò)電影化傳播獲得新生。
這些案例告訴我們：傳統(tǒng)不等于守舊，現(xiàn)代不等于媚俗。
關(guān)鍵在于，什么是該變的，什么是該守的。
守正創(chuàng)新之道，文化自信重鑄
郭德綱的困境不是個(gè)例，這是所有傳統(tǒng)文化現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型中必須回答的問(wèn)題。
答案不在于要不要變，而在于如何實(shí)現(xiàn)"創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展"。
這個(gè)"兩創(chuàng)"理論，或許就是解決之道。
什么是該變的？表現(xiàn)形式可以變，傳播方式可以變，商業(yè)模式可以變。
什么是該守的？藝術(shù)本質(zhì)不能變，文化內(nèi)核不能變，精神價(jià)值不能變。
就像郭德綱，他完全可以在保持"說(shuō)學(xué)逗唱"本質(zhì)的基礎(chǔ)上，探索新的表達(dá)方式。
更重要的是，我們需要建立新的評(píng)價(jià)體系。
不能用現(xiàn)代商業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)去要求傳統(tǒng)藝術(shù)，也不能用守舊的標(biāo)準(zhǔn)去阻礙創(chuàng)新發(fā)展。
傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間，需要一座橋梁，而不是一堵高墻。
這座橋梁，就是文化的自信與時(shí)代的包容。
結(jié)語(yǔ)
郭德綱的約談風(fēng)波，終將過(guò)去。
但這場(chǎng)風(fēng)波引發(fā)的思考，才剛剛開(kāi)始。
您認(rèn)為傳統(tǒng)文化該如何現(xiàn)代化？歡迎在評(píng)論區(qū)分享您的觀點(diǎn)。#優(yōu)質(zhì)圖文扶持計(jì)劃#
河南
