中文導(dǎo)報訊圍繞高市早苗首相關(guān)于“臺灣有事”的國會答辯，因其“與以往的政府見解不同，違反憲法和國際法”等理由，學(xué)者、前政府高官、律師等人士于12月8日在東京都千代田區(qū)的參議院議員會館召開記者會，發(fā)表聲明，要求撤回相關(guān)發(fā)言。

召開記者會的是由有識之士組成的“繼承和發(fā)展村山首相談話會”。理事長藤田高景宣讀了聲明文，對高市首相的發(fā)言予以強(qiáng)烈批判。

“村山談話”，是1995年時任首相村山富市在戰(zhàn)后50年之際，由內(nèi)閣決議通過的談話內(nèi)容，承認(rèn)日本在過去一段時期因“殖民統(tǒng)治和侵略”給許多國家、尤其是亞洲各國人民造成了“重大損害和痛苦”，表達(dá)了“深刻反省”與“由衷歉意”。本次8日發(fā)表的聲明由“繼承和發(fā)展村山首相咨詢談話會”（簡稱“村山談話會”）通過，作為對高市首相國會答辯的反駁，呼吁“現(xiàn)在正是應(yīng)當(dāng)回想‘村山談話’的時候”。

圖為“繼承和發(fā)展村山談話會”理事長藤田高景發(fā)言。中新社記者朱

聲明指出，高市的發(fā)言已偏離1972年《日中聯(lián)合聲明》和歷屆政府的立場，引發(fā)中國的強(qiáng)烈譴責(zé)。

聲明強(qiáng)調(diào)，日本必須尊重《日中聯(lián)合聲明》中“臺灣是中華人民共和國領(lǐng)土不可分割的一部分”這一中國立場，以及堅持《波茨坦公告》第8項(xiàng)（規(guī)定戰(zhàn)后日本領(lǐng)土框架）的立場。聲明并指出，高市的發(fā)言從憲法第9條和國際法角度看也存在違背之處。

前外務(wù)省條約局局長東鄉(xiāng)和彥指出，日中關(guān)系“在中國堅持（要求）撤回發(fā)言、絕不容許的立場下，正持續(xù)緊張，不知會在何處觸底”。他強(qiáng)調(diào)，高市拒絕撤回答辯的姿態(tài)“在國民中被當(dāng)成好事一樣擴(kuò)散，使危機(jī)加深，不應(yīng)放棄為對話所做的努力”。

青山學(xué)院大學(xué)名譽(yù)教授羽場久美子（國際政治學(xué)）批評說：“高市做出了歷代自民黨內(nèi)閣都未曾做出的危險發(fā)言，是沒有看歷史嗎？”她指出：“當(dāng)忘記戰(zhàn)爭的一代成為多數(shù)時，就會爆發(fā)戰(zhàn)爭。保持年輕一代之間的交流、共同創(chuàng)造未來至關(guān)重要?！?/p>

圖為日本前外交官、政治學(xué)者東鄉(xiāng)和彥（右二）發(fā)言。中新社記者朱

11月26日，“削減軍費(fèi)、充實(shí)民生·福利與教育”國民大運(yùn)動執(zhí)行委員會，與安保破棄中央執(zhí)行委員會、中央社會保障推進(jìn)協(xié)議會聯(lián)合舉行第3次例行國會行動。當(dāng)天在眾議院第二議員會館前有150人參加。帶領(lǐng)口號呼喊的新日本婦人會中央本部的小松明日實(shí)呼吁：“高市首相必須撤回臺灣發(fā)言！”當(dāng)天上午，埼玉縣大運(yùn)動執(zhí)行委員會、東京土建等團(tuán)體也分別開展了國會行動。

日本共產(chǎn)黨參議員巖淵友強(qiáng)調(diào)：“高市首相關(guān)于臺灣有事的發(fā)言大幅提升了與中國的緊張關(guān)系。歷屆內(nèi)閣從未點(diǎn)名特定地區(qū)，她的發(fā)言偏離以往政府見解，是外交上的失態(tài)。必須強(qiáng)烈要求撤回。”她并指出：“不能允許借煽動危機(jī)為大規(guī)模擴(kuò)軍制造借口。21日內(nèi)閣決議的綜合經(jīng)濟(jì)對策的支柱之一就是加強(qiáng)防衛(wèi)力與外交力。全國部署超長程導(dǎo)彈、檢討‘非核三原則’、全面放開武器出口等舉措正在被推動，難道要靠軍事來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長嗎？”

圖為日本青山學(xué)院大學(xué)名譽(yù)教授羽場久美子（左一）發(fā)言。中新社記

據(jù)日本共產(chǎn)黨機(jī)關(guān)報《赤旗》網(wǎng)頁12月3日刊登題為《高市首相的臺灣相關(guān)發(fā)言　解決之道唯有撤回 同時向中方提出在三點(diǎn)上理性應(yīng)對 志位委員長的主張 香港鳳凰電視采訪報道》一文指出：

日本共產(chǎn)黨委員長志位和夫12月2日接受香港鳳凰衛(wèi)視的采訪，就高市早苗首相有關(guān)“臺灣有事是存立危機(jī)事態(tài)”的答辯，以及如何突破日中關(guān)系僵局發(fā)表了看法。

指名特定國家、公開宣稱可能發(fā)生戰(zhàn)爭

首先被問及高市首相的“臺灣相關(guān)發(fā)言”。志位指出：“最大的問題在于，她點(diǎn)名特定國家，公開宣稱有可能發(fā)動戰(zhàn)爭。戰(zhàn)后歷史上，做出這種發(fā)言的首相，高市是第一個?！?/p>

他進(jìn)一步批評稱：“所謂‘無論如何都可能構(gòu)成存立危機(jī)事態(tài)’的答辯，實(shí)際上是在宣稱，即使日本未遭受武力攻擊，自衛(wèi)隊(duì)也可能為了保護(hù)美軍而對中國實(shí)施武力行使——也就是說，有可能發(fā)動戰(zhàn)爭。這是對宣示放棄戰(zhàn)爭的日本國憲法的踐踏，是可能給日中兩國人民帶來巨大傷害的極度危險的言論，絕對不能被允許。”

破壞日中關(guān)系正?；A(chǔ)的發(fā)言

接著他被問到高市發(fā)言與1972年日中建交聯(lián)合聲明之間的矛盾。志位批評說，高市的言論背離了兩國邦交正常化以來確認(rèn)的一系列重要共識。

“在1972年日中聯(lián)合聲明中，針對中國政府‘臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分’的立場，日本政府表示‘充分理解并尊重，并堅持《波茨坦公告》第8項(xiàng)’，在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了邦交正常化。高市首相公開宣稱可能對臺灣問題進(jìn)行軍事介入，這是粗暴踐踏‘充分理解并尊重’中國立場的聯(lián)合聲明，是破壞日中關(guān)系正?；A(chǔ)的言論?！?/p>

志位還提到，2008年日中領(lǐng)導(dǎo)人聯(lián)合聲明中雙方明確同意“中日互為合作伙伴，互不構(gòu)成威脅”，并指出：“高市發(fā)言是對中國的軍事威嚇，顯然違反了2008年的聯(lián)合聲明?！?/p>

他強(qiáng)調(diào)：“如今出現(xiàn)的日中對立與緊張，正是源于高市首相做出了從根本上損害中日和平友好、并從根本上違背雙方共識的錯誤發(fā)言。要解決這場對立與緊張，只能堅決撤回該發(fā)言，除此之外別無他路。”