現(xiàn)在的年輕人，不是懶，也不是沒(méi)欲望，而是被現(xiàn)實(shí)逼成了防御性儲(chǔ)蓄者。他們要存錢養(yǎng)父母、養(yǎng)孩子，還要預(yù)防大病或意外，不敢消費(fèi)并非缺乏消費(fèi)意愿，而是早已提前規(guī)劃養(yǎng)老。當(dāng)一個(gè)社會(huì)的基層群體都不敢花錢，無(wú)論科技多強(qiáng)、出口規(guī)模多大，都難形成健康的內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家陸挺最近提出一個(gè)尖銳觀點(diǎn)：中國(guó)未來(lái)五年最應(yīng)該加薪的，不是年輕人，而是老人。這里說(shuō)的老人，顯然不是體制內(nèi)退休群體，而是另一類特殊人群。

陸挺表示，全國(guó)有1.8億老人，他們的城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老金平均每月僅240元，這筆錢在城市里連買菜都不夠，更別提醫(yī)療、取暖、交通等各類生活開(kāi)支。更關(guān)鍵的是，這1.8億老人背后，還有3億農(nóng)民工，他們大多沒(méi)有完善的養(yǎng)老保險(xiǎn)，未來(lái)也將成為龐大的贍養(yǎng)群體。

這類人群年輕時(shí)拼命攢錢，深知老了只能靠每月240元養(yǎng)老金維持生計(jì)，所以不敢花錢、不敢貸款、不敢生病，陷入被動(dòng)儲(chǔ)蓄的困境。老人收入低、保障弱，年輕人就被迫承擔(dān)更多贍養(yǎng)和醫(yī)療支出，這相當(dāng)于隱形家庭負(fù)債。最終，老人、年輕人乃至整個(gè)社會(huì)的儲(chǔ)蓄傾向越來(lái)越高，消費(fèi)意愿卻越來(lái)越低。

目前，部分地區(qū)的養(yǎng)老政策反而在走向相反方向：有的省市提高養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)基數(shù)，甚至高于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)，這既加重了企業(yè)負(fù)擔(dān)，也讓年輕人就業(yè)更難。社會(huì)保障名義上是為未來(lái)兜底，實(shí)際上卻消耗了當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)活力。我們一直強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大內(nèi)需，但部分實(shí)際操作反而讓居民手頭更緊，消費(fèi)意愿進(jìn)一步減弱。

對(duì)此，陸挺給出了一份養(yǎng)老金加薪路線圖：短期（3年內(nèi)），將城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老金提升至每月500元，財(cái)政每年需多投入5500億元；中期（7年內(nèi)），提升至每月800元，財(cái)政每年多投入1.2萬(wàn)億元；長(zhǎng)期（10年內(nèi)），提升至每月1000元，財(cái)政每年多投入1.6萬(wàn)億元。這筆錢看似龐大，卻僅占全國(guó)財(cái)政支出的不到6%，且不會(huì)沉淀在手中，而是全額回流市場(chǎng)——老年人拿到錢后，不會(huì)炒股、囤房，只會(huì)用于吃飯、看病、買藥、坐公交等日常剛需消費(fèi)。

陸挺認(rèn)為，“十五五”時(shí)期中國(guó)必須重視內(nèi)需，這并非閉關(guān)鎖國(guó)，而是筑牢經(jīng)濟(jì)獨(dú)立韌性的關(guān)鍵。但要明確，內(nèi)需不等于消費(fèi)，還包含固定資產(chǎn)投資、企業(yè)投資、房地產(chǎn)投資等。過(guò)去房地產(chǎn)火爆時(shí)，看似需求旺盛，實(shí)則是投資需求而非消費(fèi)需求；如今房地產(chǎn)下行、財(cái)政吃緊，要穩(wěn)增長(zhǎng)，就必須讓居民消費(fèi)成為核心引擎。

而要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，必須改革收入分配體系與養(yǎng)老金制度，提高55%城鄉(xiāng)居民的養(yǎng)老金水平，這不僅關(guān)乎社會(huì)公平，更是中國(guó)經(jīng)濟(jì)能否進(jìn)入可持續(xù)消費(fèi)時(shí)代的關(guān)鍵。

所以，未來(lái)五年最該做的，不是建多少樓、發(fā)多少補(bǔ)貼，而是讓每個(gè)普通人都能安心生活、敢消費(fèi)——老人敢花錢，年輕人敢拼搏，這樣才能形成真正的內(nèi)需動(dòng)力。大家有什么觀點(diǎn)，歡迎在評(píng)論區(qū)留言交流。