全文共1929字，閱讀大約需要6分鐘

天天315

• 近2元一片護舒寶液體衛(wèi)生巾被曝做工問題

• 草莓蛋糕做成了咸口？盒馬：系操作失誤

• 安徽六安一領(lǐng)克新能源車爆燃

• 必勝客披薩被指尺寸縮水

• 2500元lululemon羽絨服袖子縫反了

• 乘客醫(yī)藥費不足200退票遭海航拒絕

No.1

近2元一片護舒寶液體衛(wèi)生巾被曝做工問題

號稱“黑科技”、一片售價近2元的護舒寶液體衛(wèi)生巾，最近被消費者送上了“質(zhì)檢臺”。

多位網(wǎng)友在社交平臺和電商評論區(qū)曬圖吐槽：這款衛(wèi)生巾的吸收芯體，出現(xiàn)了嚴重不居中，甚至歪斜的問題。說好的“安心防漏”，居然變成了“隨機側(cè)漏”。還有消費者反映，個別產(chǎn)品上甚至發(fā)現(xiàn)了不明污漬和異味，品控問題連環(huán)“暴雷”。

這款產(chǎn)品一直以“歐美進口吸收芯”“多國組裝”作為高端賣點，但如今恰恰成了疑問點：全球供應鏈的背后，是不是品控標準也飄忽不定？有消費者直言：“收到不同產(chǎn)地的貨，質(zhì)量像開盲盒”。

目前，國家標準對衛(wèi)生巾的吸收芯體位置等做工細節(jié)尚無明文規(guī)定。法律人士指出，消費者若遇到明顯做工問題可依據(jù)《消費者權(quán)益保護法》要求退換貨，對協(xié)商不成的爭議可向市場監(jiān)管部門投訴或提起訴訟。

No.2

草莓蛋糕做成了咸口？盒馬：系操作失誤

近日，多位江蘇消費者在社交平臺發(fā)帖稱，購買的盒馬草莓盒子蛋糕“咸得發(fā)苦”“直沖天靈蓋”，懷疑制作中誤將糖放成了鹽，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

據(jù)消費者反映，該蛋糕奶油層口感正常，但蛋糕胚部分異常咸澀。盒馬客服隨后回應稱，經(jīng)核實，該問題系“個別原料操作偏差”導致，已影響口感。涉及商品在江蘇地區(qū)7家門店共售出約60份。

盒馬表示，公司對此深表歉意，已在第一時間完成排查與調(diào)整。目前，針對已售出的相關(guān)商品，正在積極進行顧客回訪與補償處理。

No.3

安徽六安一領(lǐng)克新能源車爆燃

近日，安徽六安一新能源汽車發(fā)生燃燒，消防人員到場處置?，F(xiàn)場多段視頻顯示，車輛在燃燒過程中，發(fā)生爆響。新黃河記者從當?shù)囟辔粰?quán)威人員處獲悉，涉事車為領(lǐng)克08系列，事故未造成人員傷亡。

照片顯示，車輛在燃燒前，提示發(fā)生過熱故障，并要求車主立即停車撥打救援電話。

據(jù)領(lǐng)克汽車官網(wǎng)資料，08為混電車型，采用的是三元鋰平板電池，具有多項電池智能溫控技術(shù)。就此次事故，記者還聯(lián)系了領(lǐng)克方面，截至發(fā)稿未獲回應。

No.4

必勝客披薩被指尺寸縮水

近日有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，必勝客9寸披薩實際測量的直徑只有19cm，比官方宣傳尺寸少了足足3cm。不少消費者跟帖表示，近期多款熱銷披薩不僅餅底變小，連配料也肉眼可見地減少了。

詢問必勝客門店客服后，對方表示：“披薩都是有一個尺寸的，我們都是按一定的規(guī)格的”“它烤出來會縮一點，都是屬于正常的”。

目前，必勝客官方尚未就此事發(fā)布統(tǒng)一說明。

No.5

2500元lululemon羽絨服袖子縫反了

一件售價超2500元的lululemon羽絨服，試穿時竟發(fā)現(xiàn)“右袖被縫反”。近日，內(nèi)蒙古呼和浩特的張女士講述了這次離譜的購物經(jīng)歷。

作為該品牌老顧客，張女士在官方旗艦店購入這件羽絨服后，發(fā)現(xiàn)明顯工藝瑕疵。然而，品牌客服的解決方案卻令她更加不滿：先是提出補償20元“心意金”讓她留下瑕疵品，被拒絕后才同意退貨，僅額外追加一張限制使用條件的100元代金券。更讓她感到不被尊重的是，品牌方至今未就品控問題作出正式說明與公開道歉。

張女士提供的訂單截圖顯示，該羽絨服折后價為2502.6元，并有其他多筆該品牌歷史訂單。她并非首次購買：“買過很多次他們家衣服，就覺得挺離譜的，這么貴的衣服袖子都能縫錯?！?/p>

淘寶天貓消費者熱線工作人員表示，針對此事，他們已有高級專員介入處理。露露樂蒙（lululemon）官方客服人員表示，他們會對此進行記錄處理。

No.6

乘客醫(yī)藥費不足200退票遭海航拒絕

近日，乘客小王（化名）在計劃搭乘海南航空從廣州飛往濟南的當天凌晨，因突發(fā)高燒、喉嚨痛等癥狀前往醫(yī)院急診，被診斷為相關(guān)病癥后花費118元醫(yī)療費?？紤]到身體狀況不適宜乘機，她立即申請病退，并按要求上傳了三甲醫(yī)院的病歷與收費憑證。然而，海南航空卻以“醫(yī)療收費發(fā)票金額未達200元”為由，拒絕了她的全額退款申請，最終仍收取了328元退票手續(xù)費。

小王認為，僅憑200元的醫(yī)藥費門檻判斷是否適宜乘機，并不合理。她當時高燒不退，實際醫(yī)藥費為118元。在查詢了多家航司規(guī)定后，她發(fā)現(xiàn)國航、東航、南航等航司并未對發(fā)票金額設(shè)置明確的下限，僅川航要求不低于50元。小王因此質(zhì)疑海航設(shè)定的200元標準過高。

海南航空官網(wǎng)顯示，自2025年9月起實施的《因病退改規(guī)則》中明確指出，乘客須提供金額不低于200元的醫(yī)療收費發(fā)票。

編輯丨曹一珠

圖 片丨 小紅書截圖、新黃河視頻截圖、黑貓投訴微博截圖等