2025年12月的林肯郡海邊小鎮(zhèn)斯凱格內(nèi)斯，寒風(fēng)卷著蘆葦葉橫掃沙灘。86歲的Roy Marsh老人裹緊外套散步時(shí)，一片巴掌大的葉子突然飛進(jìn)嘴里。他下意識地"呸"了一聲——這個(gè)動作讓他收到了250英鎊罰單（約合人民幣2300元）。

一片樹葉引發(fā)的2300元罰單

"當(dāng)時(shí)風(fēng)大得能把人吹跑，那葉子像長了眼睛似的直沖進(jìn)嘴里。"Marsh老人在接受《林肯郡標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》采訪時(shí)比劃著。患有哮喘和心臟病的他彎腰咳嗽時(shí)，兩名身著黑色制服的執(zhí)法人員突然從路燈后走出。

執(zhí)法記錄儀顯示，老人反復(fù)解釋"吐的是樹葉不是垃圾"，但對方堅(jiān)持"只要有物體從嘴里排出即構(gòu)成亂扔垃圾"。250英鎊罰單當(dāng)天就通過掃碼支付系統(tǒng)生成，罰款理由欄赫然寫著"公共場所拋擲異物"。

更戲劇性的是三周后的"紙巾事件"——Marsh將擦鼻涕的紙巾塞進(jìn)手套時(shí)，又被巡邏人員攔下盤問。"他們懷疑我在丟棄垃圾，"老人的妻子憤怒地說，"86歲老人難道會故意在街上亂扔?xùn)|西？"

從個(gè)人遭遇變成群體抗議

老人女兒將經(jīng)歷發(fā)到Facebook后，評論區(qū)迅速炸鍋：

• "風(fēng)把我包里的收據(jù)吹出來，罰了80鎊"

• "冰淇淋掉地上沒及時(shí)清理，罰款120鎊"

• "親眼見執(zhí)法人員蹲點(diǎn)抓撿煙頭的流浪漢"

當(dāng)?shù)刈h員Sarah Ward公開質(zhì)疑："多名居民類似遭遇表明這不是個(gè)案。旅游旺季日均開出30張罰單，游客開始叫這里'罰款小鎮(zhèn)'。"

東林肯郡議會的回應(yīng)堪稱教科書式官僚："我們只依據(jù)《環(huán)境公共秩序法》第87條執(zhí)法，物體性質(zhì)與當(dāng)事人身體狀況不在考量范圍。"這種強(qiáng)硬態(tài)度引發(fā)更強(qiáng)烈反彈，上周六約200名居民舉著"樹葉也有自由落地權(quán)"的標(biāo)語聚集市政廳前。

當(dāng)執(zhí)法變成"罰款指標(biāo)競賽"

在法律專家看來，這場鬧劇暴露了英國"罰款經(jīng)濟(jì)"的深層問題：地方政府將環(huán)境執(zhí)法外包給私人公司，后者按罰單數(shù)量提成。斯凱格內(nèi)斯2024年環(huán)境罰款收入達(dá)120萬英鎊，占市政收入的7.3%。

"最諷刺的是老人上訴后，罰款減至150英鎊仍堅(jiān)持繳納。"社區(qū)律師James Lee分析，"這種'認(rèn)罪減刑'的操作，本質(zhì)是用程序正義掩蓋實(shí)質(zhì)不公。"如今Marsh老人已不敢獨(dú)自出門，他的遭遇正成為英國民間組織"反過度執(zhí)法聯(lián)盟"的典型案例。

這場由一片樹葉引發(fā)的風(fēng)波，撕開了西方精細(xì)化治理的偽善面紗——當(dāng)執(zhí)法者機(jī)械到連自然現(xiàn)象都要計(jì)價(jià)，當(dāng)86歲老人的生理反射都能換算成罰款金額，所謂的"文明社會"或許早已病入膏肓。

對此，你有什么看法呢？歡迎和我們分享！

圖片及信息來源: 非注明原創(chuàng)均來自網(wǎng)絡(luò)，文章/圖片如有侵權(quán)請聯(lián)絡(luò)留言，會立即刪除。

聲明：本公眾號發(fā)布的文章和圖片等出于為公眾傳播有益信息為目的，不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的完全真實(shí)性，不對其科學(xué)性、嚴(yán)肅性等作任何形式的保證。其他媒體、網(wǎng)絡(luò)或個(gè)人非獲授權(quán)不可使用本公眾號的內(nèi)容，違者需自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。本公眾號不對文中出現(xiàn)的所有第三方廣告，以及發(fā)布的所有廣告負(fù)有任何責(zé)任。

Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet

Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.