在非洲博茨瓦納，有一只名叫“麥吉吉”的6歲母獅深受野生動物保護(hù)工作者的喜愛。然而，當(dāng)麥吉吉跑到保護(hù)區(qū)周邊多次捕殺家畜后，野生動物保護(hù)部門不得不將其捕獲，轉(zhuǎn)移到130千米之外的另一處保護(hù)區(qū)。令人遺憾的是，一年之后，麥吉吉再一次跑到保護(hù)區(qū)之外捕食家畜，這次它被一名憤怒的農(nóng)民槍殺。

圖：非洲獅獅群

因捕食家畜被易位的獅子命運(yùn)如何？

母獅麥吉吉的遭遇并不是個例。在非洲，針對反復(fù)捕殺家畜的獅子，許多國家的動物保護(hù)部門會采取易位保護(hù)的方式，即將反復(fù)捕殺家畜的獅子從一個保護(hù)區(qū)轉(zhuǎn)移到另一個保護(hù)區(qū)，這樣做的目的是為了減少農(nóng)民的損失，同時保護(hù)獅子免于遭到報復(fù)性獵殺。

然而，科學(xué)家調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這種措施并不能起到很好的保護(hù)效果，被轉(zhuǎn)移后的獅子大多命運(yùn)凄慘，活不過一年。

圖：被麻醉等待轉(zhuǎn)移的獅子

博茨瓦納野生動植物保護(hù)機(jī)構(gòu)“卡拉哈里研究與保護(hù)組織”的科學(xué)家使用衛(wèi)星項(xiàng)圈跟蹤研究了13只因捕殺家畜而被轉(zhuǎn)移的獅子，其中包括7只雄獅，6只母獅（包括麥吉吉在內(nèi)），它們均被轉(zhuǎn)移到野生動物保護(hù)區(qū)，平均距離其捕獲地點(diǎn)大約160千米。它們的活動路徑和行為被科學(xué)家記錄下來。

結(jié)果，科學(xué)家驚訝地發(fā)現(xiàn)，有6只獅子在轉(zhuǎn)移后很快就選擇對農(nóng)民的牛下手，動物保護(hù)部門不得不將它們再次捕獲，重新安置到其他地方；有一只獅子被動物保護(hù)部門連續(xù)轉(zhuǎn)移了3次；有幾只獅子設(shè)法尋找回到老家的路（之前的研究發(fā)現(xiàn)，大部分食肉動物在轉(zhuǎn)移后會試圖回到老家）。

圖：被獅子捕殺的牛

而這13只獅子的最后遭遇更令人沮喪：有10只獅子在易位后一年內(nèi)死亡，其中有5只死于農(nóng)民的報復(fù)性獵殺，另外5只死于和其他獅子的沖突與競爭；有2只獅子的衛(wèi)星項(xiàng)圈出了問題，一只脫落，一只停止信號傳輸，所以命運(yùn)未知；研究人員僅監(jiān)測到一只獅子易位后存活的時間超過2年。

調(diào)查結(jié)果令科學(xué)家對獅子易位保護(hù)的效果提出質(zhì)疑——它既不能減少農(nóng)戶的家畜損失，也不能延長獅子的壽命，顯然不能實(shí)現(xiàn)最初的目標(biāo)。

圖：一只遭到牧民報復(fù)性毒殺的獅子，附近一只鬣狗在等待著

博茨瓦納野生動植物保護(hù)機(jī)構(gòu)對另外兩種大型貓科動物的研究也佐證了這一結(jié)論：4只因捕食家畜被轉(zhuǎn)移的豹子，要么試圖返回捕獲地點(diǎn)，要么到處漫游，最后有3只因繼續(xù)捕殺家畜，在保護(hù)區(qū)外被人射殺；而11只被轉(zhuǎn)移的獵豹，只有2只存活時間超過1年。另外，從成本方面來考慮，轉(zhuǎn)移大型貓科動物的成本較高。

牛津大學(xué)的生物學(xué)家迪克曼認(rèn)為，即使易位后的獅子能夠長期生存，也會帶來一些負(fù)面影響。比如，獅子到新地點(diǎn)定居后，會驅(qū)逐或殺死新地點(diǎn)的常住獅子；如果轉(zhuǎn)移過來的獅子仍捕殺家畜，農(nóng)民可能會對新地點(diǎn)的所有獅子進(jìn)行報復(fù)。

圖：獅子會因爭奪領(lǐng)地發(fā)生致命打斗

獅子的易位保護(hù)并非一無是處

不過，坦桑尼亞的獅子專家丹尼斯表示，在某些情況下，對捕殺家畜的獅子進(jìn)行易位仍是一個好的選擇，尤其是附近農(nóng)民可能對獅群采取極端報復(fù)方式的情況下。比如，2017年，坦桑尼亞動物保護(hù)部門轉(zhuǎn)移了7只吃牛的獅子，最終有4只獅子存活時間超過一年。如果這7只獅子沒有被轉(zhuǎn)移，它們可能會全部被人毒死。

圖：非洲牧民的家畜被獅子咬死

幾天之前，烏干達(dá)伊麗莎白女王國家公園的6只獅子被人毒死，有人猜測是因?yàn)楠{子捕殺了牧民喂養(yǎng)的家畜，導(dǎo)致遭到牧民的報復(fù)。而在這之前，該國家公園曾多次發(fā)生過獅子因捕食家畜而遭到報復(fù)性毒殺的事件，比如2018年4月的一次事件中，一個獅群中的3只母獅和8只幼崽被毒死。如果野生動物保護(hù)部門盡早將捕殺家畜的獅子轉(zhuǎn)移到其他保護(hù)區(qū)，可能會讓一部分獅子免于毒殺。

圖：伊麗莎白女王國家公園的獅子

減少獅子捕殺家畜才是保護(hù)工作的重點(diǎn)

綜合研究結(jié)果，科學(xué)家建議，與其費(fèi)盡周折轉(zhuǎn)移捕殺家畜的獅子，不如把減少獅子捕殺家畜的工作放在首位，即做好預(yù)防工作。在非洲的一些地區(qū)，這類的預(yù)防措施正在實(shí)施。

比如科學(xué)家在博茨瓦納奧卡萬戈三角洲進(jìn)行的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，給牛的屁股上涂上假眼睛，可以讓附近的獅子更加謹(jǐn)慎，從而有效降低牛被獅子捕食的概率，進(jìn)而減少人獅沖突。

圖：科研人員在牛屁股上涂上假眼睛

又如生活在肯尼亞安博塞利的馬賽人，曾經(jīng)對獅子捕殺家畜的事情幾乎“零容忍”，捕殺家畜的獅子往往會遭到獵殺。但是現(xiàn)在，在各個野生動物保護(hù)組織的協(xié)調(diào)和幫助下，許多馬賽人對畜欄進(jìn)行了改造，一些成年男子從殺死獅子的戰(zhàn)士轉(zhuǎn)變成保護(hù)獅子的衛(wèi)士，在草原上巡邏，不讓牧民在獅子出沒的地區(qū)放牧……

只要獅子捕殺家畜的事件減少，獅子死于報復(fù)性獵殺的可能性就會降低。

圖：非洲牧民侵占獅子的家園

另外，至始至終我們需要清楚的是，獅子捕殺家畜的事件，不能讓獅子負(fù)全部責(zé)任，人類對獅子棲息地的侵占也是一個主要因素。如果人們不在獅子的棲息地上定居、放牧，那么獅子怎么會有機(jī)會捕食家畜呢？所以，于情于理，人類應(yīng)該給予獅子更多的寬容。