文︱沈西城

著名足球員梅西來港，卻不出場(chǎng)也不交代原因，讓香港球迷失望，也引發(fā)猜測(cè)。

梅西應(yīng)邀來港獻(xiàn)技，球迷雀躍歡騰，爭(zhēng)相搶票。票價(jià)不便宜，便宜的近千，昂貴的，盛惠四千八百港元（約六百美元），球迷欲瞻球王風(fēng)采，舍命捧場(chǎng)，一票難求。朋友要我代搶一票，抬舉我了，哪有這本事！這場(chǎng)球賽并非足總主辦，純由民間團(tuán)體代策劃，足總會(huì)長(zhǎng)貝鈞奇問：“西城，你想去看不？”我搖頭：“不便打攪！”近二十年，幾不曾到球場(chǎng)看球賽，管你梅西不梅西，蹺腳沈大哥還是留在家里看直播好了，說到底，已沒有昔日南巴大戰(zhàn)拼死爬山看球的勁道矣！人老興致淡。

還有，我一向并不太欣賞梅西，球技當(dāng)然呱呱叫，可并非獨(dú)市生意，跟他同級(jí)的、甚或超越的球員不少，順手舉兩三個(gè)便有：馬拉多納、細(xì)哨小羅、C羅，甚或近日冒起的日本球員三笘薰、久保建英，也很有可觀之處，不一定要看梅西吧！不然看馬拉多納、細(xì)哨小羅真是賞心悅目。你不相信？無妨看看youtube，按馬拉多納、細(xì)哨小羅名字，就會(huì)覺得沈大哥并非瞎三話四。

近日寂寞時(shí)，不看劇集，便看細(xì)哨踢球錄像，免費(fèi)省時(shí)。細(xì)哨球技之高超，外國球評(píng)家以“Incredible”譽(yù)之，是否胡言亂語？不妨聽我說：細(xì)哨控球，不僅限于地面，凌空也是盤弄自如。細(xì)哨得球盤前，遇截，腳尖一挑便越過，球尚未落地，腳尖仍挑著，一二三，已到底線；中場(chǎng)得球，敵衛(wèi)來犯，左插花，右插花，球在胯間過；深入敵方腹地，被團(tuán)團(tuán)圍住，咋辦？不用為他急，只見我們的細(xì)哨，不慌不忙，先把球剔高，由頭部滑落，以背抵?jǐn)承l(wèi)，再用胸控定，一扭身，把球挑背后，再以后，回彈面前，敵衛(wèi)給舞得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，全走空了，于是舞球入無人之境。面對(duì)龍門，擠弄鬼馬笑容，龍門撲左我撥右，球兒怎能不入網(wǎng)？龍門氣壞，球迷樂壞！

如此美妙腳法，并不見諸梅西身上?；蛟S只有馬拉多納可與其比肩吧！是球迷的，大抵都會(huì)記得阿根廷世界杯對(duì)英國那場(chǎng)賽事吧，馬拉多納一個(gè)人從中場(chǎng)盤球直闖敵方禁地，連過四、五英隊(duì)守衛(wèi)，最后輕松射球入網(wǎng)。一人之力，挫敗英國隊(duì)。英國防守，銅墻鐵壁，世界稱譽(yù)，球員身材魁梧，等閑前鋒難越雷池半步，馬拉多納五尺多一點(diǎn)，僅有左腳，卻是無人可敵。英國球壇名宿卜比摩亞說過：“他的左腳，往往快你一秒?！本褪沁@一秒，把你徹底氣死了。

馬拉多納球技超卓，為人樂道，阿根廷當(dāng)他是民族英雄，當(dāng)之無愧，我欣賞他的球品，曾說過：“我踢足球，不為自己，是為球迷，也為國家?！苯邮芄虐陀浾咴L問，又補(bǔ)充說：“我當(dāng)然喜歡金錢和美人，可在我心目中，最重要的是球迷?！边€有“黑珍珠”比利，一代球王七零年曾率山度士球隊(duì)越洋來港，四斗香港隊(duì)，從不欺場(chǎng)。那一年我二十二歲，在政府大球場(chǎng)目睹展現(xiàn)超凡入圣的腳法，五六個(gè)控球連環(huán)動(dòng)作，球不落地，輕易穿過香港守衛(wèi)，球迷拍爛手掌。

比利人稱世界球王，不獨(dú)腳法出眾，球品也令人贊嘆，比利愛護(hù)球迷尤甚于馬拉多納，退役后四處奔走，為足球拓展前路，從不以錢為重。香港足球名宿張子岱曾跟比利對(duì)壘，問印象如何？回道：“與其說球技優(yōu)秀，毋寧說是待人接物毫無架子。每一次落場(chǎng)都竭盡全力，對(duì)得起球迷。他視球迷、同業(yè)為朋友。”“世界球王”，非浪得虛名。

呀呀，到正題了！立春日，梅西來港，本是球壇喜訊，惡鬼促狹，變成禍?zhǔn)?，梅西全?chǎng)沒有上陣。缺席原因傳有三：（一）在沙特阿拉伯比賽時(shí)傷了腿部，觸及舊患，要倦勤；（二）不滿香港政府薄待“民運(yùn)分子”，恥與為伍；（三）球隊(duì)高層（指班主碧咸（貝克漢姆）跟梅西）鬧意見，禍及球賽。孰真孰假？闡釋紛紜，莫衷一是。起初人人都以為真是腳傷，紛表關(guān)懷。后來又有部分人士直說是香港政府對(duì)待“民運(yùn)人士”的態(tài)度，引發(fā)梅西缺席，于是有部分人就把梅西斷為血性男兒，加倍敬重。兩者聽來都有點(diǎn)道理，細(xì)想又覺得有點(diǎn)疑問。疑問在哪？又說不出來。

已移居臺(tái)灣的香港名嘴蕭若元近日在臺(tái)指出，以他的經(jīng)驗(yàn)來判斷，應(yīng)該是因財(cái)失義，導(dǎo)致這幕活劇。此言一出，有人贊同附和，有人破口大罵，熱血男兒豈可侮！明明是支持咱香港，替我們出氣唄，蕭若元，你混蛋！可真消息慢慢流出來了，串聯(lián)、綜合起來看，蕭先生的判斷似乎更接近事實(shí)，梅西跟碧咸（貝克漢姆）真的出現(xiàn)了分裂。原因何在？我不敢妄議，應(yīng)不離金錢利益。親兄弟，明算賬，何況只是口頭兄弟？

說實(shí)在的，一開頭我就不認(rèn)同梅西此舉是為了表達(dá)對(duì)港府不滿。踢職業(yè)球賽，賺錢為上，跑慣碼頭的梅西，豈會(huì)為一彈丸之地的政治而蹚這趟渾水呢？梅西嘛，我也真真相信未必會(huì)有如此政治警覺吧！那些認(rèn)為梅西是為支持黃絲而發(fā)聲的人，我只能說他們大抵就是魯迅筆下的阿Q。這年頭還有這么多想過了頭的阿Q，你們說可悲不可悲？其實(shí)梅西有權(quán)不出場(chǎng)，沒相干，球迷不會(huì)要求太多，只是球迷買票，看不到你，難免挖塞（氣餒），你連揮一揮手，打個(gè)招呼也厥如，人情上說得過去嗎？梅西，你虧欠了球迷！

版權(quán)聲明：本文系作者原創(chuàng)文章，圖片資料來源于網(wǎng)絡(luò)，本文文字內(nèi)容未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁非法轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載或引用必須征得作者同意并注明來源。