作者：仕道君

最近，著名作家莫言先生攤上事兒了！

有位叫“毛星火”的博主起訴莫言，并于2月22日到法院遞交了訴狀。

訴訟理由包括“抹黑先烈”“貶低中國人民”“美化日軍”等，訴訟請(qǐng)求包括“向全國人民道歉”“賠償全體國人名譽(yù)損失費(fèi)15億元”等。

法院是否立案受理，尚無最新消息。

此前，這位博主還在網(wǎng)上發(fā)起投票，已有1.2萬人參與，其中支持起訴莫言的有9000多票。此時(shí)支持票應(yīng)已過萬。

有人說，這位博主有碰瓷莫言、吸引流量之嫌，不能說沒有一點(diǎn)道理。作為中國大陸首位諾獎(jiǎng)得主，莫言畢竟擁有巨大的知名度和影響力。

這次莫言哪怕不敗訴，甚至法院不受理，但對(duì)莫言先生而言，不能不說是個(gè)極大的刺激，很容易讓人想到一個(gè)成語：杯弓蛇影。

實(shí)事求是地說，這種做法不宜提倡。

到作家的作品中搜尋、挖掘“罪證”進(jìn)而起訴作家，其行為和過去的“文字yu”有何區(qū)別？

如果此風(fēng)盛行，作家還有自由創(chuàng)作的空間嗎？

仕道君讀了這名博主洋洋數(shù)頁的起訴書，從起訴書來看，莫言先生的作品中，確有一些容易引發(fā)爭議的負(fù)面內(nèi)容。

但眾所周知，莫言小說里的人物是虛構(gòu)的，在現(xiàn)實(shí)生活中根本不存在，不是也不可能是真實(shí)的烈士。

而毛星火在起訴書中主張莫言“歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神”“侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、損害社會(huì)公共利益”，也就無從談起。

還有一點(diǎn)，現(xiàn)實(shí)生活中的人始終是良莠不齊的，就是同一個(gè)人也不可能一成不變，根本不存在只有善念絕無惡念的人。

在戰(zhàn)爭年代，我們的革命隊(duì)伍中也不都是忠誠無畏的戰(zhàn)士，也不乏敗類、叛徒，難道作家的作品只能宣傳“偉光正”而不能觸及“假丑惡”嗎？

1937年，八路軍團(tuán)級(jí)干部黃克功，因?yàn)樽非笈畬W(xué)生不成，將對(duì)方開槍射殺。他是經(jīng)歷過長征的老紅軍，戰(zhàn)功赫赫。經(jīng)過公審，他被判處死刑。

還有一個(gè)肖玉壁，身上留下90多處傷疤，為了給他增加營養(yǎng)，連首長的牛奶都給了他?？墒撬诠ぷ髦校澪鄞笱笕Ф鄩K，被判處死刑。時(shí)任陜甘寧邊區(qū)政府主席的林伯渠說，當(dāng)時(shí)邊區(qū)政府的腐敗率是5%，一個(gè)肖玉壁的死，使風(fēng)氣明顯好轉(zhuǎn)。

莫言寫一個(gè)志愿軍功臣人格扭曲，就是抹黑了？莫言寫土匪罵八路軍，就是抹黑了？

如果這也算抹黑，陳佩斯的小品《主角配角》也是抹黑，八路軍里怎么會(huì)出現(xiàn)叛徒？還有無數(shù)的小說都是抹黑，比如《鐵道游擊隊(duì)》里的叛徒黃二喜，導(dǎo)致黃忠、魯漢犧牲，最后被彭亮一槍撂倒，這也涉嫌“抹黑”。

還有，今日拍的所有反腐大戲都涉嫌“抹黑”！

這和去年年底一對(duì)夫婦起訴《新華字典》的性質(zhì)是完全一樣的。他們說什么《新華字典》里沒有“倭寇”一詞，涉嫌違反《愛國主義教育法》。也就是說，有的詞，不說就是有罪，早晨起來不振臂高呼“打倒倭寇”，就是有罪。

這個(gè)女人號(hào)稱什么學(xué)院的法學(xué)副教授，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，她早已丟了教師資格，而且因?yàn)樵p騙被判刑，是個(gè)刑滿釋放人員。

《新華字典》是“閉嘴有罪”，莫言則是“張嘴有罪”。

莫言寫到負(fù)面人物就是抹黑，這樣的邏輯，是不是反智、別有用心？！是不是荒唐透頂、混賬透頂？！

此外，根據(jù)民事訴訟法第122條，起訴需要符合一系列條件，其中第一條是：原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織。

也就是說，即使莫言的小說存在問題，也和他沒啥關(guān)系，因?yàn)槟圆]有侵犯到他的民事權(quán)益。

在司法實(shí)踐中，侵犯烈士名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)只有檢察院和烈士后人才有提起訴訟的資格。

羅昌平、仇子明案即是由檢察院以公益訴訟立案，《炎黃春秋》雜志主編侵犯狼牙山五壯士名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)案，則是由五壯士的后人提起訴訟。

所以，毛星火起訴莫言，只是又一個(gè)“戰(zhàn)馬行動(dòng)”一樣的碰瓷行為，法院大概率是不會(huì)立案的。

值得關(guān)注的是，據(jù)最新消息，這個(gè)“毛星火”不僅到法院起訴莫言，還跑到檢察院起訴莫言，真是不把莫言搞到不死心呀！

起訴莫言無疑是一場(chǎng)鬧劇。但值得深思的是，這個(gè)鬧劇何以能夠上演，而且得到那么多人的支持?

胡適先生曾說過：容忍比自由更重要。

我們只有一個(gè)莫言，一個(gè)登上世界文學(xué)最高領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)的中國作家。

對(duì)莫言容忍，才能發(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)更多的莫言。

或許莫言是不完美的，包括他的作品，但動(dòng)不動(dòng)就上綱上線，這卻是可怕而又恐怖的。