注:本文由新知商業(yè)觀察原創(chuàng),未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
電商行業(yè)的競爭越發(fā)白熱化,尤其是在消費(fèi)降級的當(dāng)下,拼多多的風(fēng)頭早已蓋過了淘寶和京東,各大電商平臺卷生卷死卷低價(jià)。
在這樣的情況下,深度綁定電商市場的中國快遞業(yè),日子愈發(fā)難過了。
01
最近,一樁舊案落下了帷幕——
近日,菜鳥網(wǎng)絡(luò)與多多買菜的侵權(quán)訴訟迎來判決,多多買菜因侵權(quán)、不正當(dāng)競爭等原因,被浙江省高級人民法院判處向菜鳥網(wǎng)絡(luò)賠償500萬元,并在拼多多網(wǎng)站連續(xù)5天刊登道歉聲明。
雙方之間的糾紛,源于2022年2月,彼時(shí)有網(wǎng)友在社交平臺表示,菜鳥疑似在排擠拼多多,自己在拼多多購物的包裹無法通過菜鳥驛站配送,甚至無法查詢到相關(guān)的物流信息。
隨后,拼多多旗下的多多買菜宣布升級軟件系統(tǒng),推出“多多買菜末端系統(tǒng)”,為消費(fèi)者提供快遞代收寄服務(wù)。
兩者之間的紛爭,其根本原因在于快遞配送的“最后一公里”。
對峙升級之后,菜鳥要求快遞驛站禁止使用第三方軟件。值得一提的是,菜鳥提防的不只是多多買菜,還有兔喜、媽媽驛站、韻達(dá)超市這類快遞企業(yè)的末端品牌以及熊貓快收、快寶等小眾代收品牌。
經(jīng)過一番口水罵戰(zhàn)之后,菜鳥、拼多多最終走到了對簿公堂的地步——2022年4月,菜鳥起訴多多買菜侵權(quán)以及不正當(dāng)競爭。
從法院公布的文書來看,拼多多在推廣系統(tǒng)時(shí),涉及到多處違規(guī)操作,包括向消費(fèi)者提供的自提點(diǎn)名稱出現(xiàn)菜鳥相關(guān)標(biāo)識、網(wǎng)頁版“拼多多快遞代收”以及“拼多多門店端”APP出現(xiàn)的門店名稱含有菜鳥驛站,以及相關(guān)的門店交接單中出現(xiàn)了“菜鳥驛站”“菜鳥”標(biāo)識。
而這些違規(guī)操作,最終也導(dǎo)致了拼多多的敗訴。
盡管雙方的官司暫告一段落,但業(yè)內(nèi)都知道,快遞行業(yè)在這起案件中呈現(xiàn)出的問題并未得到解決,整個(gè)電商行業(yè)的競爭依舊白熱化。
要知道,快遞行業(yè)與電商市場共沉浮,早年國內(nèi)電商迅速發(fā)展,快遞行業(yè)也隨之突飛猛進(jìn),通達(dá)系快遞公司紛紛上市。然而,快遞行業(yè)同質(zhì)化嚴(yán)重,且高度依賴電商市場,為了爭搶有限的市場,頻頻陷入價(jià)格拉鋸戰(zhàn)中。
公開數(shù)據(jù)顯示,2009年全國快遞平均單票價(jià)格為25.75元,到了2022年,快遞單價(jià)已經(jīng)降低了9.56元,如果是在義烏、揭陽、廣州、深圳等電商快遞聚集的區(qū)域,這個(gè)價(jià)格甚至可以降低至2元以下。
若是聚焦到單一企業(yè),情況則更為明顯——以順豐為例,從2015年到2019年,快遞費(fèi)居高不下的順豐市場占有率從9.48%下滑到7.26%。市占率不斷下滑的順豐最終還是妥協(xié),在2019年推出了電商特惠,日發(fā)件量在500票以上,部分地區(qū)的首重價(jià)格降至4元,發(fā)全國首重降至5元。
在這些年的電商追逐戰(zhàn)中,快遞企業(yè)的利潤空間被極度擠壓,這些企業(yè)難以尋找到全新的市場來取代電商行業(yè),只能從別的地方壓縮成本,最終只能減少人力成本的支出。
這些年,有關(guān)快遞員工資下降的新聞,更是層出不窮。
02
3月1日,交通運(yùn)輸部公布新修訂的《快遞市場管理辦法》(簡稱:《辦法》)明確提出,經(jīng)營快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)不得未經(jīng)用戶同意,擅自使用智能快件箱以及快遞服務(wù)站等方式投遞快件,也不得未經(jīng)用戶同意代為確認(rèn)收到快件,如有上述情形,最高將罰款3萬元。
隨著新規(guī)的出臺,快遞員的業(yè)務(wù)量也出現(xiàn)大幅增長,每天從早忙到晚,但收入?yún)s并未出現(xiàn)相應(yīng)的增長。除此之外,他們還面臨著投訴罰款等問題。
以北京為例,有網(wǎng)點(diǎn)負(fù)責(zé)人表示,以往該網(wǎng)點(diǎn)每天的投訴量在5個(gè)左右,而在新規(guī)施行后的頭一周,該網(wǎng)點(diǎn)的投訴數(shù)量增長至20到30個(gè)之間。
受新規(guī)影響,多地出現(xiàn)快遞員離職的現(xiàn)象。
有快遞員在社交平臺發(fā)視頻抱怨工作量暴增,以往30分鐘就能送完的快遞,現(xiàn)在需要12小時(shí)才能完成,付出與回報(bào)不成正比。
以北京石景山區(qū)某快遞網(wǎng)點(diǎn)為例,該網(wǎng)點(diǎn)共有30余名快遞員,他們每人每天的派件數(shù)量在600件到1000件之間。而在快遞新規(guī)施行后,這個(gè)派件量幾乎將這些快遞員壓得喘不過氣來,即使從早忙到晚,他們也未必能夠完成相應(yīng)的派件量。
除去工作量的暴增,快遞員還面臨更嚴(yán)峻的問題——
自身權(quán)益無法得到保障。
影響最大的,是“四通一達(dá)”(申通、圓通、中通、百世、韻達(dá))的快遞員。“四通一達(dá)”是電商型快遞企業(yè),旗下網(wǎng)點(diǎn)多為加盟制,快遞員大多沒有底薪、五險(xiǎn)一金,且工資普遍采用計(jì)件制,次月發(fā)放。
期間,因顧客投訴產(chǎn)生的罰款由快遞員獨(dú)自承擔(dān)。
新規(guī)出臺后,快遞員除了面對更多的投訴數(shù)量以外,待遇一切照舊。與此同時(shí),激增的工作量還為快遞員帶來另一個(gè)困擾——簽收率??爝f公司要求晚上8點(diǎn)之前全部派件簽收率達(dá)到98%,如果產(chǎn)生積壓未派送情況,每件快遞處以10元罰款。
壓力都落到了快遞員的身上,因此有不少快遞員選擇離職。
在湖北武漢某小區(qū),有居民發(fā)現(xiàn)自己的快遞在3月5日抵達(dá)小區(qū)網(wǎng)點(diǎn),此后快遞滯留在網(wǎng)點(diǎn)多日。對此,該站點(diǎn)的負(fù)責(zé)人稱,“沒有快遞員,快遞員都跑了”。
歸根到底,《辦法》實(shí)施后出現(xiàn)的快遞員離職風(fēng)潮,本質(zhì)是快遞行業(yè)價(jià)格和服務(wù)的嚴(yán)重倒掛。
有業(yè)內(nèi)人士透露,近10年,中國的年快遞單量,從不足100億件到超過1000億件,翻了10倍不止?,F(xiàn)在平均每個(gè)包裹時(shí)效是48小時(shí)以內(nèi),但快遞價(jià)格卻下降明顯,從單件價(jià)格20元左右下降到了8元左右。
在《辦法》實(shí)施之前,很多問題就已經(jīng)困擾快遞行業(yè),最明顯的就是屢禁不止的快遞柜投遞——快遞員在用戶未確認(rèn)的情況下,擅自將包裹放入小區(qū)驛站或快遞柜,“快遞柜簽收”的問題頻頻登上熱搜榜單。
以北京地區(qū)的快遞配送情況來看,快遞員如果選擇送貨上門,一天的投遞量約在100到200件這一區(qū)間。如果使用快遞柜投遞,能增加1到4倍的投遞量。即使快遞員每單需要向快遞柜支付0.3元,但從數(shù)量和效率的角度出發(fā),這筆買賣依舊是劃算的。
現(xiàn)在,《辦法》要求快遞員送貨上門,快遞行業(yè)配送單價(jià)過低、快遞員沒有保障的問題也就隨之顯露出來。有業(yè)內(nèi)人士表示,“快遞公司總部如果把責(zé)任推給網(wǎng)點(diǎn)和快遞員,想通過罰款來提升快遞效率,最終將因小失大,導(dǎo)致品牌失去市場競爭力,把市場讓給競爭對手?!?/p>
03
事實(shí)上,中國的快遞行業(yè)發(fā)展十分迅速,其年復(fù)合增速超過40%,但在高速發(fā)展之下,行業(yè)大而不強(qiáng),且服務(wù)內(nèi)容同質(zhì)化嚴(yán)重,最終出現(xiàn)了行業(yè)增長迅猛,關(guān)聯(lián)企業(yè)卻普遍虧損的“奇觀”。
菜鳥、拼多多能因?yàn)榭爝f的“最后一公里”對簿公堂,自然也會在別的地方大打出手。畢竟市場蛋糕有限,后面的企業(yè)想要分蛋糕,只能把前面的搶過來,價(jià)格戰(zhàn)變成了最快、最直接的搶蛋糕方式。
顯然,這樣的行業(yè)生態(tài)并不健康,患有“電商依賴癥”的快遞企業(yè)只能不斷陪跑,壓低單價(jià),才能在這個(gè)龐雜而混亂的市場中分到一杯羹。
只是,價(jià)格戰(zhàn)終有盡頭,錢也有花光的一天,如果快遞企業(yè)不能盡早走出“電商依賴癥”,那么相關(guān)問題始終難以解決,最終就會成為壓垮駱駝的最后一根稻草。
在這樣的形勢下,快遞員辭職的風(fēng)潮,只會一波一波地卷土重來。而將利潤壓縮到極致的快遞企業(yè),未來的日子也不會太好過。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.