聊下今年HIFI圈新品牌Twisture的創(chuàng)始型號D-MAJOR，中文名D大調。

寫到這，突然想起周杰倫早期那本《D調的華麗》，那這耳機是不是也很注重“華麗感”呢？

回主題，這里的“D大調”是個鍍鈹復合振膜的有線動圈耳塞。它有兩個版本，分別是299元的無麥版和309元的有麥版（牛的是附送高品質手機小尾巴）。由于顏值、音質和性價比綜合起來很超群，所以“過日子”的發(fā)燒友們給它送去了很多訂單。

（延伸閱讀：鈹（Beryllium）是第二周期第二主族元素，原子序數為4，元素符號Be，是一種灰白色的堿土金屬，屬六方晶系，質硬，有展性。鈹及其化合物都有劇毒。鈹既能溶于酸也能溶于堿液，是兩性金屬，鈹主要用于原子能反應堆材料，宇航工程材料，各種合金，X射線透射窗等。耳機行業(yè)由于競爭加劇，近些年，也開始加大對鈹制膜片的開發(fā)與應用）

新牌子幕后故事我不清楚。不清楚也好，避免心理干擾。

但在拆開包裹并體驗了近一周后，感覺它整體品質還真是高，以至于我內心不止一次想到“洗牌”倆字。額，這牌洗的也忒快。眼瞅著近兩年好幾個300到500元間的“卷貨”一個個的震撼上市，但沒想到D-Major作為新品牌，仍能穩(wěn)穩(wěn)插進這些卷貨的夾縫間，并彰顯存在感。這很嚇人。

從性價比和調音完成度來說，D大調的出現，讓我有點替某幾個新品焦慮。

Twisture的步伐很快，渠道鋪得也遠，美國發(fā)燒友們早已測評了一圈。看了幾篇，評價很高。其中一個評語，說是100美元以下巴拉巴巴的。大意就是它可以挑戰(zhàn)兩倍于其售價的動圈競品。

而我也預測，如果它能被日本經銷商提名到VGP2025（今年12月發(fā)布），那估計1萬日元以下的受賞沒跑，甚至金賞也有一定概率拿到。

說了這么些前言，其實它也有缺點，這部分，我會連同音質描述一起說下。

較大的工整的包裝，感覺品牌文化已經很成熟。

頻響曲線，這似乎是它默認所謂“參考”導管的曲線，貌似是低音適度，中高音較明亮。

300元的耳機附送了3種導管，兩種類型的6對耳套，1個類似森海CX300II那種的加厚型黑色皮質收納袋以及1條比較有高級感的，手機/電腦/平板用的迷你解碼耳放。

很明顯，它也是目前400元以下性價比“最”厲害的有線耳塞之一。

D-MAJOR擁有漂亮的鏡面面板，電鍍外殼，鋅合金殼體，內層似乎套有樹脂，面板中央有半透明圓形“小窗”，可以隱約看到內部器件。小窗表層還凸起一個圓形的浮雕紋理的品牌logo。

耳機整體顏值和工藝細節(jié)，都令人驚嘆。

不過，電鍍外殼也可能會出現在連電使用播放設備時，偶發(fā)電耳朵的情況。如榭蘭圖，竹林鳥青鸞等耳機都出現過這種事。不過，D大調似乎考慮到了這一點，并未全做成金屬電鍍。

略重，整體體積較大，佩戴后對耳部的修飾感不錯，“自帶時尚氣息”。

連同精美的線材在內，它是適合出街的。

佩戴舒適度也不錯，但入耳后，日常使用的穩(wěn)定性和牢固感，我個人感覺不夠好，至少是不適合運動時使用，包括在上身前傾引發(fā)的線材移動也有可能會把它從耳洞里拽出一點。

之所以會有這個情況，還是因為后腔底殼設計得太過于“小巧”和“圓鼓”所致。

這使得它在耳內的固定，幾乎只能依靠耳套和這一點點鼓起來的后腔，與常見的類定制造型的耳機殼體相比，支撐面積是有所不如的。而這也是它造型清奇所帶來的人體工學上的瑕疵。

這外觀在今年的國產耳機中，大致是600到700元水平，放在國外品牌中，差不多是1000到3000元檔次吧。

泄壓孔還挺大的。雙pin接口，公頭的外殼設計得有點特別，看得出是特意定做的，為的是符合產品的整體設計感，展現和諧。

導管的拆卸和安裝都挺方便，沒發(fā)現異常。

手機小尾巴的耳機插口外側有一圈鍍金，很美。

這種級別的純鏡面插頭外殼，擱幾年前都是1000元檔耳機才有的，比如興戈EN1000。今年卷到300元級別了。

線身晶瑩剔透，扁平化設計，隨手扔在一邊，自然形態(tài)就是上圖這種完全的舒展狀態(tài)，順滑性一流。不會像麻花形態(tài)那樣，出行影響心情和使用的亂纏繞情況。

透明而精巧的塑料分線器，電鍍鏡面的束線器和插頭外殼，連同鍍銀OFC線，所有這些亮麗的材質也都會給人一種視覺上的享受。

Twistura D-MAJOR音質相關：

①10mm鍍鈹球頂復合振膜單元：意味著柔和與犀利；

②22歐，108dB：意味著很好推，很容易出大聲；

③3個導管：目前超出200元的很多耳機都有這種設計，早已不新鮮，但對于發(fā)燒友來說，有這個就意味著“更高一些的盲狙成功率”，也可能意味著“變相的省錢”。畢竟很多人都希望能盡量在一個耳機上實現更多的音色可能性。

④1個較高音質，精良工藝的手機小尾巴（線型解碼耳放）?？粗槐阋?，零售可能50元到100元之間。記得弱水的千元檔耳機也有附送這個，但顏值和做工沒有它這個好。

該小尾巴的驅動力相對幾百元的同類，算是一般，但比純手機轉接線又好很多，完全夠用，至少推這個高靈敏的D大調毫無問題。出來的音色平順，寬廣，有淡雅的清爽感，似乎與耳機本身偏亮的風格中和了。非常匹配，非常耐聽。

提供了兩種類型的耳套，分別是白套和透明套，后者的外觀和水月雨清泉套以及TRN海螺標配套近似。我本人不太喜歡這個套，主要是入耳密封性不好，它很依賴臨近導管那部分底殼的人體工學支撐。當然，也有很多人能戴好它，比如耳朵偏小的。

然而“透明套”是出廠默認就安裝的，不出預料，我確實戴不穩(wěn)，也完全戴不好，以至于初聽“絕望”，后來換了更大一點的透明套，沒想到依舊戴不好。那聲音除了薄和亮，我是感受不到任何美。

擱置一夜，想起很多耳機都是因耳套問題導致的不如意，于是第二天耐著性子又換另一種耳套，即白色那個。沒想到白色中號套也不行，我都要拿刀了，最后不得不嘗試大號耳套，沒想到問題一下子解決，而且好聽的要命。

D大調通過“三種導管”提供了三種味道的聲音，且每一種都有較明顯差異，這從頻響曲線上也能明顯看出。而且這種差異比起一些同類設計的競品來說，改變似乎更大，通?？蓳Q導管的設計要么是變化低頻，要么是中高頻變化，然而D大調是低頻和中高頻都變。這可能會提供更有趣的聽覺（折騰）體驗。

具體到聽感，如果你耳套戴的合適，那這三種都會很不錯，起碼都會有量感合理的低音和很清晰的全頻細節(jié)，但問題是它的“頻響基因”偏亮（3k到5kHz之間的高增益隆起），因此，從“耐聽”的角度出發(fā)，最適宜久聽的幾乎只能是“紅管古典”。

然后是“黑管參考”（出廠預裝），最后才是“藍管流行”。

從美國發(fā)燒友那邊的反饋來看，似乎也是這么個順序。

基于“紅管古典”的D大調，有著下沉夠深，反彈夠快，無絲毫淤積感的較多量感的低頻，應付低音節(jié)奏多的的搖滾、流行、電音、舞曲都沒問題，且由低音、人聲和高音結合在一起的整體規(guī)模感（橫向聲場卓越）也很大，動態(tài)和聲場明顯是奔著千元去。對比我手里的森海塞爾IE200、威士頓AM PRO X30，以科學HIFI和聽感結合的悅耳性為標準，D大調是更好的那一個，它可能會讓你重新審視自己手里那些貴價洋品牌HIFI耳機的價值。

人聲位置因中高頻明亮感有些許強化，故在顱內的位置也會比較靠近眼前，只是中小音量下，可能感受不到，若大音量時，會隱約察覺低音與人聲相對更飽滿，且比較靠近雙眼位置的情況，這和我認為的理想的“人聲居中，器樂分布上下四周”有些差異。

不過，由于全頻能量都處理得很均勻，因此聽感通常都還是順滑自然的，而且，它這種明亮的聲底并未出現可感知的惡劣齒音或高音刺激，這也讓我覺得很強。對比之下，更多的國產科學HIFI耳機，為避免明亮線條所帶來的刺激，都選擇了盡量降低高頻段增益，以略顯平庸的動態(tài)換取聲音自然的做法。

男聲、女聲都沒有厚度偏大或偏薄的問題，相對售價更低且配置同樣豐富的TRN海螺，D大調的規(guī)模感、人聲飽滿度和真實感都要更勝一籌，全頻更舒展，只隱約在大音量時，顯得縱深感不夠，當然也就這一點瑕疵，

相對同樣是鍍鈹振膜的499元SIVGA鵲來說，D大調的人聲會更為自然和干凈，音色還原也更準，不會有人聲性別的偏向性，而“鵲”就帶有一些對嗓音厚實度的傾向，這會略微影響年輕女聲的輕盈透亮感。換句話說，“鵲”更偏重人聲低頻段和整個低音區(qū)濃郁而扎實的韻味，而D大調就偏中高頻，即便它低頻下潛也深，但由于高音樂器的亮度很盛，所以還是會比“鵲”更容易讓你聽到輕靈的高頻泛音，只損失少許醇厚與密度。有趣的是，鵲的高頻泛音體積感似乎總是更大一些。后續(xù)若有時間，我再仔細感受下兩者的高頻差異。

相對399元的天使吉米4U，D大調的亮度更高，整體動態(tài)更出彩，人聲和器樂感染力似乎受益于此，會有更飽滿，更透明，低音也更勁的聽感。而天使吉米4U（默認旋鈕下）更傾向于展現自然寬松，音色偏淡，佛系的感覺。當然它更厲害的還是四種不同場景下聲音質感的變化。

其實這兩款耳機，如果從鮮活感和飽滿度層面來講，D大調會是更好的那個，但如果你更在乎4種風格的差異玩法，那4U也仍是該價位某種意義上的究極體。

其實這兩款耳機也都有各自的小缺憾，但考慮到總體的高水準以及偏低的定價，又都不太值得挑剔于此。

有趣的是，D大調的“紅管古典”也因低音豐厚，中頻略前傾，顯得不那么適合大編制古典，反而更像是那種可包容通俗流行、爵士、小編制、部分器樂ACG的雜食風格。算是歪打正著？成了某種新型調音方案的創(chuàng)新……

默認黑色導管是“參考”，低頻比“古典”再偏少點，中高頻增益再多點，聲音的透明度變得更好，頗有監(jiān)聽器特征，但從音樂欣賞的角度看，可能不是最優(yōu)選。不過，這個導管下的調音水平仍值得充分肯定。設想，如果某天你聽膩了“古典紅色導管”后，換上這個“黑色參考導管”，可能會覺得聲音又“清晰”了一些。

至于藍色流行導管，低頻質感和量感都不算出彩，加之中高音相對更亮，渣錄音下會放大更多瑕疵，正常錄音下，還不錯，也可以聽很久。不過，如果你本就喜歡通透華麗的聲音，那這種“清亮風味”的流行味道可能也會被你愛上。

總之，我個人總體上還是更傾向于“古典”和“參考”，尤其是“古典”，此時的它，橫向聲場、亮度和厚實度都可以兼顧，自然+澎湃+微甜+透明，可以說是相當好聽。

從音質、配件和商品設計感來說，Twistura D大調是完全可以再加100元賣的，但他們沒這么干，而是非常有魄力的，用低價卻超高品質的企劃方案先搶一波市場熱度再說?？梢姟邦I導層”的高瞻遠矚。