兩國領(lǐng)導(dǎo)人隔空互懟，第三國政要看熱鬧不嫌事大，在旁邊瘋狂拱火——這一幕可能很多人都難以想象，但確實在現(xiàn)實世界發(fā)生了。

事情的起因是美俄在利雅得的談判將烏克蘭排除在外，以及特朗普張口索要5000億美元的“賠償”，深感自己快變成“棄子”的澤連斯基終于在沉默中爆發(fā)了。

這幾天，澤連斯基在公開場合炮轟特朗普“活在虛假信息空間里”、“既然他這么喜歡俄羅斯，不如5月9日去紅場看閱兵算了”等等。

兩人居然能互噴48小時

對于澤連斯基的陰陽怪氣，特朗普、萬斯和馬斯克也沒慣著，三個人同時上陣狂噴澤連斯基：先是特朗普嘲諷澤連斯基就是個“小有成就的喜劇演員”和“獨裁者”，“他最好快點行動，否則國家就沒了”；緊接著萬斯威脅澤連斯基“將后悔說特朗普的壞話”；最后馬斯克站出來指責(zé)澤連斯基“無法代表烏克蘭的民意”。

更讓人沒想到的是，就在特朗普和澤連斯基隔空互懟時，俄羅斯也下場拱火了——20日俄安全會議副主席梅德韋杰夫在社交媒體上稱贊特朗普說的太對了，澤連斯基就是“破產(chǎn)的小丑”和“沒有經(jīng)過選舉的獨裁者”。

唯一力挺澤連斯基的，是現(xiàn)在仍對烏克蘭愛得深沉的歐洲：英國首相斯塔默、德國總理朔爾茨和法國總統(tǒng)馬克龍等歐洲政要紛紛發(fā)聲支持澤連斯基作為烏克蘭總統(tǒng)的合法性，并重申對烏克蘭“堅定不移的承諾”。

讓我們把畫面給到澤連斯基

但我們都知道，澤連斯基和烏克蘭的未來命運如何，從來都不是歐洲能決定的，當(dāng)美俄談判把歐洲排除在外后，這些支持澤連斯基的歐洲政要就已經(jīng)失去了話語權(quán)。

俄媒《觀點報》對此還有一句更一針見血的評論：當(dāng)特朗普公開警告澤連斯基“他的國家即將不復(fù)存在”時，澤連斯基的政治生命已經(jīng)開始倒計時，“對于他來說，這無疑是一場葬禮的前奏”。

應(yīng)該說，澤連斯基和烏克蘭走到今天這個地步，并不讓人意外。

俄烏沖突本質(zhì)上是北約持續(xù)東擴(kuò)引發(fā)的俄羅斯與西方爭奪地緣安全空間的戰(zhàn)爭，盡管這場戰(zhàn)爭是以2022年俄羅斯越境進(jìn)攻烏克蘭為開始，但烏克蘭實際上也扮演了北約擴(kuò)張的“棋子”，甚至是“幫兇”。

在持續(xù)三年的戰(zhàn)爭期間，由于拜登政府構(gòu)建的民主黨利益鏈條對烏克蘭不遺余力的支持，澤連斯基產(chǎn)生了一種不切實際的幻想——他真把自己當(dāng)成了捍衛(wèi)西方自由世界的“圣人”，仿佛全世界都應(yīng)該圍繞著烏克蘭轉(zhuǎn)。

這才是烏克蘭在西方的真實地位

結(jié)果這種幻想被奉行“孤立主義”的特朗普無情戳破。持續(xù)三年的俄烏沖突，在軍事上對烏克蘭造成的最大傷害，是烏軍成建制的蘇（俄）系武裝在戰(zhàn)爭中消耗殆盡，2024年基輔政權(quán)徹底走到了“沒有美西方軍援就無法維持戰(zhàn)線”的地步——這也成為特朗普要挾澤連斯基妥協(xié)的最大把柄。

但澤連斯基的困境在于：如果接受特朗普的“和平方案”，包括向俄羅斯割地、向美國出賣烏克蘭資源、不能加入北約等條件，他將無法給烏克蘭國內(nèi)的極端民族主義者一個交代；

但如果不接受特朗普的“方案”，烏克蘭不僅將面臨被美國“斷供”的風(fēng)險，澤連斯基也會迅速從西方媒體宣傳的“自由世界捍衛(wèi)者”，淪為如今特朗普嘴里的“獨裁者和喜劇演員”。

特朗普可不是什么大度的人

這就更不用說，特朗普和澤連斯基還有一筆“私仇”沒算：2019年特朗普曾要求澤連斯基提供拜登兒子在烏克蘭的腐敗證據(jù)，結(jié)果這則消息被澤連斯基轉(zhuǎn)手捅給了媒體，令特朗普惱羞成怒。

我們都知道，特朗普可不是什么大度的人物，他被民主黨整了四年，上臺后第一件事就是清查民主黨搞“顏色革命”的白手套——由此可想而知，特朗普怎么可能會放過澤連斯基？