北京時間3月1日訊：河南駐馬店強(qiáng)奸未遂致人溺亡男子被判死刑。據(jù)了解該案一審在駐馬店中院開庭審理，最終被告意外被判處死刑并緩期兩年執(zhí)行，這樣的判決結(jié)果瞬間引發(fā)輿論，其中大家討論的重點(diǎn)就是兇手作案動機(jī)以及作案手段都完全符合故意殺人的犯罪行為。2月28日河南高院二審最終裁決：被告劉某犯故意殺人罪改判死刑，目前該判決已上報最高法核準(zhǔn)。

據(jù)了解這起悲劇發(fā)生在2024年7月25日晚22時許，案發(fā)時19歲的小雨正在老家過暑假，當(dāng)晚在村里納涼的小雨被兇手陳某搭訕。隨后陳某將小雨騙上了自己駕駛的電動三輪車并帶其帶至一片小樹林欲實(shí)施侵犯，由于案發(fā)地離著村子比較近，怕被人發(fā)現(xiàn)的陳某再次挾持小雨來到了旁邊的一處水塘邊企圖再次實(shí)施侵犯，在陳某?？咳嗆嚨拈g隙，慌不擇路的小雨掉入了水塘。

此時害怕東窗事發(fā)的陳某開始用樹枝敲打小雨并阻止其上岸逃生，最終小雨在池塘中溺亡。二審法院查明，事發(fā)當(dāng)天被告陳某曾試圖調(diào)戲小雨但是被同行朋友勸阻，讓人沒想到的是心生歹念的陳某隨后獨(dú)自返回并制造了這起案件。除此之外法院還查明，在小雨逃跑時正是陳某的窮追不舍才導(dǎo)致小雨掉進(jìn)池塘。

從心生歹念，到朋友勸阻，再到返回作案，再到第一次試圖性侵，再到第二次試圖性侵，再到窮追不舍，再到害怕東窗事發(fā)用樹枝敲打水中求生的小雨。可以說陳某的整個作案過程非常惡劣，而殺人滅口也是陳某的本意且已經(jīng)付出了行動，所以在庭審中認(rèn)罪認(rèn)罰并不能減輕他的罪名。對此有網(wǎng)友表示在足球場上明顯的紅黃牌不給，要不是裁判業(yè)務(wù)能力不行就是“黑哨”無疑。