喂了十年的狗，突然就翻臉了！河北保定一位高先生，最近就被自己精心伺候了十年的狼青犬狠狠咬了一口，胳膊、胸口都掛了彩，差點(diǎn)連命都搭上。說(shuō)出去都讓人后背一涼：家養(yǎng)的狗，照理說(shuō)不該這么“恩將仇報(bào)”吧？

事情發(fā)生在自家院子里。那天狗從圍欄里跳了出來(lái)，在院里亂轉(zhuǎn)。高先生想把它趕回去，可能是著急了一點(diǎn)，就從背后踹了它一腳。結(jié)果這一腳直接把狗踢毛了——狗屁股一疼，轉(zhuǎn)身就咬，而且還是直奔主人的咽喉！

還好高先生反應(yīng)快，趕緊用胳膊擋了一下，不然就不是“掛彩”這么簡(jiǎn)單了。他的胸口和胳膊都被咬傷，胳膊最重，還縫了兩針，連閃躲的時(shí)候都把腰給閃了。
很多人第一反應(yīng)是：養(yǎng)了十年的狗，怎么可能突然攻擊主人？這不是瘋了吧？從事后流出的視頻來(lái)看，狗當(dāng)時(shí)并沒(méi)有發(fā)瘋的跡象，眼神清明、動(dòng)作敏捷，明顯認(rèn)人。但那突如其來(lái)的一腳，可能在他看來(lái)就是威脅，于是反應(yīng)就是攻擊。從狗的角度來(lái)看，也許它是下意識(shí)的自我防衛(wèi)。

但這個(gè)“自衛(wèi)”可太狠了，直接奔著要命的地方去。按現(xiàn)在的形勢(shì)看，它確實(shí)沒(méi)瘋，就是敵我不分、火力太猛。
事發(fā)后，高先生雖然氣憤，但畢竟是養(yǎng)了十年的狗，一頓“教育”之后，看它老實(shí)下來(lái)，還是心軟了。他說(shuō)：“再給它一次機(jī)會(huì)，如果下次再攻擊，就賣了它?！?/p>

這話聽著很感性，但也挺冒險(xiǎn)。你給了狗機(jī)會(huì)，它可不一定還你命一條。狗是狗，人是人，它沒(méi)法保證“我以后一定改”。尤其是狼青這種烈性犬，攻擊力強(qiáng)、領(lǐng)地意識(shí)重，一旦把主人當(dāng)成威脅，后果不堪設(shè)想。

從網(wǎng)友評(píng)論來(lái)看，大家的看法也兩極分化。有的人覺得狗是被嚇到了，不是故意傷人，高先生自己也有責(zé)任；也有人認(rèn)為這種烈性犬咬過(guò)人就不能再留，萬(wàn)一下次咬的不是主人，而是別人家的小孩，怎么辦？

還有網(wǎng)友提醒，高先生當(dāng)務(wù)之急應(yīng)該是打狂犬疫苗、清創(chuàng)處理，狗的口腔細(xì)菌可不是鬧著玩的。

狗有沒(méi)有錯(cuò)？有。高先生有沒(méi)有錯(cuò)？也有。可問(wèn)題的核心是——一旦狗攻擊了人，尤其是自己的主人，它的“安全信任度”就已經(jīng)歸零了。

你可以說(shuō)是誤會(huì)，但社會(huì)不能承受“萬(wàn)一”。今天是你下意識(shí)的一腳，狗爆起；明天可能是鄰居小孩玩鬧不小心踩了它尾巴，它還會(huì)不會(huì)再發(fā)作？
從情感上來(lái)說(shuō)，一條陪伴十年的狗，確實(shí)讓人難以割舍；但從安全和責(zé)任的角度，它咬人的那一刻，就已經(jīng)宣判了自己的“死緩”。

我的觀點(diǎn)很簡(jiǎn)單：咬過(guò)人的狗，不能再留。無(wú)論你再舍不得，它已經(jīng)成為一個(gè)不定時(shí)炸彈。你可以給它感情，但不能拿別人的安全來(lái)當(dāng)代價(jià)。一旦出了事，不光是你后悔，別人也可能會(huì)遭殃。
如果實(shí)在不想處理掉，那起碼得嚴(yán)格管控、單獨(dú)隔離、禁止接觸他人，就像對(duì)待一頭隨時(shí)可能暴走的猛獸。否則——一條命都保不住，還談什么“再給一次機(jī)會(huì)”？
大家怎么看？你會(huì)繼續(xù)留養(yǎng)一條咬過(guò)人的狗嗎？歡迎評(píng)論區(qū)留言聊聊。