其實(shí)我們國(guó)內(nèi)有一些人是嚴(yán)重低估了特朗普和我國(guó)打關(guān)稅戰(zhàn)的決心的，很多人都覺(jué)得，有了美國(guó)民眾、資本家和政客的強(qiáng)烈反對(duì)，有了股市債市等金融市場(chǎng)的重大危機(jī)，有了經(jīng)濟(jì)衰退的巨大風(fēng)險(xiǎn)，特朗普一定堅(jiān)持不了多久就舉手投降。所以當(dāng)特朗普政府對(duì)部分國(guó)家暫緩征稅，以及豁免一部分商品對(duì)等關(guān)稅的政策一出來(lái)，很多人都覺(jué)得特朗普徹底投降的時(shí)間肯定是不遠(yuǎn)了。

但事實(shí)真的是這樣嗎？絕對(duì)不可能的，因?yàn)槿绻覀冏屑?xì)琢磨琢磨特朗普政府的政策，以及最近的一系列動(dòng)作就能發(fā)現(xiàn)，特朗普政府早已經(jīng)制訂好了政策，想把關(guān)稅戰(zhàn)，尤其是和中國(guó)之間的關(guān)稅戰(zhàn)打成一場(chǎng)持久戰(zhàn)。

看到這估計(jì)有朋友會(huì)問(wèn)，我是根據(jù)哪些現(xiàn)象得出的上面的結(jié)論呢？那我就和大家說(shuō)三個(gè)最主要的吧。

現(xiàn)象1：反對(duì)陣營(yíng)的反對(duì)不徹底

我們都看見(jiàn)了，特朗普的關(guān)稅政策一出臺(tái)，不光是美國(guó)社會(huì)舉行了聲勢(shì)浩大的游行示威反對(duì)，歐洲一些國(guó)家甚至也有人走上街頭表示抗議。所以很多人都覺(jué)得反對(duì)的人這么多還不得讓特朗普妥協(xié)嗎？

沒(méi)錯(cuò)，反對(duì)的人確實(shí)不少，甚至包括很多資本家、民主黨政客，但大家可不能只看這些表面現(xiàn)象，尤其是政客們，他們的反對(duì)和贊同有時(shí)候其實(shí)只是一種表演，表演完了到真正投票的時(shí)候很可能就180°轉(zhuǎn)彎了，當(dāng)然也有不轉(zhuǎn)彎的，但是投票這事得看比例，反對(duì)如果超不過(guò)半數(shù)就沒(méi)用了。

說(shuō)了這么多其實(shí)我只是為了告訴大家一件事，民主黨確實(shí)有很多議員反對(duì)特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)，但是2025年4月特朗普政府提出了一個(gè)《關(guān)鍵供應(yīng)鏈安全法案》，很多民主黨議員卻投下了贊成票，這個(gè)法案非常順利的通過(guò)了。雖然法案并沒(méi)有涉及到關(guān)稅問(wèn)題，但卻明確了美國(guó)制造業(yè)回流的具體目標(biāo)，以及把中國(guó)企業(yè)排除在美國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈之外的計(jì)劃，因此這個(gè)法案也被視為特朗普關(guān)稅政策的直接誘因，為特朗普日后簽署關(guān)稅法案提供了法律基礎(chǔ)。

所以說(shuō)我們要清楚一件非常關(guān)鍵的事，就是現(xiàn)在的美國(guó)，尤其是掌權(quán)的階層內(nèi)部，用關(guān)稅等經(jīng)濟(jì)手段遏制中國(guó)已經(jīng)形成了合力，而這股合力就使得美國(guó)內(nèi)部的反對(duì)聲音對(duì)特朗普形成的壓力影響有限。

現(xiàn)象2：基本盤(pán)的支持很堅(jiān)定

另一個(gè)對(duì)特朗普有利的現(xiàn)象就是特朗普的基本盤(pán)對(duì)他的支持還是很堅(jiān)定的，雖然也有少部分反對(duì)的，但大多數(shù)人信任特朗普政府的宣傳，覺(jué)得高關(guān)稅真的可以讓制造業(yè)回流，他們的生活會(huì)得以改善。

除此之外，特朗普政府還利用輿論將高關(guān)稅和拯救美國(guó)高度綁定，比如比如特朗普政府把加稅和“美國(guó)解放日”綁定，就進(jìn)一步刺激基本盤(pán)的民族主義情緒，總之我們覺(jué)得特朗普是越來(lái)越瘋狂，但他的支持者們卻覺(jué)得特朗普越來(lái)越像個(gè)“美國(guó)英雄”。

現(xiàn)象3：還有其他手段可以暫時(shí)應(yīng)對(duì)

看完上面兩點(diǎn)估計(jì)還是有朋友有疑問(wèn)，因?yàn)槲覈?guó)的一些強(qiáng)硬回?fù)羰菚?huì)讓特朗普的基本盤(pán)遭受經(jīng)濟(jì)損失的，他們應(yīng)該反對(duì)特朗普的關(guān)稅政策才對(duì)。

這種說(shuō)法說(shuō)對(duì)了一半，但卻忽略了一件事，就是特朗普政府其實(shí)還有其他手段應(yīng)對(duì)中國(guó)的反擊，比如我們?nèi)绻毁I(mǎi)美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品，美國(guó)農(nóng)民的利益就會(huì)受到一定損害，但是特朗普卻可以用農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼補(bǔ)上這個(gè)缺口，當(dāng)然肯定不是百分之百補(bǔ)上，但就算只能補(bǔ)一部分，然后再加上一些現(xiàn)象2里提到的輿論手段加持，就算是有人抱怨，但大多數(shù)人依然愿意支持特朗普。

在這我給大家舉個(gè)很有代表性的例子，就是艾奧瓦州大豆協(xié)會(huì)雖公開(kāi)反對(duì)關(guān)稅，但該州選民支持率仍維持在62%左右。

以上的三個(gè)因素給了特朗普政府非常充足的底氣和我國(guó)來(lái)打這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)，所以盡管我國(guó)這次的反擊也是史上最強(qiáng)硬的，我也相信最終的結(jié)果一定是我國(guó)能贏，但是這個(gè)贏一定是要鏖戰(zhàn)比較長(zhǎng)時(shí)間以后才能實(shí)現(xiàn)的，這就是我前面說(shuō)的中美關(guān)稅戰(zhàn)一定會(huì)是持久戰(zhàn)。

當(dāng)然即便是持久戰(zhàn)也不會(huì)是一成不變的，特朗普政府會(huì)逐漸妥協(xié)，隨著他逐漸放低姿態(tài)，我國(guó)最終會(huì)答應(yīng)和美國(guó)坐下來(lái)談判，隨著談判的展開(kāi)，關(guān)稅的額度也會(huì)隨著談判慢慢下降，最終恢復(fù)到相對(duì)較低的水平。但這個(gè)相對(duì)較低的水平一定是比沒(méi)加關(guān)稅前要高一些，所以對(duì)美貿(mào)易的企業(yè)現(xiàn)在就不要觀望了，抓緊時(shí)間研究我國(guó)新的貿(mào)易政策文件，抓緊時(shí)間讓企業(yè)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型吧。（完）