原標(biāo)題：鹽津縣“領(lǐng)導(dǎo)留言”被指亂回，昭通市生態(tài)環(huán)境局鹽津分局能解決礦地糾紛等遺留問(wèn)題？

近日，在中央第六巡視組對(duì)云南開(kāi)展巡視工作的背景下，鹽津縣廟壩鎮(zhèn)高坎村村民通過(guò)“領(lǐng)導(dǎo)留言”渠道反映的麻柳大園采石場(chǎng)問(wèn)題，引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注，也成為檢驗(yàn)巡視工作成效的一個(gè)具體案例。而昭通市生態(tài)環(huán)境局鹽津分局的回復(fù)卻引發(fā)爭(zhēng)議，被指存在越權(quán)處理及前言不搭后語(yǔ)等情況。

4月21日，高坎村村民懷著焦急與無(wú)奈的心情留言。麻柳大園采石場(chǎng)始建于2003年，采礦權(quán)坐標(biāo)與實(shí)際開(kāi)采坐標(biāo)偏差超1公里。2018年，當(dāng)?shù)卣詴?huì)議紀(jì)要代替行政審批同意其繼續(xù)開(kāi)采。該采石場(chǎng)與村民居住在同一巖層板塊，放炮作業(yè)帶來(lái)諸多危害，如強(qiáng)烈震感致使小孩被嚇哭、家禽恐慌，房屋瓦下滑落、墻體開(kāi)裂，院壩地板及耕地、林地出現(xiàn)裂痕，還引發(fā)山體滑坡。雖此前老板處理了滑坡石頭，但房屋和土地受震動(dòng)損害問(wèn)題一直未得到根本解決。2023年鹽津鑫貴石料加工廠拍得該采石場(chǎng)，2023年6月開(kāi)始生產(chǎn)（有視頻依據(jù)），前期放炮造成的損失無(wú)人過(guò)問(wèn)，且新老板接手后采石場(chǎng)依舊違規(guī)生產(chǎn)，嚴(yán)重破壞生態(tài)環(huán)境。村民期望相關(guān)部門(mén)能解決礦地糾紛、地災(zāi)和房屋評(píng)估等遺留問(wèn)題，消除隱患 。

生產(chǎn)視頻截屏

然而，4月30日昭通市生態(tài)環(huán)境局鹽津分局的回復(fù)卻令村民不滿?；貜?fù)稱，經(jīng)核查，鹽津縣廟壩麻柳采石場(chǎng)于2019年12月停產(chǎn)，2023年2月9日鹽津鑫貴石料加工有限公司競(jìng)得礦權(quán)，2023年6月12日取得環(huán)境影響報(bào)告表審批意見(jiàn)后未進(jìn)行生產(chǎn)，未發(fā)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域違法行為。但村民反映該采石場(chǎng)2024年6月30日（可以調(diào)取用電記錄和生產(chǎn)視頻）已開(kāi)始生產(chǎn)且違規(guī)破壞生態(tài)，與部門(mén)回復(fù)明顯不符。

此外，礦地糾紛、地災(zāi)和房屋評(píng)估等問(wèn)題，本不屬于生態(tài)環(huán)境局鹽津分局的主要職能范疇，其卻越權(quán)進(jìn)行回復(fù)處理，且未針對(duì)村民核心訴求給予有效回應(yīng)，回復(fù)內(nèi)容前言不搭后語(yǔ)。這一事件暴露出相關(guān)部門(mén)在處理群眾訴求時(shí)可能存在職責(zé)不清、溝通不暢等問(wèn)題，亟待引起重視并妥善解決，以切實(shí)保障群眾合法權(quán)益，維護(hù)政府公信力。

望本文發(fā)出后昭通市鹽津縣政府深入了解貫徹落實(shí)總書(shū)記和黨中央決策部署，落實(shí)進(jìn)一步全面深化改革部署，統(tǒng)籌發(fā)展和安全，縱深推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)班子、干部人才隊(duì)伍和基層黨組織建設(shè)以及巡視整改情況，緊盯權(quán)力和責(zé)任，緊盯“一把手”和領(lǐng)導(dǎo)班子，緊盯群眾反映強(qiáng)烈的問(wèn)題，著力查找政治偏差，推動(dòng)解決突出問(wèn)題。要堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)，注重同題共答，嚴(yán)明紀(jì)律作風(fēng)，堅(jiān)決完成好巡視任務(wù)。

關(guān)于此事后續(xù)進(jìn)展，將持續(xù)關(guān)注。