大家好，我是黑白三國。

“馬兒不死，吾無葬地也！”曹操這句悲嘆，道盡了西涼馬超的恐怖。

渭水河畔，許褚裸衣斗馬超，二百三十回合殺得天地變色。

但若許褚未出戰(zhàn)，曹營中是否還有人敢與這“錦馬超”一決生死？

翻遍演義，曹操麾下猛將如云，但面對馬超這等“呂布再世”的狠角色，多數(shù)人早已膽寒。

不過，細品原著，卻有四人或許能挺身而出。

他們或因血性、或因忠勇、或因武藝，有著與馬超死磕的資本。他們都是誰呢？

獨目蒼狼夏侯惇：以命搏命的兇悍

若論曹營第一血性猛將，非夏侯惇莫屬。這位“拔矢啖睛”的狠人，生平最擅長的便是“以命換命”。

濮陽城外，夏侯惇敢單挑呂布！盡管不敵，卻能全身而退；黃河渡口，他更主動截殺關(guān)羽，雖被張遼勸退，但這份膽氣足以傲視群雄。若在渭水，夏侯惇遇馬超，大概率會怒吼一聲：“某家眼中尚有一目，何懼西涼小兒！”

原著中，夏侯惇的槍法以剛猛著稱，且越是絕境越顯兇性。馬超槍法靈動如銀蛇，夏侯惇則似瘋虎撲食，二人交手或成槍槍到肉的極致對決。不過，馬超曾二十回合速敗張郃，而張郃與夏侯惇實力相近（皆屬一流），此戰(zhàn)夏侯惇恐難撐過五十回合。

但以他的性子，縱敗也必讓馬超見血！

疾行將軍夏侯淵：為雪恥而戰(zhàn)的執(zhí)念

曹操那句“馬兒不死”的嘆息，實則是說給夏侯淵聽的。作為曹氏宗親第一急先鋒，夏侯淵豈能忍辱？

他行軍打仗“三日五百，六日一千”奔襲，足見其爆發(fā)力。更關(guān)鍵的是，夏侯淵有一項獨門絕技——拖刀計！此招曾斬張魯大將楊任，若用于馬超，或能出其不意。

馬超雖強，卻有一致命弱點：驕狂。潼關(guān)之戰(zhàn)，他見曹操棄袍割須，便以為勝券在握，孤身追擊，最后反被曹操援軍逼退。若夏侯淵以詐敗誘敵，再施拖刀計，未必不能險中求勝。

可惜的是，夏侯淵在演義中僅曾與超一流武將黃忠單挑二十多回合，其真實上限成謎。但為雪主公之恥，他定會死戰(zhàn)到底！

護主狂魔曹洪：絕境中的逆襲者

曹洪堪稱曹營“最強保鏢”。滎陽之戰(zhàn)，他舍命獻馬救曹操；南皮城下，他陣斬袁譚大將岑璧。而最驚艷的一戰(zhàn)，當屬潼關(guān)之下——

馬超追殺曹操至絕境，曹洪揮刀截住，硬生生扛下四五十回合！盡管“刀法散亂，氣力不佳”，但這份死戰(zhàn)護主的意志，恐怖連馬超也料想不到。試想，若在渭水，曹洪提前蓄力，以守代攻，或許能拖住馬超更久。

不過，曹洪的短板亦明顯：招式樸實，缺乏殺招。馬超的虎頭湛金槍變化無窮，曹洪恐難久持。

但若曹操性命攸關(guān)，曹洪必化身“不死小強”，用血肉之軀為丞相掙得一線生機！

磐石之將徐晃：以穩(wěn)制快的哲學

徐晃的武藝，常被低估。高陵之地，他與許褚大戰(zhàn)五十余回合不分勝負；白馬坡前，二十回合敗于顏良，雖敗猶榮。

徐晃的斧法講究“重若千鈞，穩(wěn)如泰山”，恰與馬超的“輕靈迅疾”形成相持。渭水之戰(zhàn)，若徐晃出戰(zhàn)，或效仿張郃斗張飛之策——不求勝，但求耗。馬超久攻不下，心浮氣躁之際，徐晃便可尋機反撲。

更妙的是，徐晃深諳兵法。見許褚裸衣戰(zhàn)馬超，他或許會冷笑：“匹夫之勇！”轉(zhuǎn)而建議曹操以弓弩圍射，或派輕騎包抄。畢竟，徐晃在演義中多次展現(xiàn)“智將”本色，若他主導(dǎo)戰(zhàn)局，馬超未必能討得便宜。

結(jié)語

渭水一戰(zhàn)，羅貫中為突顯馬超之勇，只讓曹營頭號猛將許褚出盡風頭。

但細思之下，夏侯惇的兇悍、夏侯淵的果決、曹洪的忠勇、徐晃的沉穩(wěn)，皆有一戰(zhàn)之力。

若曹操派此四人車輪戰(zhàn)馬超，歷史是否會改寫？又或者，四將齊上陣，能否重現(xiàn)“三英戰(zhàn)呂布”的傳奇，來一出“四猛戰(zhàn)馬超”？

可惜，演義終究是“一超多強”的舞臺，馬超的金槍注定要刺破曹營的膽魄。這樣，才能平息他血海深仇的怒火。

（本文主要參考《三國演義》）

諸位看官，如若彼時許褚不在場，你是曹操，你會派誰迎戰(zhàn)馬超呢？

歡迎評論區(qū)煮酒論英雄，友善交流！