1/

兩條關(guān)于精神病人的新聞同時上了熱搜。

第一件事發(fā)生在5月25日，珠峰景區(qū)北大門往珠峰方向定珠公路2公里處，一名男子用手中的石塊瘋狂砸向過路車輛，有車子的前擋風(fēng)玻璃被砸出一個洞，駕駛員也被砸進(jìn)來的玻璃劃傷。

按照常理來說，這屬于典型的尋釁滋事，結(jié)果等到了真正需要這個罪名時，尋釁滋事又失效了。

今天當(dāng)?shù)匕l(fā)布通報(bào)，說違法嫌疑人索某是精神病患者，已被送往醫(yī)療機(jī)構(gòu)監(jiān)管治療。

是的，砸壞了5輛車，砸傷了一個人，一句“他是精神病”就完美粉飾了所有罪名和責(zé)任。

第二件事，是四川成都27歲海歸女子王某雅在家門口被人持刀傷害致死的案子一審開庭了。這個案子今天并沒有當(dāng)庭宣判，但回看這個案子中的諸多細(xì)節(jié)，真的讓人憤憤不平。

兇手梁某某此前因精神異常，多次無故和家人吵鬧、摔打物品，并無故跑到小區(qū)部分住戶門口，敲門滋擾和辱罵。

2023年8月7日，梁某某再次對部分住戶進(jìn)行滋擾并和住戶發(fā)生沖突，警務(wù)人員來到現(xiàn)場后，梁某某再次對民警進(jìn)行辱罵，被民警依法警告。

就是這樣一個充滿危險的精神病人，不僅沒有受到嚴(yán)格管控反而任由她繼續(xù)四處襲擾他人。

此后，梁某某繼續(xù)帶著刀具在小區(qū)里對部分住戶進(jìn)行敲門滋擾。

2024年6月9日，梁某某來到王某雅家門口，王某雅通知保安趕來。保安來到現(xiàn)場后王某雅打開家門并和梁某某發(fā)生爭吵，隨后梁某某用事先準(zhǔn)備好的刀具對著王某雅頭面部、胸部等捅刺數(shù)十刀，王某雅經(jīng)搶救無效死亡。

這個案子今天被多家媒體報(bào)道，并以各種話題和形式登上熱搜榜，究其根本原因，是因?yàn)閷?shí)在太惡劣了，惡劣到人神共憤的地步。

2/

在南方都市報(bào)的報(bào)道中，有個細(xì)節(jié)，想必很多人都注意到了：

王某某經(jīng)120現(xiàn)場搶救無效死亡，梁某某經(jīng)民警同意后隨父母自行駕車就醫(yī)。

被害人當(dāng)場死亡了，兇手卻堂而皇之地離開了現(xiàn)場，就像什么都不曾發(fā)生過一樣，只因?yàn)樗蔷癫∪恕?/strong>

案發(fā)后，梁某某不僅不認(rèn)罪，不認(rèn)為自己有錯，反而說自己是正當(dāng)防衛(wèi)，甚至于在做筆錄時還在強(qiáng)調(diào)“哪條法律規(guī)定我不能敲門”。

一個精神病人，居然能說出“正當(dāng)防衛(wèi)”這種話，知道用正當(dāng)防衛(wèi)來推脫責(zé)任和免受法律的懲處，這難道不細(xì)思極恐嗎？

明明自己跑去敲別人家門，還在別人家里行兇，到頭來說自己是正當(dāng)防衛(wèi)，將自己包裝成受害者，我已然找不到合適的詞來形容這個人。

更令人憤怒的是，梁某某父母著急忙慌地帶著她去精神鑒定。用被害人王某雅母親的原話來說，就是“在他們心里，別人的命不值錢，既然有精神病，為什么沒有嚴(yán)加看管？”

一邊強(qiáng)調(diào)正當(dāng)防衛(wèi)，一邊又急著做精神鑒定，另一邊梁某某的父親還在抱怨說：“就這事害我們有家不能回，花錢在外面住賓館?！?/p>

人類社會歷經(jīng)千萬年的發(fā)展，和動物最大的區(qū)別就是，人有人性，而不是獸性。但是在這個案子中，我們絲毫看不到兇手一家的人性，更多的是那令人發(fā)指的獸性。

果然，就像陀思妥耶夫斯基《卡拉馬佐夫兄弟》中說的那樣：

有時人們會說一個人“像野獸一樣”殘忍，但這對野獸來說十分不公平，也讓野獸委屈：野獸不可能像人一樣殘忍，不可能殘忍得那么嫻熟、那么藝術(shù)。

3/

就在前幾天，類似的新聞在網(wǎng)上流傳。

今年2月26日晚，廊坊24歲幼師下班回宿舍途中被人殺害，幼師身中13刀。被害時，她正在和母親開視頻通話，也就是說，被害人母親全程親眼目睹了自己女兒遇害的過程。

毫不例外，后來經(jīng)過鑒定，兇手患有精神分裂癥，因此案發(fā)時：無刑事責(zé)任能力。

精神病，正在以其特殊的“精神疾病”屬性，在無數(shù)人身上一次又一次應(yīng)驗(yàn)著。

2015年6月，南京某十字路口。

一輛寶馬7系轎車闖紅燈以195.2碼的速度撞上一輛正常行駛的馬自達(dá)轎車。

馬自達(dá)轎車瞬間解體，車上的兩名乘客被甩出車外，當(dāng)場死亡。

此外，現(xiàn)場還要一人受傷，多車受損。

結(jié)果駕駛員棄車逃逸了。

后來駕駛員被抓了，戲劇性的是，三個月后的通報(bào)顯示，駕駛員在案發(fā)時有急性短暫性精神障礙，有限制刑事責(zé)任能力。

也就是說，那個人雖然嚴(yán)重超速了、雖然闖紅燈了、雖然撞死了兩個人、雖然危害了公共安全、雖然逃逸了，但因?yàn)橛芯癫?，所以可能不會受到很?yán)重的懲罰。

這些年，關(guān)于精神病人犯罪的案件，我們看得實(shí)在太多太多了。

并且?guī)缀趺看味际穷愃频那榫埃?/p>

悲劇發(fā)生，因?yàn)榫癫∶庥谧坟?zé)，很快一切歸于沉寂，接著慘案再次發(fā)生，群情激奮但又無可奈何，惡性循環(huán)。

“別惹我，我有精神??！”這些年成為人人避之不及的金句。

4/

不得不承認(rèn)，精神病確實(shí)是個很“懂事”的疾病。

它總會在某些人需要自己的時候準(zhǔn)時出現(xiàn)，并緊急救火。

十惡不赦的人作了惡，精神病成了免死金牌；無辜的人什么都沒做，卻被扣上精神病的帽子動彈不得。

我自認(rèn)為自己讀了很多書，甚至專門研究過精神疾病，可終究還是看不懂。無數(shù)論文和研究都有說過，精神病的最大特點(diǎn)是起病急、病程短，主要表現(xiàn)為片段幻覺、妄想等精神障礙。少則數(shù)日，多則一個月，病人便可自行痊愈。

可諸多研究又顯示，受到外界突然刺激時，一個正常人或多或少都可能出現(xiàn)急性短暫性精神障礙。

那是不是說，按照這個邏輯，所有罪犯都可以以精神病為由進(jìn)行脫罪？

反正我有精神病，我不管做了什么壞事都沒事。

這些年，醫(yī)學(xué)快速發(fā)展，為什么精神病卻越來越多，我給不出答案。

但我相信，如果精神病人犯法也要受到同等法律制裁，那“精神病人”肯定會少很多！